Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2010

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ - ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ή ΦΩΤΟΓΡΑΦΕΙΟ (συνέχεια)

Αναστάτωση στην Στρατιωτική Δικαιοσύνη από την φωτογραφική διάταξη
Έλα ρε συνάδελφε (;;;) - Τιμητή (=otimytis) , σε είδαμε!! .αλλά εσείς κ. Υπουργέ ;

Το πρόβλημα της, με φωτογραφική διάταξη, προαγωγής σε Στρ.Δικαστή Α΄, πέρα απ' την εξυπηρέτηση των φιλοδοξιών ενός ή δύο ανθρώπων, αποκτά ευρύτερη σημασία για το μέλλον της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, αφού συναρτάται ευθέως με νομοθετημένες πλέον προδιαγραφές σταδιοδρομίας του συνόλου των δικαστών Β΄, Γ΄ και Δ΄ !

Κύριε Βενιζέλε, με τις προδιαγραφές εξέλιξης απ' το βαθμό του Στρ. Δικαστή Β΄, στη βάση των 7 χρόνων παραμονής στο βαθμό.με «καπάκι» τα 28 χρόνια συνολικής υπηρεσίας. στις Ένοπλες Δυνάμεις, καταδικάζεται σε στασιμότητα το σύνολο των Στρ.Δικαστών απ' το βαθμό αυτό και κάτω, προερχομένων κυρίως από δικηγόρους (αλλά και από τη ΣΣΑΣ!!),.με κερασάκι στη «τούρτα» σας, μεταπτυχιακούς τίτλους Νομικών σπουδών, άσχετους όμως με το δικαστικό (ποινικό) έργο τους (π.χ. Δίκαιο της θάλασσας), που, μάλιστα, ως πανεπιστημιακός γνωρίζετε καλύτερα πως αποκτώνται στη χώρα μας.Στο σημείο αυτό, που αφορά στα κριτήρια ποιότητας δικαστού, δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς, ότι η στάση του δικαστικού λειτουργού στην έδρα, ο αριθμός των εισαγγελικών προτάσεων κλπ. ή δικαστικών αποφάσεων και η αιτιολόγηση τους, συνιστά το Α και το Ω της ποιότητας του, που εκ των πραγμάτων (100 άνθρωποι όλοι κι' όλοι), διαρρέει ως καλή ή κακή φήμη το Σώμα ! Το αν κάποιος, γνωρίζοντας προφανώς ότι μειονεκτεί επί της ουσίας του ποιοτικού κριτηρίου του Δικαστή, έχει φροντίσει να αντιρροπήσει το ουσιώδες με το επουσιώδες κάποιου τίτλου σπουδών, άσχετου με το γνωστικό μέρος του καθαυτό νομικού του έργου, είναι αδιανόητο το στοιχείο αυτό, να νομοθετείται. ως καταλυτικό στοιχείο κρίσης για τη προαγωγή του !

Προφανώς κ. Υπουργέ,. μ' αυτά κι' αυτά, «κόβοντας» το μέλλον για το μείζον των Στρ. Δικαστών, μ' αυτό μάλιστα το αστείο για έργο Δικαστή «ποιοτικό κριτήριο» και «καταδικάζοντας» τους στην παραμονή στο ίδιο βαθμό για πάνω από 15 χρόνια (με πιθανή συνταξιοδότησή τους στο βαθμό που φέρουν), μεθοδεύετε τη διάλυση της Στρ. Δικαιοσύνης, στα πλαίσια, πιθανόν, κάποιας Ευρωπαϊκής «πλατφόρμας σύγκλισης», που εσείς ξέρετε. Δυστυχώς, οι προσδοκίες του Σώματος για επίλυση χρόνιων προβλημάτων του ΑΠΟ ΕΣΑΣ (ως έγκριτου Συνταγματολόγου) δεν διαφαίνεται ότι θα ευοδωθούν ...

Ξέρετε κ. Υπουργέ, υπάρχουν και έντιμοι τρόποι αντιμετώπισης και επίλυσης των δημόσιων προβλημάτων της χώρας και ιδιαίτερα όταν αφορούν στο καίριο τομέα της Δικαιοσύνης ! Οι πολίτες της, να είστε βέβαιος, βλέπουν και κατανοούν πολύ περισσότερα απ' ότι πιστεύετε..αν αυτό σας ενδιαφέρει(;) Διορθώστε. όσο είναι καιρός, γιατί έρχονται και για εσάς δύσκολες ώρες, που περνάμε εμείς τώρα !

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΟΥ ΤΣΟΧΑΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΑΚΟΥΓΕ ΠΑΡΑ ΤΑ ΟΣΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΑΠΤΟΥΝ , ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΔΝ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΝ. ΜΑΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΤΠΟΥΡΓΟΙ ΣΕ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΤΥΠΟΥ ΛΟΥΜΠΟΥΜΠΑ.

Nomikos είπε...

Το καλύτερο θα είναι ο Υπουργός να προχωρήσει -ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ- στην ΑΜΕΣΗ κατάργηση του Σώματος αυτού, χωρίς καμία καθυστέρηση. Πρόκειται στην πλειοψηφία τους για μετριότητες «δικαστών», και σε επίπεδο νομικής κατάρτισης, και σε επίπεδο διάθεσης δουλειάς ή δυνατότητας αιτιολόγησης αποφάσεων, και σε επίπεδο δικαστικής ανεξαρτησίας σκέψης.
Δεν υπάρχει πλέον κανένας λόγος, ιδιαίτερα σε καιρό παρατεταμμένης ειρήνης, τα αδικήματα των στρατιωτικών να εξαιρούνται και μην δικάζονται από την κοινή δικαιοσύνη, ή έστω λ.χ από ιδιαίτερα στρατιωτικά τμήματα συντιθέμενα από τακτικούς ποινικούς δικαστές των πλημμελειοδικείων και των εφετείων. Εφόσον εξειδικευμένοι και επιμορφωθέντες δικαστές της κοινής δικαιοσύνης είναι ικανοί να δικάζουν ιδιαίτερα αδικήματα οικονομικής φύσεως, τελωνειακές ή άλλες δύσκολες παραβάσεις φοροδιαφυγής, δεν είναι δυνατόν να μην μπορούν να δικάσουν απλούστατα και καθαρώς τυπικής φύσεως αδικήματα του ΣΠΚ, όπως είναι π.χ τα στρατιωτικά αδικήματα λιποταξίας και ανυποταξίας.
Εχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι σε αυτό το σώμα ευημερούν οι "καλοί υπάλληλοι" και όχι οι πραγματικοί δικαστές.
Γι' αυτό, ο νυν κ. Υπουργός, αν θέλει να προσφέρει μια καλή υπηρεσία στον τόπο, είναι να τους καταργήσει μια ώρα αρχίτερα. Τότε, όσοι από τους στρατιωτικούς αυτούς δικαστές θέλουν να αποδείξουν στο λαό πόσα (νομικά) απίδια πιάνει πραγματικά ο σάκος τους, μπορούν να το κάνουν μπαίνοντας στο Δικαστικό Σώμα, αλλά μόνο κατόπιν πραγματικά αδιαβλήτων εξετάσεων και επί ίσοις όροις διαγωνισμού.
Αν θέλουν και είναι άξιοι να είναι δικαστές, ας το αποδείξουν, πρώτιστα στους εαυτούς τους οι ίδιοι, με τον παραπάνω τρόπο, και όχι μόνο με κούφια λόγια, περιαυτολογίες και στείρες διεκδικήσεις με αγωγές για μισθολογική τους εξίσωση με τους κοινούς δικαστές...

Nomikos είπε...

Το καλύτερο θα είναι ο Υπουργός να προχωρήσει -ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ- στην ΑΜΕΣΗ κατάργηση του Σώματος αυτού, χωρίς καμία καθυστέρηση. Πρόκειται στην πλειοψηφία τους για μετριότητες «δικαστών», και σε επίπεδο νομικής κατάρτισης, και σε επίπεδο διάθεσης δουλειάς ή δυνατότητας αιτιολόγησης αποφάσεων, και σε επίπεδο δικαστικής ανεξαρτησίας σκέψης.
Δεν υπάρχει πλέον κανένας λόγος, ιδιαίτερα σε καιρό παρατεταμμένης ειρήνης, τα αδικήματα των στρατιωτικών να εξαιρούνται και μην δικάζονται από την κοινή δικαιοσύνη, ή έστω λ.χ από ιδιαίτερα στρατιωτικά τμήματα συντιθέμενα από τακτικούς ποινικούς δικαστές των πλημμελειοδικείων και των εφετείων. Εφόσον εξειδικευμένοι και επιμορφωθέντες δικαστές της κοινής δικαιοσύνης είναι ικανοί να δικάζουν ιδιαίτερα αδικήματα οικονομικής φύσεως, τελωνειακές ή άλλες δύσκολες παραβάσεις φοροδιαφυγής, δεν είναι δυνατόν να μην μπορούν να δικάσουν απλούστατα και καθαρώς τυπικής φύσεως αδικήματα του ΣΠΚ, όπως είναι π.χ τα στρατιωτικά αδικήματα λιποταξίας και ανυποταξίας.
Εχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι σε αυτό το σώμα ευημερούν οι "καλοί υπάλληλοι" και όχι οι πραγματικοί δικαστές.
Γι' αυτό, ο νυν κ. Υπουργός, αν θέλει να προσφέρει μια καλή υπηρεσία στον τόπο, είναι να τους καταργήσει μια ώρα αρχίτερα. Τότε, όσοι από τους στρατιωτικούς αυτούς δικαστές θέλουν να αποδείξουν στο λαό πόσα (νομικά) απίδια πιάνει πραγματικά ο σάκος τους, μπορούν να το κάνουν μπαίνοντας στο Δικαστικό Σώμα, αλλά μόνο κατόπιν πραγματικά αδιαβλήτων εξετάσεων και επί ίσοις όροις διαγωνισμού.
Αν θέλουν και είναι άξιοι να είναι δικαστές, ας το αποδείξουν, πρώτιστα στους εαυτούς τους οι ίδιοι, με τον παραπάνω τρόπο, και όχι μόνο με κούφια λόγια, περιαυτολογίες και στείρες διεκδικήσεις με αγωγές για μισθολογική τους εξίσωση με τους κοινούς δικαστές...