O κορυφαίος των κορυφαίων πιλότων του ΝΑΤΟ είναι Έλληνας!

Μία ακόμα μεγάλη διάκριση για την Πολεμική Αεροπορία και την Ελλάδα στο πρόσωπο ενός ανθρώπου της, του επισμηναγού (Ι) Xαράλαμπου Εσκίογλου

Διαβάστε περισσότερα...

Το ΝΑΤΟ παραγκώνισε την Ελλάδα

Αυτό σημαίνει ότι ο Ιταλός ΝΑΤΟϊκός διοικητής θα μπορεί να κατευθύνει τα τουρκικά μαχητικά από τα αεροδρόμιά τους στη Λιβύη μέσω Αθήνας, χωρίς η κυβέρνηση να ενημερώνεται και να έχει λόγο για τίποτε!

Ευριπίδης Μπίλλης, Τ. Επίκουρος Καηγητής ΕΜΠ

Υ.Γ. Για τους μη γνωρίζοντες η κ. Κύρα Αδάμ πρόσφατα Δ/ντρια της Ελεςυθεροτυπίας αποτελεί μία εκ των πλέον έγκριτων (κατά τη γνώμην του γράφοντα) δημοσιογράφων για εθνικά θέματα.

Το ΝΑΤΟ ανέλαβε τη διοίκηση και τον έλεγχο των επιχειρήσεων στη Λιβύη με την επωνυμία «Κοινός Προστάτης», παραμερίζοντας εντελώς την Ελλάδα. Προηγουμένως η Τουρκία ήρε το βέτο της, αφού πέτυχε τους εθνικούς στόχους της σε βάρος της Ελλάδας.
Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, η Τουρκία έθετε αρχικώς βέτο για τη ΝΑΤΟϊκή εμπλοκή στη Λιβύη, διότι η Συμμαχία είχε την αρχική πρόθεση να αναθέσει τον έλεγχο και τη διοίκηση των αεροπορικών δυνάμεων στο 7 CAOC στη Λάρισα. Οταν η Αγκυρα πέτυχε να δοθεί ο έλεγχος στο 5 CAOC στην Ιταλία, ήρε το βέτο της. Αλλωστε, η επίσκεψη του ανώτατου διοικητή των Συμμαχικών Δυνάμεων, Σταυρίδη, μόνο στην Αγκυρα, δύο μέρες πριν από την άρση του τουρκικού βέτο, δεν είναι άσχετη με την υπόθεση.

Αεροπορικές επιχειρήσεις

ΤΟ ΝΑΤΟ ανέθεσε τη διοίκηση των επιχειρήσεων σε Καναδό διοικητή ενιαίων επιχειρήσεων, στη Νάπολη της Ιταλίας, ο οποίος διοικεί και ελέγχει τις ναυτικές επιχειρήσεις για την επιβολή του εμπάργκο όπλων και την απαγόρευση πτήσεων.

Στις αεροπορικές επιχειρήσεις για τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, η Ελλάδα συμμετέχει τελικώς με ένα αεροσκάφος ραντάρ ελέγχου αεροσκαφών, ένα ελικόπτερο έρευνας - διάσωσης, ενώ ύστερα από ελληνική άδεια, η Νορβηγία με F 16 χρησιμοποιεί τη Σούδα και το Βέλγιο τον Αραξο.

Η Τουρκία από την πλευρά της διαθέτει αεροσκάφη της F16.

Ο Καναδός διοικητής των συμμαχικών δυνάμεων ανέθεσε με τη σειρά του τη διοίκηση και τον έλεγχο των αεροπορικών δυνάμεων στον Αμερικανό διοικητή στο Αεροπορικό Στρατηγείο της Σμύρνης στην Τουρκία.

Αυτός με τη σειρά του εκχώρησε τη διοίκηση και τον έλεγχο στο Κέντρο Συντονισμού Αεροπορικών Επιχειρήσεων (5 CAOC) στο Πόντζιο Ρενάτικο, κοντά στο Μιλάνο της Ιταλίας, που απέχει από τη Λιβύη πάνω από 1.500 χλμ.

Δι' αυτού του τρόπου, το ΝΑΤΟ θέτει σε πλήρη αχρηστία τη σύμμαχο Ελλάδα και εν προκειμένω το ΝΑΤΟϊκό υποστρατηγείο της Λάρισας (7 CAOC), ενώ εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Αγκυρας στην περιοχή:

* Οι επιχειρήσεις απαγόρευσης πτήσεων από τη Σούδα και τον Αραξο διεξάγονται μέσα στο FIR Αθηνών και σε ελληνική κυριαρχία. Επομένως, ο Ελληνας ΝΑΤΟϊκός διοικητής του 7 CAOC Λάρισας είναι ο καταλληλότερος και ο κατ' εξοχήν υπεύθυνος για την περιοχή διοικητής (appropriate - responsible for the area commander).

Και όμως. Ο Ελληνας ΝΑΤΟϊκός διοικητής, δηλαδή η Ελλάδα, δεν παίρνει μυρωδιά, ούτε έχει λόγο στις αεροπορικές επιχειρήσεις, διότι το 5 CAOC στην Ιταλία και εν προκειμένω ο Ιταλός ΝΑΤΟϊκός διοικητής του αποφασίζει αυτός για τις αποστολές, εκδίδοντας διαταγές επιχειρήσεων ΑΤΟ (Air Tasking Order) χωρίς να ενημερώνει κανέναν.

Το αξιοπερίεργο -και πονηρό- της υπόθεσης είναι ότι για τον Ιταλό διοικητή δεν έχει οριστεί αεροπορική περιοχή. Αυτό σημαίνει ότι ο Ιταλός ΝΑΤΟϊκός διοικητής θα μπορεί να κατευθύνει τα τουρκικά μαχητικά από τα αεροδρόμιά τους στη Λιβύη μέσω Αθήνας, χωρίς η κυβέρνηση να ενημερώνεται και να έχει λόγο για τίποτε. Επιπροσθέτως, τα συμμαχικά αεροσκάφη θα εκτελούν αποστολές στη Ζώνη Απαγόρευσης Πτήσεων από τη Σούδα, τον Αραξο την Ανδραβίδα και αλλού, χωρίς η ελληνική κυβέρνηση να έχει κανέναν απολύτως λόγο σ' αυτές.

Η κατάσταση αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια από το 1980 εθνική επιδίωξη: με την επανένταξη της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, το 1980, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις ισχυρίζονται ότι επιδιώκουν να πετύχουν ώστε η Λάρισα (7 CAOC) να έχει τον έλεγχο του εναέριου χώρου του FIR Αθηνών. Αυτός, άλλωστε, είναι ο λόγος για τον οποίο η Αθήνα έχει αποχωρήσει πολλές φορές από ΝΑΤΟϊκές ασκήσεις διότι το ΝΑΤΟ δεν εκχωρούσε αυτό τον έλεγχο στη Λάρισα.

Στην παρούσα περίπτωση των συμμαχικών επιχειρήσεων στη Λιβύη, τα αεροπορικά μέσα που διαθέτει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ θα ελέγχονται από τον Ιταλό διοικητή, αν και χρησιμοποιούν τις ελληνικές βάσεις και θα πετάνε εντός του FIR Αθηνών.

Μας δόθηκε δηλαδή τώρα η ευκαιρία, από το 1980, να αναλάβουμε τον έλεγχο της περιοχής μας και αυτό δεν έγινε.

Σύμφωνα με ορισμένες πηγές των εμπλεκόμενων υπουργείων, η κυβέρνηση συναίνεσε -αν δεν επέμεινε- να πάρει τον έλεγχο το ιταλικό ΝΑΤΟϊκό υποστρατηγείο, προκειμένου να μην το πάρει το 6 CAOC στο Εσκί Σεχίρ της Τουρκίας. Ομως αυτή η εκδοχή δεν ευσταθεί διότι ήδη το τουρκικό ΝΑΤΟϊκό υποστρατηγείο έπρεπε να είχε καταργηθεί από το 2006, όπως αποφάσισε το ΝΑΤΟ το 2003. (Ωστόσο αυτό παραμένει εν ισχύι λόγω της «ήπιας» ελληνικής στάσης). Το 6 CAOC της Τουρκίας απέχει πάνω από 2.500 χλμ. από τη Λιβύη και δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να έχει τον έλεγχο των αεροπορικών επιχειρήσεων και λόγω απόστασης, αλλά κυρίως διότι παρεμβάλλεται η Λάρισα. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, τα τουρκικά αεροσκάφη που θα επιχειρούν στη Λιβύη θα διέρχονται νότια της Κρήτης, ώστε να μην προκαλούν με τις πτήσεις τους στο Αιγαίο.

Η «άνευρη» συμπεριφορά της ελληνικής κυβέρνησης, που παραχώρησε στο 5 CAOC της Ιταλίας την ανεξέλεγκτη χρήση της ελληνικής κυριαρχίας (Σούδα, Ανδραβίδα, Αραξο κ.λπ.) και των ελληνικών αεροπορικών μέσων έχει την εξήγησή της: πρόκειται για νόμο που έχει ψηφίσει η ελληνική Βουλή!

Συγκεκριμένα, στο τέλος του 2004, το υπουργείο Αμυνας επί κυβέρνησης Ν.Δ. υπέγραψε με το ΝΑΤΟ συμφωνία, η οποία κυρώθηκε από τη Βουλή τον Σεπτέμβριο του 2009. Με τη συμφωνία αυτή, η Ελλάδα έχει καταστεί «φιλοξενούσα χώρα» (host nation support) και υποχρεούται να παραχωρεί τις ελληνικές βάσεις στον ΝΑΤΟϊκό στρατιωτικό διοικητή, ενώ πολλά από τα οικονομικά έξοδα βαρύνουν πλέον τον Ελληνα φορολογούμενο.

Αυτήν ακριβώς τη συμφωνία έχει εφαρμόσει σιωπηλά αλλά σταθερά η παρούσα κυβέρνηση, υιοθετώντας πλήρως τον όρο «φιλοξενούσα χώρα» για την Ελλάδα, έστω και αν επιχείρησε να ντύσει τη στάση της αυτή με δικολαβισμούς περί παράγωγου δικαίου από το Συμβούλιο Ασφαλείας. Και όμως, το 2009, κατά την ψηφοφορία στη Βουλή, το ΠΑΣΟΚ, με τον τότε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπό του Χρ. Παπουτσή, είχε δηλώσει ότι η συμφωνία είναι παραχώρηση κυριαρχίας και γι' αυτό την καταψήφισε.

Τότε. Γιατί τώρα το ΠΑΣΟΚ, ως κυβέρνηση, όχι μόνο δεν την απέσυρε αλλά την εφάρμοσε κατά γράμμα (σ.σ. Το ΚΚΕ με την αρνητική εισήγησή του το 2009 είχε προβλέψει περίπου επακριβώς μια κατάσταση όπως αυτή της Λιβύης σήμερα και την καταψήφισε. Το ίδιο είχε πράξει και ο ΣΥΡΙΖΑ. Η συμφωνία του 2009 υπερψηφίστηκε από τη Ν.Δ. και τον ΛΑΟΣ).

Με βάση την ίδια συμφωνία που εφαρμόζεται σήμερα, το ΝΑΤΟ στέλνει ομάδες εμπειρογνωμόνων για να πραγματοποιήσουν επιτόπια εξέταση (site survey) σε ελληνικές αεροπορικές βάσεις, (π.χ. στην Καλαμάτα) προκειμένου να χρησιμοποιηθούν -αν χρειαστεί- για τη Λιβύη, χωρίς να μπορεί η Αθήνα να αρνηθεί, με αποτέλεσμα να καθίσταται η ελληνική κυριαρχία ξέφραγο αμπέλι με νόμο του κράτους.

Ναυτικές επιχειρήσεις

Στις επιχειρήσεις των ναυτικών δυνάμεων για το εμπάργκο όπλων, τη διοίκηση και τον έλεγχο των δυνάμεων κράτησε ο ίδιος ο Καναδός διοικητής των ΝΑΤΟϊκών επιχειρήσεων και δεν τις εκχώρησε σε άλλον, όπως έσπευσε να κάνει με τις αεροπορικές δυνάμεις. (Σε μια τέτοια περίπτωση εκχώρησης, ο διοικητής α' έπρεπε να είναι ο Ελληνας αρχηγός στόλου, διότι είναι ο πλέον κατάλληλος για το Αιγαίο και τη Μεσόγειο.)

Το πιο παράδοξο, όμως, είναι το γεγονός ότι για το ναυτικό εμπάργκο το ΝΑΤΟ έχει καθορίσει συγκεκριμένη περιοχή (βλ. χάρτη). Αν και τα ΝΑΤΟϊκά πλοία περιπολούν νοτίως της Κρήτης για να κάνουν νηοψίες, η περιοχή του χάρτη περιλαμβάνει... τη Θεσσαλονίκη, όλο το Αιγαίο μέχρι την Κρήτη, λες και κάποιος «δεν εμπιστεύεται» τον ελληνικό χώρο για το εμπάργκο όπλων... *
www.enet.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Αποκλείει στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη το ΝΑΤΟ

Όρκο πάντως δεν πήρε!

Απέρριψε την πιθανότητα στρατιωτικής επέμβασης στη Λιβύη ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν. Ο γγ της Συμμαχίας είπε ότι το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επέμβει στη σύγκρουση στη Λιβύη.

Ο Ράσμουσεν τόνισε, επίσης, ότι δεν έχει ληφθεί κανένα τέτοιο αίτημα, και σε κάθε περίπτωση η όποια επέμβαση πρέπει να βασίζεται σε εντολή των Ηνωμένων Εθνών.

Ο πρώην πρόεδρος της Κούβας, Φιντέλ Κάστρο, υποστήριξε την Τρίτη ότι οι ΗΠΑ «δεν θα δίσταζαν» να δώσουν εντολή στο ΝΑΤΟ να εισβάλει στη Λιβύη προκειμένου να θέσουν υπό τον έλεγχό τους τα πετρελαϊκά αποθέματα της χώρας. «Πρόκειται ίσως για θέμα ωρών ή ημερών», εκτιμούσε.

Από την πλευρά του, ο Άντερς Φογκ Ράσμουσεν τόνισε ότι η Συμμαχία δεν έχει σκοπό να κάνει κάτι τέτοιο.

Οι ταραχές στη Λιβύη μπορεί να έχουν «αρνητικές συνέπειες» για τις γειτονικές χώρες, είπε.

«Δεν θεωρώ την κατάσταση στη Λιβύη ως άμεση απειλή για το ΝΑΤΟ ή τους συμμάχους του. Όμως, φυσικά, μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες» όπως μια πιθανή έξοδο χιλιάδων προσφύγων προς τις γειτονικές χώρες, εκτίμησε, χωρίς να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες.

Ωστόσο, ανώτερος Eυρωπαίος αξιωματούχος δήλωσε υπό καθεστώς ανωνυμίας την Πέμπτη ότι η ΕΕ δεν αποκλείει μια στρατιωτική επέμβαση για ανθρωπιστικούς λόγους στη Λιβύη, ώστε να βοηθήσει στην απομάκρυνση των πολιτών της.

«Είναι μία πιθανότητα πάνω στην οποία εργαζόμαστε» δήλωσε ο αξιωματούχος. Μεταξύ των σεναρίων που μελετώνται, θα μπορούσε να υπάρχει και μία κινητοποίηση στρατιωτικών μέσων για ανθρωπιστικούς λόγους, για να βοηθήσουν στην απομάκρυνση πολιτών, διευκρίνισε. Πάντως, τίποτε δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, όπως υπογράμμισε.

Από την πλευρά του, ο Γάλλος υπουργός Άμυνας, Αλέν Ζουπέ, δήλωσε ότι η πιθανότητα μιας στρατιωτικής επέμβασης δεν έχει συζητηθεί.

Εξέφρασε, πάντως, την ελπίδα του ότι «αυτές θα είναι οι τελευταίες ημέρες του Καντάφι ως αρχηγού κράτους.»

Ο Γάλλος υπουργός ανέφερε, επίσης, ότι το καθεστώς της Λιβύης μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπο με τη διεθνή δικαιοσύνη για την αιματηρή καταστολή των διαδηλώσεων.

Εν τω μεταξύ, Ρωσία και ΕΕ καταδίκασαν την προσφυγή στη βία κατά των πολιτών που διαδήλωναν ειρηνικά στη Λιβύη, χαρακτηρίζοντάς την «απαράδεκτη», ενώ σημείωσαν ότι προτίθενται να προσφέρουν οικονομική και άλλη βοήθεια στον αραβικό κόσμο.

«Καταδικάζουμε και θεωρούμε απαράδεκτη τη χρήση στρατιωτικής δύναμης για την
καταστολή ειρηνικών διαδηλώσεων, όπως οποιασδήποτε άλλης μορφής βίας» δήλωσε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο σε κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με τον ρώσο πρωθυπουργό Βλαντίμιρ Πούτιν έπειτα από συνάντηση που είχαν στις Βρυξέλλες.

«Ιδιαιτέρως καταδικάζουμε απερίφραστα τη βία και τη χρήση βίας κατά των πολιτών στη Λιβύη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο εκατοντάδων ανθρώπων» αναφέρουν σε κοινή ανακοίνωσή τους η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Κάθριν Άστον και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, στην οποία επισημαίνουν ότι ΕΕ και Ρωσία προτίθενται να προσφέρουν βοήθεια στην περιοχή.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1231080764

Διαβάστε περισσότερα...

Σενάριο φαντασίας ή σενάριο τρόμου;

ΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΕΔ ΓΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΩΝ

Στριατιωτικό "σεμινάριο" για εσωτερικές επεμβάσεις

Διαβάστε περισσότερα...

Παρενόχλησε «σεξουαλικά» Σκόπια, Τουρκία και ΝΑΤΟ και τον αποστράτευσαν!

Τα όσα αποκαλύπτει η ιστοσελίδα Wikileaks είναι ενδεικτικά του πως αντιμετωπίζουν τους «συμμάχους» του οι… πλανητάρχες Αμερικανοί. Η παρακάτω πολύ… διδακτική ιστορία μπορεί να φάνταζε σε μερικούς μέχρι χθες ως «υπερβολική», αλλά μόνο τέτοια δεν είναι. 

Διαβάστε περισσότερα...

ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ

Την 06η Δεκεμβρίου 2010 σηματοδοτήθηκε η έναρξη της εκπαιδευτικής σειράς, του Πολυεθνικού Σχολείου Πολιτικοστρατιωτικής Συνεργασίας, Τακτικού Επιπέδου, στις Επιχειρήσεις Υποστήριξης Ειρήνης (ΕΥΕ) του ΝΑΤΟ (NATO Tactical CIMIC course). Σκοπός του Σχολείου είναι η προετοιμασία στελεχών για την ανάληψη καθηκόντων, σε περιβάλλον Επιχειρήσεων Υποστήριξης της Ειρήνης (ΕΥΕ).

Σε αυτό το σχολείο, διάρκειας 2 εβδομάδων, συμμετέχουν 20 σπουδαστές από 3 κράτη ( Ελλάδα, Γαλλία και Γερμανία) .Κατά τη διάρκειά του, οι σπουδαστές θα παρακολουθήσουν 40 περιόδους θεωρητικών αντικειμένων, κατά τις οποίες θα αναπτυχθούν λεπτομερώς βασικά θέματα που αφορούν τις Τακτικές-Τεχνικές-Διαδικασίες (ΤΤΡ), καθώς και το δόγμα της πολιτικοστρατιωτικής συνεργασίας.

Επιπλέον, οι εκπαιδευόμενοι θα έχουν την ευκαιρία να εκτελέσουν ΤΑΜΣ με εξεταζόμενα αντικείμενα:
α. Την εδραίωση εμπιστοσύνης σε περιβάλλον πολιτικοστρατιωτικής συνεργασίας
β. Τις τεχνικές διαπραγμάτευσης και τη χρήση συνδέσμων
γ. Τα ΜΜΕ κατά τη διάρκεια κρίσεων.

Το επόμενο προγραμματισμένο σχολείο είναι το Βασικό Πολυεθνικό Σχολείο Εκπαίδευσης Αξκων στις ΕΥΕ, το οποίο θα ξεκινήσει την 28η Μαρτίου 2011 και θα διαρκέσει 2 εβδομάδες.

Τα παραπάνω Σχολεία, έχουν ενταχθεί στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του Πολυεθνικού Κέντρου Εκπαίδευσης Επιχειρήσεων Υποστήριξης Ειρήνης (ΠΚΕΕΥΕ), το οποίο αποτελεί ένα από τα 16 αναγνωρισμένα από το ΝΑΤΟ PfP Κέντρα Εκπαιδεύσεως. Το Κέντρο ιδρύθηκε το Νοέμβριο του 1998, εδρεύει στο Κιλκίς και από τις 19 Μαΐου 2000 έχει αναγνωρισθεί ως “PfP Training Center in Greece”.
Διαβάστε περισσότερα...

ΟΥΚ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Συνεκπαίδευση με ΝΑΤΟϊκή ομπρέλα

(Μες την τρελή χαρά οι άνδρες της ΔΥΚ φαντάζομαι..)
Οι ΝΑΤΟικές μεθοδεύσεις, που οδηγούν σε αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο, καθόλου δεν εμπόδισαν στην πραγματοποίηση κοινής ελληνοτουρκικής εκπαίδευσης των δυνάμεων υποβρύχιων καταστροφών στη θαλάσσια περιοχή της Αγίας Μαρίνας Αττικής.

Η «Invitex» θα διαρκέσει μέχρι την Παρασκευή και πρόκειται για ΝΑΤΟική άσκηση εξουδετέρωσης εκρηκτικών, υπό ελληνική διοίκηση, όπου συμμετέχουν για πρώτη φορά επί ελληνικού εδάφους 8 μέλη των τουρκικών δυνάμεων υποβρύχιων καταστροφών, όπως επίσης και δύο ομάδες Ελλήνων των υποβρύχιων καταστροφών του Πολεμικού Ναυτικού, καθώς και παρατηρητές από ΗΠΑ, Ισραήλ, Μαρόκο και Μαυροβούνιο.

Υπενθυμίζεται πως την προηγούμενη βδομάδα που έγινε η ΝΑΤΟική άσκηση αεράμυνας «Noble Aspect» ο Αμερικανός διοικητής του στρατηγείου της Σμύρνης εξαίρεσε από τους χάρτες των ΝΑΤΟικών επιτελείων και έθεσε εκτός άσκησης όλο το Αν. Αιγαίο, αποδεχόμενος τους τουρκικούς ισχυρισμούς περί «γκρίζων ζωνών», εγγράφοντας έτσι νέες υποθήκες συνολικής αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο και υποστήριξης των τουρκικών απαιτήσεων για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών.
.rizospastis.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Αποχώρησαν οι ελληνικές δυνάμεις από ΝΑΤΟϊκή άσκηση

Δυναμική απάντηση στο «γκριζάρισμα» από τους επιτελείς της Συμμαχίας

Mε την αποχώρηση των ελληνικών δυνάμεων από την ετήσια άσκηση του NATO «Noble Aspect» αντέδρασε η Aθήνα στην προσπάθεια των επιτελών της Συμμαχίας να «γκριζάρουν» το Aιγαίο.

Aπό τον σχεδιασμό της άσκησης, που διεξάγεται 1-2 Δεκεμβρίου, εξαιρέθηκε ολόκληρη η περιοχή του Aιγαίου κατόπιν οδηγιών του διοικητή του Aεροπορικού Στρατηγείου στη Σμύρνη Aμερικανού πτέραρχου Pαλφ T. Tζοντις, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της Aθήνας.

Διαβήματα
Παρά τα έντονα διαβήματα και τις διαβουλεύσεις που ακολούθησαν, ο Aμερικανός πτέραρχος επικαλέσθηκε τις περίφημες Aegean Policy Guidance (τις Διαδικασίες για την Πολιτική του Aιγαίου), η τελευταία έκδοση των οποίων δημοσιοποιήθηκε το 2006 με την υπογραφή του τότε ανώτατου διοικητή των NATOικών δυνάμεων της Eυρώπης Saceur στρατηγό Tζέιμς Tζοουνς, με τις οποίες καλούνται οι NATOικοί επιτελείς να εξαιρούν από το σχεδιασμό ασκήσεων και άλλων NATOικών προγραμμάτων την περιοχή του Aνατολικού Aιγαίου.

Tο «φάντασμα» των Oδηγιών αυτών βαραίνει τις σχέσεις της Eλλάδας με τη Συμμαχία, καθώς ενώ το επιχείρημα των NATOικών είναι ότι το NATO δεν παρεμβαίνει σε αντιθέσεις τέτοιας μορφής με το κείμενο αυτό υιοθετεί πλήρως τις τουρκικές θέσεις περί ασαφούς καθεστώτος του Aιγαίου.

H κίνηση αυτή του διοικητή της Σμύρνης έρχεται λίγες ημέρες μετά τη Σύνοδο Kορυφής της Λισαβόνας, όπου για μία ακόμη φορά η ελληνική κυβέρνηση (παρά το γεγονός ότι ο υπουργός άμυνας Eυάγγ. Bενιζελος το έθεσε στο γ.γ. της Συμμαχίας) απέφυγε να διεκδικήσει ανατροπή του αρνητικού πλαισίου που έχουν δημιουργήσει από το 1983 τα γνωστά Luns Rules, που αποτέλεσαν το βαρύ «εισιτήριο» για την επιστροφή της χώρας στο στρατιωτικό σκέλος του NATO.
.imerisia.gr
Νίκος ΜΕλέτης
Διαβάστε περισσότερα...

Συνέντευξη Τύπου Πολιτικής Ηγεσίας ΥΠΕΘΑ με θέμα: Οι εξελίξεις στο ΝΑΤΟ μετά τη Σύνοδο Κορυφής της Λισαβόνας από την οπτική γωνία του Υπουργείου Άμυνας

Βενιζέλος: "Δεν θα επέμβει το ΝΑΤΟ ούτε στην Ιρλανδία, ούτε στην Ελλάδα, ούτε στην Πορτογαλία".

Τώρα εγώ γιατί ανησυχώ παραπάνω; Γιατί μου έρχονται στο νου το "Λεφτά υπάρχουν", "δεν θα πάρουμε νέα μέτρα" ...

(Απομαγνητοφωνημένο Κείμενο)

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Καλημέρα, σας ευχαριστώ πολύ που ανταποκριθήκατε στην πρόσκληση, να σας ενημερώσουμε σήμερα από την οπτική γωνία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τα όσα συνέβησαν την Παρασκευή και το Σάββατο στη Λισσαβόνα, κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής, καθώς υπάρχουν πάρα πολλά θέματα τα οποία θα εξελιχθούν στο επίπεδο των Υπουργών Άμυνας και άρα ενδιαφέρουν άμεσα όχι μόνον εμάς ως χειριστές, αλλά και εσάς ως εκπροσώπους των μέσων ενημέρωσης.

Στην πραγματικότητα, στις 19 και στις 20 του μηνός στη Λισσαβόνα διαμορφώθηκε μετά από πολλά χρόνια, θα έλεγα μετά από το 1989 και την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού, το ολοκληρωμένο νέο ΝΑΤΟ.

Το 1999 με τη Σύνοδο Κορυφής της Ουάσιγκτον και την αποδοχή του στρατηγικού δόγματος που ίσχυσε επί έντεκα χρόνια, έγινε το πρώτο βήμα, το οποίο δεν ήταν όμως ολοκληρωμένο και γι΄ αυτό αποκτά πραγματικά ιστορικές διαστάσεις αυτό που συνέβη το διήμερο αυτό στη Λισσαβόνα, καθώς στην πραγματικότητα έχουμε ένα νέο χάρτη και έχουμε έναν νέο συσχετισμό δυνάμεων.

Η Σύνοδος Κορυφής απεδέχθη το νέο στρατηγικό δόγμα, όπως το είχε προτείνει τελικά ο Γενικός Γραμματέας κι όπως το είχαμε επεξεργαστεί στην κοινή Σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας του Οκτωβρίου στις Βρυξέλες κι έτσι τώρα το ΝΑΤΟ διαθέτει ένα βασικό κείμενο αναφοράς το οποίο, στην πραγματικότητα, επισημοποιεί μια νέα κατάσταση που έχει εκ των πραγμάτων διαμορφωθεί.

Εμείς είχαμε θέσει ως στόχο το κείμενο αυτό να ανάγεται ρητά στις αρχές του Χάρτη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, να επιβεβαιώνει το κανονιστικό περιεχόμενο του άρθρου 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον και να επιβεβαιώνει την αρχή της ομοφωνίας, κάτι το οποίο έπρεπε να θεωρείται αυτονόητο, αλλά οι λεπτομέρειες έχουν πάρα πολύ μεγάλη σημασία και επίσης οι διατυπώσεις έχουν πάρα πολύ μεγάλη σημασία.

Αυτά όλα περιλαμβάνονται πλέον στο νέο αυτό κείμενο-αναφοράς του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με το οποίο το ΝΑΤΟ γίνεται πλέον ένας οργανισμός πολιτικοστρατιωτικός, ένας οργανισμός άμυνας και ασφάλειας, ένας οργανισμός που θέτει ως βασικούς στόχους, όχι μόνον τη συλλογική άμυνα που είναι πάντα ο πρώτος στόχος αλλά και τη διαχείριση κρίσεων και τη συνεταιρική ασφάλεια.

Δεν υπάρχει διεθνές forum στο οποίο πλέον να μην καταγράφονται οι νέου τύπου απειλές. Αυτό συμβαίνει και στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση και στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη και στα κείμενα του Συμβουλίου Ασφαλείας αλλά και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.

Άρα πλέον το ΝΑΤΟ αναφέρεται στην τρομοκρατία, στην ενέργεια και στα δίκτυα μεταφοράς ενέργειας, στην κλιματική αλλαγή, στις μεταναστευτικές ροές και πρωτίστως -κι αυτό είναι τώρα το νέο στοιχείο το οποίο έχει καταστεί προτεραιότητα- στον κίνδυνο των κυβερνοεπιθέσεων και άρα στη νατοϊκή κυβερνοάμυνα.

Έχει επίσης πολύ μεγάλη σημασία το γεγονός ότι όλες οι δημοσιογραφικά εξαγγελθείσες αντιθέσεις μεταξύ χωρών, εξομαλύνθηκαν πλήρως, με την αποδοχή των κειμένων που εισηγήθηκε ο Γενικός Γραμματέας. Αυτό σημαίνει ότι όποιες αντιρρήσεις υπήρχαν σε σχέση με την πυρηνική διάσταση του ΝΑΤΟ ήρθησαν και επίσης όσες αντιρρήσεις υπήρχαν σε σχέση με την αντιπυραυλική άμυνα όπως θα δούμε ήρθησαν.

Το ΝΑΤΟ συνεπώς εξακολουθεί να διέπεται από ένα δόγμα το οποίο είναι όχι μόνο αμυντικό αλλά και αποτρεπτικό, όπου για την αποτρεπτική λειτουργία του ΝΑΤΟ οι πυρηνικές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και συμπληρωματικά της Γαλλίας και της Βρετανίας είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα.

Όσο υπάρχουν πυρηνικά στον κόσμο μας και το ΝΑΤΟ θα είναι -για αποτρεπτικούς λόγους- μια πυρηνική δύναμη, κανείς όμως δεν εύχεται αυτή η δύναμη να χρησιμοποιηθεί και όλοι είναι υπέρ της ανάγκης πυρηνικού αφοπλισμού και εφαρμογής των κανόνων της μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, υπάρχει όμως μία πραγματικότητα και η πραγματικότητα αυτή δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Συνεπώς, οι συζητήσεις που έγιναν ανεπισήμως και δημοσιογραφικώς ως προς διαφορές απόψεων μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας στο ζήτημα αυτό, δεν είχαν κανένα πρακτικό αντίκρισμα στη συζήτηση που έγινε στη Λισσαβόνα και στα κείμενα που έχουν διατυπωθεί. Το νέο στρατηγικό δόγμα δε δημιουργεί συνεπώς οποιοδήποτε πρόβλημα στα ελληνικά εθνικά αμυντικά συμφέροντα και συμφέροντα ασφάλειας.

Tο ΝΑΤΟ πλέον αποκτά άλλες διαστάσεις πολιτικές και αυτό το βλέπει κανείς στο τραπέζι, όταν δίπλα στα 28 κράτη-μέλη συγκεντρώνονται σχεδόν άλλα τόσα, καθώς με αφορμή τη συζήτηση του προβλήματος του Αφγανιστάν και με αφορμή τη συνάντηση της ISAF σε επίπεδο Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων ήσαν παρόντα στο τραπέζι 46 κράτη. Ήσαν δηλαδή, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, ο Πρωθυπουργός της Ιαπωνίας, ο Πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ύπατη Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. ‘Aρα πρέπει να δούμε ποιος είναι ακριβώς ο ρόλος του ΝΑΤΟ και τι σημαίνει η προσέγγιση όλων αυτών των χωρών με το ΝΑΤΟ, xωρών όπως η Ιορδανία ή τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Και βεβαίως, αυτό κορυφώνεται με τη σύγκλιση του Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ρωσίας σε επίπεδο Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων, στο πνεύμα και το ύφος των ομιλιών του Προέδρου Ομπάμα και του Προέδρου Μεντβέντεφ, στο γεγονός πως και οι δύο πλευρές δηλώνουν ότι εκατέρωθεν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει απειλή και στο γεγονός πως η Ρωσία καλείται να μετάσχει λειτουργικά στην ενιαία αντιπυραυλική ασπίδα που ξεκινάει από τον Ατλαντικό και φτάνει έως τα Ουράλια, έως την Αλάσκα.

Αυτό αποτυπώνεται και στη νέα δομή Διοίκησης, υιοθετήθηκε και επισήμως στο γενικό πλαίσιο για το οποίο σας έχουμε μιλήσει, αυτό που κωδικά ονομάζεται «Μοντέλο ΙΙΙ», όπου πρόκειται δηλαδή για ένα μοντέλο με οροφή 8900 στελέχη, μείωση κατά 35%, μείωση για την ακρίβεια κατά 4900 στελέχη, δραστική μείωση των επιτελικών δομών, όπου υπό το SHAPE τώρα θα υπάρχουν δύο μεικτά Στρατηγεία, ένα μόνον ναυτικό, ένα μόνον αεροπορικό και δύο CAOC.

Σημασία έχει ότι οι Υπουργοί Αμύνης τώρα λαμβάνουν εντολή, πρώτον να ετοιμάσουν το σχέδιο δράσης μέχρι τον Ιούνιο του 2011 για την Kυβερνοάμυνα, δεύτερον, να ετοιμάσουν, μέχρι το Μάρτιο του 2011 το σχέδιο για τη δραστική μείωση των οργανισμών του ΝΑΤΟ οι οποίοι σταδιακά πρέπει να γίνουν μόνον τρεις. Οργανισμοί είναι οι υπηρεσίες που εξυπηρετούν το ΝΑΤΟ στα logistics, στις προμήθειες, στην επικοινωνία, όπως η NAMSA, για παράδειγμα. Kαι μέχρι τον Ιούνιο πρέπει οι Υπουργοί Άμυνας να οργανώσουν τη γεωγραφική κατανομή των Στρατηγείων, δηλαδή να εφαρμόσουν στην πράξη επί του χάρτου τη νέα δομή Διοίκησης, που σημαίνει ότι αρχίζει ένα εξάμηνο πολύ εντατικών διαπραγματεύσεων για θέματα που μας αφορούν και που αφορούν την περιοχή μας πλήρως.

Όλα αντανακλώνται στην περιοχή μας και είπα και στη Βουλή προχθές ότι μετέχουμε στις δραστηριότητες, μετέχουμε στον αγώνα κατά της πειρατείας, στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας στη Μεσόγειο, μετέχουμε στο Αφγανιστάν, γιατί θέλουμε να διατηρήσουμε τους συσχετισμούς δυνάμεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Όταν ο Ρώσος Πρόεδρος δηλώνει την προθυμία συνεργασίας της Ρωσίας στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, στον αγώνα κατά της πειρατείας και στην αντιπυραυλική άμυνα, όταν τόσες χώρες του κόσμου έρχονται σε επαφή με το ΝΑΤΟ μέσα από διάφορους μηχανισμούς όπως είναι ο Συνεταιρισμός για την Ειρήνη ή τα διάφορα άλλα fora τα οποία λειτουργούν παράπλευρα προς το ΝΑΤΟ.

Λοιπόν αντιλαμβάνεστε πόση σημασία έχει εμείς, που είμαστε παλαιό μέλος, που ζήσαμε την εμπειρία της εξόδου από το στρατιωτικό σκέλος και τις δυσκολίες της επανόδου στο στρατιωτικό σκέλος οι οποίες εξακολουθούν να είναι παρούσες μέχρι σήμερα, τι σημασία έχει να χειριζόμαστε τις καταστάσεις ώστε να μη βλάπτονται τα εθνικά συμφέροντα και -ει δυνατόν- να ωφελούνται επί του πεδίου που μας ενδιαφέρει, που είναι η Ανατολική Μεσόγειος και το Αιγαίο.

Στην αντιπυραυλική άμυνα το σημαντικό στοιχείο είναι ότι οι δημοσιογραφικά διογκωμένες προσδοκίες για μία τουρκική αντίδραση ή αντίρρηση δεν επιβεβαιώθηκαν. Η Τουρκία απεδέχθη το κείμενο και όλοι αντιλαμβάνονται τι σημαίνει αυτό διεθνοπολιτικά.

Θέλω να σας εξηγήσω λίγο πιο αναλυτικά το τι ακριβώς συνέβη με την αντιπυραυλική άμυνα. Δύο είναι οι αποφάσεις που ελήφθησαν στην Λισσαβόνα. Η πρώτη είναι το υπάρχον ΝΑΤΟϊκό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, το «ALT-BMD», δηλαδή το παλαιό να μην αναπτύσσεται μόνο για την προστασία των Ενόπλων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ που επιχειρούν, των αναπεπταμένων Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και για την προστασία της Eπικράτειας και του πληθυσμού των κρατών – μελών.

Αυτή είναι η πρώτη απόφαση, ότι γενικεύεται αυτό το ανώτατο επίπεδο αεράμυνας, ώστε να μην περιλαμβάνει μόνο τις μαχόμενες δυνάμεις, αλλά και τους αστικούς πληθυσμούς, τον άμαχο πληθυσμό, το έδαφος και τον πληθυσμό όλων των κρατών – μελών. Αυτή είναι η απόφαση που τυπικά έχει ληφθεί ως προς το Νατοϊκό υφιστάμενο σχέδιο αντιπυραυλικής άμυνας.

Και δεύτερον, το ΝΑΤΟ καλωσορίζει το αμερικανικό σχέδιο της κατά φάσης ανάπτυξης της αντιπυραυλικής άμυνας ως εθνική συμβολή των Ηνωμένων Πολιτειών στο Νατοϊκό σχέδιο, όπως μπορεί να συμβεί εθελοντικά και με άλλα σχέδια άλλων κρατών – μελών.

Αυτές είναι τυπικά οι αποφάσεις. Και τώρα οι Υπουργοί Αμύνης έχουμε λάβει δύο εντολές. Μέχρι τη συνάντησή μας του Μαρτίου του 2011 να κάνουμε όλους τους διακανονισμούς σε σχέση με τη διοίκηση και τον έλεγχο των συστημάτων αυτών και μέχρι τον Ιούνιο του 2011 να παρουσιάσουμε το «Action Plan» για την κατά βήματα εφαρμογή αυτού του σχεδίου, αλλά η πολιτική απόφαση είναι αυτή που σας είπα.

Και η 3η απόφαση είναι ότι η Ρωσία μετέχει με πρόσκληση για λειτουργική συνεργασία εφ’ όλης της ύλης στα θέματα αυτά.

Άρα, όχι απλώς αίρονται οι εκατέρωθεν απειλές, αλλά υπάρχει και η πρόσκληση για λειτουργική συμμετοχή στο σύστημα της αντιπυραυλικής άμυνας. Και τέλος, σε σχέση με το Αφγανιστάν ναι μεν έχετε ακούσει και έχετε διαβάσει στα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων ότι αρχίζει το 2011 η διαδικασία μετάβασης από το νατοϊκό στον Αφγανικό έλεγχο της χώρας και αυτό πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέχρι το Μάρτη του 2014 και μετά το ΝΑΤΟ θα παραμείνει με υποστηρικτικό, πολιτικό πρωτίστως ρόλο στο Αφγανιστάν. Aυτό όμως που έχει σημασία είναι ότι πλέον γίνεται με πάρα πολύ μεγάλη έμφαση λόγος για την ανάγκη να κομίσει συγκεκριμένες αποδείξεις η Κυβέρνηση του Αφγανιστάν ως προς την διαφάνεια, την καταπολέμηση των ναρκωτικών, κάθε είδους trafficking που εφάπτεται με το Αφγανιστάν. Και βεβαίως, αποδίδει το ΝΑΤΟ πλέον πολύ μεγάλη σημασία στη διαδικασία συμφιλίωσης και επαναδραστηριοποίησης με όσους στο Αφγανιστάν καταγγέλλουν τη βία, διακόπτουν τους δεσμούς τους με τις τρομοκρατικές ομάδες και αποδέχονται το Αφγανικό Σύνταγμα. Άρα, προσπαθεί υποτίθεται το σχέδιο αυτό -και αυτό είναι μια σημαντική πολιτική αλλαγή- να περιορίσει το εύρος του μετώπου στο Αφγανιστάν. Άρα αποδίδει πολύ μεγάλη σημασία στη διαπραγμάτευση και στο διάλογο με ομάδες που αποκόπτονται απ’ αυτούς που το ΝΑΤΟ χαρακτηρίζει ως εχθρούς στο Αφγανιστάν. Έχει πολύ μεγάλη σημασία αυτό, γιατί μόνο σ’ αυτό μπορεί να βασιστεί η διαδικασία μετάβασης, αυτά τα τρία χρόνια δηλαδή από 2011 έως το 2014.

Άρα εμείς τώρα έχουμε να δούμε τα θέματα της δομής διοίκησης των οργανισμών και τα θέματα της αντιπυραυλικής άμυνας με συγκεκριμένο τρόπο επί του πεδίου, με κατανομή ρόλων και με κατανομή οντοτήτων νατοϊκών στις διάφορες περιοχές. Αυτό θα γίνει στα δύο επόμενα Συμβούλια των Υπουργών Άμυνας το Μάρτιο και τον Ιούνιο και πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας στα μεγάλα αυτά θέματα με βάση τα δικά μας κριτήρια. Γιατί, όπως είχα την ευκαιρία να πω και στην συνάντηση των Υπουργών Άμυνας που έγινε στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής, χρειάζονται σαφείς πολιτικές οδηγίες πλέον σε επίπεδο υπουργικό, υπουργικές οδηγίες του ΝΑΤΟ προς τους επιχειρησιακούς Διοικητές, πρέπει να είναι πάρα πολύ σαφές το νέο πνεύμα. Υπάρχουν εθνικές αμυντικές προτεραιότητες τις οποίες κανείς δεν μπορεί να παραγνωρίσει και άρα δεν μπορεί να υπάρχει κανενός είδους αυτοματισμός. Άρα, πρέπει πάντα να ακολουθούμε τη διαδικασία της διάσκεψης παραγωγής δυνάμεων, γιατί πρώτα θα καλύπτουμε τις εθνικές αμυντικές ανάγκες και μετά οτιδήποτε άλλο. Η μείωση του κόστους λειτουργίας του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των εθνικών συμμετοχών και άρα του βάρους των εθνικών προϋπολογισμών, γιατί υπάρχει πάντα ένας φορολογούμενος πολίτης ο οποίος τα πληρώνει όλα αυτά.

Και βεβαίως θέλουμε σε όλα να διατηρείται ο έλεγχος των κρατών – μελών ακόμη δηλαδή και στα θέματα των οργανισμών ας πούμε, που τα πιο «αθώα». Θα σας πω χαρακτηριστικά ότι με την ίδια έμφαση που εμείς υπερασπιζόμαστε το ρόλο της Κύπρου ως πλήρους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θέλουμε οι σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης – ΝΑΤΟ να εξελίσσονται ως σχέσεις Οργανισμού προς Οργανισμό, Οργανισμού με 28 μέλη προς Οργανισμό, με 27 μέλη, ώστε να διατηρείται το πλεονέκτημα της συμμετοχής της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να μην απομειώνεται εκ του πλαγίου μέσω του ΝΑΤΟ. Έτσι ακριβώς το Λουξεμβούργο -για παράδειγμα- υπερασπίζεται τη θέση του σε σχέση με τους οργανισμούς που φιλοξενείς το ΝΑΤΟ.

Άρα ο καθένας έχει τις προτεραιότητές του και τις ευαισθησίες του και δεν διστάζει να τις θέσει με την έμφαση που απαιτείται προκειμένου να γίνουν αντιληπτές αυτές οι ευαισθησίες από όλους.

Επαναλαμβάνω με την ευκαιρία, ότι στη Λισσαβόνα είπαμε σε σχέση με την Κύπρο και με το γνωστό πρόβλημα των σχέσεων ΝΑΤΟ – Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι για τα θέμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης αρμόδιο forum είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι το ΝΑΤΟ. Και δεν μπορεί κανείς να συζητά για θέματα που αφορούν την Κύπρο εν τη απουσία της.

Αυτά δηλαδή που είπαμε εδώ στις 21 Οκτωβρίου στον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, αυτά επαναλήφθηκαν και έγιναν αντιληπτά και στη Λισσαβόνα. Επίσης πρέπει να σας πω ότι είναι πολύ ικανοποιητική για μας η παράγραφος που αναφέρεται στην προοπτική ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ, καθώς καθίσταται σαφές ότι χωρίς αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα του ονόματος δεν μπορεί να γίνει αυτή η ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Αυτά ήθελα να σας πω. Και είμαστε στη διάθεσή σας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ, μιλήσατε για το άρθρο 5. Διαβάζοντας το χαρτί του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, το 10σέλιδο – 12σέλιδο δεν θυμάμαι ακριβώς, την εισήγησή του εν πάση περιπτώσει δεν υπήρχε θέμα, ούτε είχε τεθεί θέμα πώς μαθαίνουμε για το άρθρο 5. Είχε τεθεί και δεν το ξέρουμε;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι – όχι, το άρθρο 5 είναι ένα άρθρο που ισχύει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι, επειδή είπατε ότι …

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η προτεραιότητα του άρθρου 5, είναι ζήτημα πολιτικού κέντρου βάρους του κειμένου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει τεθεί θέμα αλλαγής του;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι αλλαγής. Η Συνθήκη της Ουάσιγκτον δεν αλλάζει, αλλά αλλάζουν οι πραγματικές προτεραιότητες. Πραγματική προτεραιότητα είναι η συλλογική άμυνα επί του πεδίου ή πραγματική προτεραιότητα είναι –ας πούμε- οι επιχειρήσεις τύπου Αφγανιστάν; Έχει σημασία αυτό, έχει σημασία το ποια είναι η στρατιωτική εν τέλει προτεραιότητα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Μία δεύτερη ερώτηση αν μου επιτρέπετε. Μάλλον σχόλιο από εσάς θα ήθελα.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Παρακαλώ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Βλέπετε έναν κίνδυνο μίας προσπάθειας για μετασχηματισμό του ΝΑΤΟ σε ένα πράγμα περίπου σαν την Ευρωπαϊκή Ένωση διευρυμένο;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Το ΝΑΤΟ είναι ήδη διευρυμένο. Το ΝΑΤΟ έχει φτάσει να έχει αυτή τη στιγμή 28 κράτη – μέλη, έχει πολλά υποψήφια κράτη – μέλη. Οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης είναι όλες υποψήφιες. Το ΝΑΤΟ εφαρμόζει μια πολιτική ανοιχτών θυρών ιδίως στην περιοχή αυτή. Άρα θα διευρυνθεί ο αριθμός των μελών.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είναι προφανές.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Το ΝΑΤΟ όμως δεν παύει να είναι ένας Ευρωατλαντικός Οργανισμός Στρατιωτικής Συνεργασίας, που σημαίνει ότι τελικά η ισορροπία του είναι μια ισορροπία ανάμεσα στους Ατλαντικούς και τους Ευρωπαίους Συμμάχους, ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά από τη μια μεριά και την Ευρωπαϊκή Ένωση από την άλλη μεριά.

Και βεβαίως τα πολιτικά χαρακτηριστικά του ΝΑΤΟ ενισχύονται, διότι εκ των πραγμάτων τα θέματα άμυνας συνδέονται με τα θέματα ασφάλειας, με τη διαχείριση κρίσεων, με ζητήματα τα οποία τώρα πλέον αρχίζουν και εισάγονται στο πεδίο της αμυντικής πολιτικής, όπως είναι για παράδειγμα η ενέργεια, η κλιματική αλλαγή …

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τώρα όλα αυτά είναι για να κλείσει γραμμές.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Και από την άλλη μεριά ο ΟΗΕ δεν έχει εκτελεστικό βραχίονα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η Ευρωπαϊκή Ένωση τείνει να αποκτήσει, αλλά στην πραγματικότητα δεν έχει. Γι’ αυτό και η μία από τις δύο επιχειρήσεις που αναπτύσσει είναι η επιχείρηση του τύπου “Berlin Plus”, άρα με τα μέσα του ΝΑΤΟ στη Βοσνία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ακριβώς.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η επιχείρηση η δεύτερη που είναι αμιγώς ευρωπαϊκή, η «ΑΤΑΛΑΝΤΑ», πηγαίνει καλά, είναι μία επιχείρηση στα δυτικά αποτελεσματική, με μεγαλύτερες συμμετοχές απ’ ό,τι έχει η αντίστοιχη νατοϊκή επιχείρηση που είναι η «OCEAN SHIELD».

Εμείς, που μετέχουμε ανά εξάμηνο στη μία και στην άλλη επιχείρηση έχουμε εικόνα, αλλά δεν αρκεί η «ΑΤΑΛΑΝΤΑ» για να επιβεβαιώσει τη διεθνή και κυρίως τη στρατιωτική ύπαρξη και παρουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

H παρουσία του Γενικού Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και όλων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη συνάντηση της Λισσαβόνας δείχνει τη σημασία που αποδίδουν οι πάντες στο ΝΑΤΟ. Και πάντως η νομιμοποιητική βάση του ΝΑΤΟ, η νομική βάση των ενεργειών του είναι οι αποφάσεις του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι πάντα, όχι πάντα.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Από την άποψη αυτή υπάρχει μια δυτική μαχόμενη «ομάδα» κρατών – μελών του ΟΗΕ που είναι το ΝΑΤΟ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε καθηγητά επειδή εμείς εδώ στη γαλαρία δεν είμαστε καλοί μαθητές και δεν τα παίρνουμε τόσο εύκολα, μπορεί να μας εξηγήσετε στο ΝΑΤΟ, το ΝΑΤΟ δηλαδή με την κλιματική αλλαγή πώς θα λειτουργήσει, πώς θα παρεμβαίνει; Θα πηγαίνει να βρίσκει την κα Μπιρμπίλη, δηλαδή τι θα κάνει; Πρακτικά πώς θα λειτουργήσει, όταν λέμε ότι εμπλέκεται και θα ασχολείται και με γενικότερα θέματα, κλιματικής αλλαγής.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Να σας πω κ. Βερύκιε, είναι σχετικά απλό. Αν έχουμε εκτεταμένες πλημμύρες στο Πακιστάν δημιουργείται ένα πρόβλημα που συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια μιας χώρας που έχει πυρηνικά όπλα και συνδέεται άμεσα και με την κατάσταση του Αφγανιστάν. Οι πλημμύρες συνδέονται άμεσα με την κλιματική αλλαγή. Άρα, λοιπόν, η κλιματική αλλαγή οδηγεί σε μεγάλες ανθρωπιστικές κρίσεις, σε κρίσεις οι οποίες μετατρέπονται σε πολιτικές, σε κρίσεις οι οποίες μετατρέπονται σε κρίσεις ασφάλειας. Γι’ αυτό το ΝΑΤΟ έχει ενδιαφέρον. Επίσης, αν διακοπεί η παροχή φυσικού αερίου ή αν σταματήσει η λειτουργία ενός αγωγού πετρελαίου και δημιουργηθεί ένα πρόβλημα θέρμανσης και κίνησης στην Ευρώπη ή σε χώρες οι οποίες εφάπτονται με το ΝΑΤΟ, αυτό είναι ένα θέμα, είναι ένα θέμα ασφάλειας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Προληπτικά μπορεί να δράσει;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Τι εννοείτε «προληπτικά μπορεί να δράσει»; Με βάση τις αποφάσεις του ΟΗΕ. Εάν θεωρηθεί ότι η επέμβαση στο Αφγανιστάν έχει προληπτική διάσταση, αυτό γίνεται εδώ και χρόνια.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είπατε ότι το ΝΑΤΟ διατηρείται ως πυρηνική αποτρεπτική δύναμη. Το ερώτημα είναι αν διατηρεί και το δικαίωμα του πρώτου πλήγματος και το δεύτερο είναι σε ό,τι αφορά την κατανομή των στρατηγείων. Είπατε ότι το επόμενο 8μηνο θα δώσετε μια μάχη, με προτεραιότητα τα εθνικά συμφέροντα. Πού αισθάνεστε εσείς ότι απειλούνται τα εθνικά συμφέροντα από την κατανομή των στρατηγείων και τι ακριβώς θα υπερασπιστείτε;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είπαμε ότι η πυρηνική δύναμη λειτουργεί αποτρεπτικά, κανείς δε μιλάει για πρώτο χτύπημα. Όλοι μιλούν για τη μη διάδοση και τον αφοπλισμό ως στόχο και ως επιθυμία. Αλλά υπάρχει μια πραγματικότητα την οποία κανείς δε μπορεί να αγνοήσει. Ως προς το δεύτερο ερώτημά σας, δεν είπα ότι υπάρχει απειλή, είπα ότι υπάρχει μια διαπραγμάτευση. Kαι αντιλαμβάνεστε ότι εάν δε μετέχουμε σ’ αυτές τις διαδικασίες, βρισκόμαστε εκτεθειμένοι εκεί που είναι το δικό μας εθνικό αμυντικό ενδιαφέρον. Και γι’ αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία να μετέχει κανείς ενεργά και να έχει μια άποψη και μια στρατηγική στα θέματα αυτά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή ακριβώς διαπραγματευόμαστε, τι αισθάνεστε εσείς ως Υπουργός Άμυνας…

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Οι προτεραιότητές μας ποιες είναι; Σας είπα προηγουμένως, ποια θα είναι η κατάσταση για τις στρατηγικές ιδιαιτέρου ενδιαφέροντός μας που τις προσδιορίζω στην Ανατολική Μεσόγειο γενικότερα και στο Αιγαίο ειδικότερα. Υπάρχει κάτι που δε γίνεται αντιληπτό; Φαντάζομαι ότι γίνεται αντιληπτό απολύτως. Εμείς θέλουμε μια δομή Διοίκησης η οποία να είναι απλή, ελαφρά, “έξυπνη” και να μην προσθέτει από μόνη της προβλήματα τεχνικά ή τεχνητά, το έχω πει κατ’ επανάληψη. Η Δομή Διοίκησης μπορεί να δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα. Και απεδείχθη αυτό ιστορικά στην πράξη. Άρα εμείς θέλουμε μια δομή απλή, λειτουργική, η οποία να μειώνει την ένταση και να μην αυξάνει την ένταση και στης ελληνοτουρκικές σχέσεις.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ, αν υπάρχει κάποιο νεότερο στοιχείο σχετικά με την πρόθεση και την προσπάθεια της Τουρκίας ν’ αναλάβει αυτή στην έδρα της να είναι το στρατηγείο, το επιχειρησιακό κέντρο της αντιπυραυλικής ομπρέλας, αν υπάρχει κάτι νεότερο. Και από αυτές τις συναντήσεις και τις διαβουλεύσεις που έγιναν στη Σύνοδο, τι ατμόσφαιρα υπάρχει, με το δεδομένο ότι φαίνεται ότι η Τουρκία έχει περάσει ορισμένες θέσεις, όπως το να χρησιμοποιείται η αντιπυραυλική ασπίδα και για την εθνική προστασία.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Με συγχωρείτε, αυτό δεν είναι άλλη μια θέση της Τουρκίας, είναι μια θέση των πάντων.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, ήταν και θέση της Τουρκίας.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η Τουρκία έλεγε το αυτονόητο, ότι η αντιπυραυλική άμυνα πρέπει να καλύπτει όλες τις χώρες μέλη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η Τουρκία όμως θεωρεί αυτονόητο και το άλλο, ότι επειδή εγώ ως Τουρκία είμαι μεγάλη περιφερειακή δύναμη, πρέπει να έχω το επιχειρησιακό κέντρο των πυραύλων.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν ετέθη τέτοιο θέμα. Αν έχω καταλάβει καλά αυτό που είπε κάποια στιγμή ο Τούρκος Πρωθυπουργός σε μια ομιλία του, ήταν ότι αν εγκατασταθούν στοιχεία της αντιπυραυλικής ασπίδας στο τουρκικό έδαφος, η Τουρκία πρέπει να έχει τον έλεγχο. Προφανώς, εννοεί τον έλεγχο των εγκατεστημένων στο έδαφός της στοιχείων. Όχι όλης της ομπρέλας. Όλη η ομπρέλα ελέγχεται από χώρες οι οποίες έχουν ουσιώδη συμμετοχή στο σύστημα αυτό και οι χώρες αυτές είναι μία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η τουρκική πρόταση, όπως τουλάχιστον παρουσιάστηκε από τον Νταβούτογλου στα γραπτά του …

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν έχει παρουσιαστεί πουθενά. Έχετε υπ' όψιν σας διάφορα δημοσιογραφικά σχόλια και μία δήλωση που έκανε ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας η οποία έχει αυτό το περιεχόμενο που σας είπα. Δεν έχει πει ο κ. Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας τίποτε σχετικό, τουλάχιστον που να έχω εγώ υπ' όψιν μου.

Σας έχω πει προηγουμένως ότι στη Σύνοδό μας του Μαρτίου του 2011, θα διευθετήσουμε ζητήματα διοίκησης και ελέγχου του συστήματος του ΝΑΤΟϊκού το οποίο υπάρχει και στο οποίο προστίθεται τώρα η αμερικανική πρωτοβουλία η οποία καλωσορίστηκε ως εθνική συμβολή πρόσθετη σε σχέση με το υφιστάμενο ΝΑΤΟϊκό σχήμα, τη ΝΑΤΟϊκή αρχιτεκτονική του ALT- BMD στο οποίο έχω αναφερθεί προηγουμένως.

Οι Ρώσοι σε όλο αυτό έχουν κληθεί να μετάσχουν λειτουργικά, δηλαδή να συμβάλλουν ώστε να υπάρχει διαλειτουργικότητα των συστημάτων. Να είναι εντεταγμένο διαλειτουργικά και το ρωσικό σύστημα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ θα ήθελα μια ερώτηση παρακαλώ με τη διπλής σας ιδιότητα, και του Υπουργού και του Καθηγητού της Νομικής, αν μπορείτε να μου πείτε..

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Θα φύγουμε τώρα από το θέμα του ΝΑΤΟ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι, επί του ΝΑΤΟ: αναφερθήκατε προηγουμένως ότι ένα από τα επιτεύγματα όπως το θεωρείτε εσείς, είναι η επανεπιβεβαίωση της ομοφωνίας στη λήψη των αποφάσεων. Και λίγο αργότερα επισημάνατε σωστά ότι το ΝΑΤΟ είναι ένας Οργανισμός που τείνει ν’ αυξηθεί κάποια στιγμή στο μέλλον. Ήθελα να σας ρωτήσω πόσο λειτουργικό βλέπετε να είναι αυτό το σχήμα, δηλαδή ένας Οργανισμός που έχει 28 μέλη και χρειάζεται ομοφωνία αποφάσεων. Εάν γίνει 30 ή 35 μέλη, εάν αυτή η ομοφωνία θα είναι δυνατή και εάν θα υπάρξει υπονόμευση εκ των έσω από κάποιες ισχυρές δυνάμεις.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η ομοφωνία λειτουργεί σε όλους τους Διεθνείς Οργανισμούς, όπου υπάρχει η αρχή της ομοφωνίας, μέσα στη λογική του συσχετισμού των δυνάμεων πρέπει να έχετε υπ' όψιν σας. Άρα μια χώρα κάνει χρήση του δικαιώματός της να παρεμποδίσει τη λήψη απόφασης εκεί που υπάρχει ζωτικό εθνικό συμφέρον της.

Άρα πρέπει να νιώθει ότι θίγονται ζωτικά συμφέροντα ασφάλειας και άμυνας προκειμένου να παρεμποδίσει τη λήψη απόφασης. Αυτό είναι απολύτως λογικό. Αλλά αυτό συμβαίνει σπανίως. Δε συνέβη και ποτέ δηλαδή, για την ακρίβεια είχαμε δυο αποχωρήσεις από το στρατιωτικό σκέλος εξωτερικά, τη γαλλική και την ελληνική, είχαμε δυο επανόδους, την ελληνική αι τη γαλλική και δεν είχαμε ποτέ μια άλλη μείζονα κρίση τέτοιου τύπου. Σας θυμίζω ότι αυτά είναι θέματα ανοιχτά από το 1974 ή εν πάση περιπτώσει από το 1980 που επανήλθαμε στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ, εκ των προτέρων θέλω να σας πω ότι δε ζητάω να ερμηνεύσετε τον Πρωθυπουργό, αλλά μια εξήγηση σε σχέση με μια αναφορά που έκανε την Παρασκευή από τις Βρυξέλλες, μια εξήγηση του πλαισίου στο οποίο κινούμαστε. Στο ΑΠΕ υπάρχει το τηλεγράφημα αυτό. Μιλούσε για τις νέες απειλές και συμπεριέλαβε επί λέξει, οι νέες απειλές που καλεί το ΝΑΤΟ ν’ αντιμετωπίσει, τις ακραίες πολιτικές θέσεις-Κινήματα ανά τον κόσμο. Και παρακάτω, είπε ότι το ΝΑΤΟ με τη νέα του υφή, θα στηρίξει μια πιο δίκαιη κοινωνία και μια πιο δημοκρατική λειτουργία στις διεθνείς σχέσεις.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν ήμουν παρών όταν έγινε η δήλωση αυτή, υποθέτω όμως, επειδή τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά, ότι αναφερόταν στην Αλ Κάιντα, στους Ταλιμπάν, δηλαδή σε παραδείγματα τα οποία είναι παραδείγματα πεδίου και αναφέρονται σε επιχειρήσεις εν εξελίξει του ΝΑΤΟ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όλα αυτά επιδέχονται όμως διασταλτικές ερμηνείες…

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Μην τις κάνετε..

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν τις κάνω εγώ, τις κάνει η ζωή. Και σας καλώ και υπό την επιστημονική σας ιδιότητα, δηλαδή σε σχέση με τη δημοκρατία, από κι ως πού το ΝΑΤΟ..

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Μα δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Στο σκληρό πυρήνα των κρατών..

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. ούτε αναφέρεται στα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ η συζήτηση αυτή.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σας άκουγα κ. Υπουργέ με προσοχή ν’ αναφέρεστε στην πυρηνική δύναμη, στη διατήρηση της πυρηνικής δύναμης του ΝΑΤΟ. Και αναρωτήθηκα: Η Ελλάδα έχει την υποχρέωση φιλοξενίας και υποστήριξης της συγκεκριμένης ΝΑΤΟϊκής δύναμης;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι, δεν έχει συζητηθεί κάτι τέτοιο. Δεν έχει αλλάξει ο σχεδιασμός της πυρηνικής αποτροπής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άλλο πράγμα λέω..

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η Ελλάδα ιστορικά, εσείς είστε παλαιός και τα ξέρετε αυτά, μετέχει στο σχέδιο αυτό διαθέτοντας μοίρες αεροσκαφών διπλής χρήσης. Δεν υπάρχει τίποτε νεότερο. Πρέπει δε να σας πω ότι εκ των πραγμάτων αυτές οι μοίρες αεροσκαφών έχουν παλαιώσει κιόλας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δε θα υπάρξει ανάγκη ανανέωσής τους;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δε μας έχει ζητηθεί κάτι τέτοιο.

Δ. ΒΕΡΥΚΙΟΣ: Αν μας ζητηθεί;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δε γίνεται καν συζήτηση γι’ αυτά. Εμείς ούτως ή άλλως έχουμε εθνικές προτεραιότητες στην ανανέωση του στόλου μας, της Πολεμικής Αεροπορίας, αυτές θ’ ακολουθήσουμε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντα στα πλαίσια των εθνικών αναγκών γίνονται..

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Ναι, εμείς ακολουθούμε τις προτεραιότητες αυτές. Άλλωστε ούτως ή άλλως πρόκειται γι’ αεροσκάφη όπως σας είπα, διπλής χρήσης, που μπορούν να φέρουν και κάποια τέτοια στοιχεία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχουμε Έλληνες Αξιωματικούς της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας που να εκπαιδεύονται στο εξωτερικό σε δυνατότητες υποστήριξης της πυρηνικής αυτής δύναμης;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Σε όλα τα προγράμματα εκπαίδευσης του ΝΑΤΟ μετέχουν και Έλληνες Αξιωματικοί. Υπάρχουν οι συστοιχίες Patriot με τα βλήματα Patriot τα οποία ξέρετε..

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Στο ΝΑΤΟϊκό πρόγραμμα υπάρχουν όλες οι συστοιχίες του Patriot ή μία μόνο;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Πόσες είναι οι συστοιχίες Patriot;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Νομίζω είναι τέσσερις –αν δε λέω κανένα απόρρητο και το μάθει ο κακός Τούρκος.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Έξι είναι, αλλά είναι πολύ μικρές οι δυνατότητες…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έξι, τέλος πάντων. Αυτές είναι όλες, ή τη μία μόνο;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είναι διαθέσιμες, είναι αναπτύξιμες δυνάμεις…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συγνώμη, επί του συγκεκριμένου, γιατί δε θέλω να μπω επί της ουσίας του θέματος.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Τα Patriot είναι στην αντιπυραυλική….Η προηγούμενη ερώτηση ήταν για τα πυρηνικά. Τα Patriot είναι στο σύστημα….

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή δώσατε μια απάντηση στον κ. Δημάκα, που είχε και μια δόση υπαινιγμού, είσαστε ικανοποιημένος από τα μέτρα ασφαλείας ειδικά στην Πολεμική αεροπορία; Δε θέλω επί συγκεκριμένου. Ναι ή όχι

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είναι μια ερώτηση που δε δέχεται απάντηση, μη δεκτική απαντήσεως. Οι οδηγίες μου είναι τα μέτρα ασφαλείας να είναι όσο γίνεται πιο αυστηρά και αποτελεσματικά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και όταν διαπιστώνεται παραβίαση;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν έχω κάποια τέτοια στοιχεία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν έχετε;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι δεν έχω.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ευχαριστώ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όταν λέμε «κυβερνο-επιθέσεις» τι εννοούμε; Δηλαδή άμα υπάρξει μια αναταραχή σε μια χώρα, πηγαίνει το ΝΑΤΟ εκεί να επιβάλλει την τάξη;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Cyber επιθέσεις, cyber attack. Όχι government attack. Εννοούμε στο Διαδίκτυο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και το δεύτερο με τα υποστρατηγεία ξέρουμε τι θα γίνει;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι. Ξέρουμε ότι θα κλείσουν πολλά. Υπάρχουν τώρα ας πούμε δυο ναυτικά στρατηγεία, ένα στη Νάπολη ένα στη Μεγάλη Βρετανία, υπάρχουν δυο αεροπορικά. Αυτά θα μειωθούν δραστικά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Χερσαίο δεν αναφέρατε. Υπάρχει;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δυο μικτά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν έχουμε τελειώσει με το ΝΑΤΟ, θέλω να σας ρωτήσω κάτι εκτός ΝΑΤΟ.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Θέλει να ρωτήσει κανείς εντός ΝΑΤΟ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μια οικονομική ….

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Θα κάνουμε πρώτα εντός άρθρου 5 και μετά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα ήθελα να μας εξηγήσετε σε τι συνίσταται ο ρόλος παρέμβασης του ΝΑΤΟ, σε χώρες που παρουσιάζουν αστάθεια λόγω οικονομικής κρίσης.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν είπα τέτοιο πράγμα. Δεν θα επέμβει το ΝΑΤΟ ούτε στην Ιρλανδία, ούτε στην Ελλάδα, ούτε στην Πορτογαλία. Δηλαδή να εστιάσουμε την προσοχή μας! Αυτά είναι θέματα αρμοδιότητας Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από το σχόλιό σας πριν όσον αφορά τη δομή Διοίκησης, αναφερθήκατε σε τεχνικά και τεχνητά ζητήματα τα οποία έχουν προκύψει από τη δομή Διοίκησης στην περιοχή εις βάθος χρόνων. Αντιλαμβάνομαι σωστά ότι ενδεχομένως η ελληνική πλευρά θα ήθελε να ξεφορτωθεί αυτά τα ζητήματα με την ταυτόχρονη κατάργηση τόσο του αεροπορικού στρατηγείου της Σμύρνης όσο και του υποστρατηγείου της Λάρισας; Πρώτο ερώτημα. Και δεύτερο, συνδεόμενο με αυτό, θεωρείτε ότι εφόσον συνέβαινε κάτι τέτοιο θα μπορούσαν να ανακληθούν αποφάσεις του ΝΑΤΟ παραδείγματος χάριν Λουντς και του επιτελάρχη του SACEUR, το 2006, οι οποίες έχουν δημιουργήσει προβλήματα στις διμερείς μας σχέσεις; Ευχαριστώ.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Έχουμε ζητήσει επισήμως να ανακληθούν οδηγίες οι οποίες έχουν εκδοθεί διαχρονικά κατά παράβαση των καταστατικά προβλεπόμενων αρμοδιοτήτων των οργάνων του ΝΑΤΟ και ιδίως οδηγίες επιχειρησιακών Διοικητών που έχουν πολιτικό περιεχόμενο, ή ακόμη και οδηγίες του Γενικού Γραμματέα που υπερβαίνουν το πλαίσιο της Συνθήκης της Ουάσιγκτον και το πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου του Βορείου Ατλαντικού. Αυτή είναι η απάντησή μου στη δεύτερη ερώτησή σας.

Ως προς την πρώτη ερώτηση, τώρα που έχουμε το γενικό σχήμα της δομής Διοίκησης, θα μετάσχουμε στη συζήτηση προσπαθώντας να βρούμε την καλύτερη λύση για την περιοχή έτσι ώστε στην περιοχή αυτή, της ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου, να μην ισχύουν διαφορετικά κριτήρια και διαφορετικές πρακτικές από αυτές που ισχύουν σε όλες τις άλλες περιοχές επιχειρησιακής ευθύνης του ΝΑΤΟ.

Για τις θέσεις της κ. Κατσέλη και το νέο κόμμα της κ. Μπακογιάννη

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δυο πράγματα θέλω να σας ρωτήσω. Το πρώτο είναι πως βλέπετε την αντιπαράθεση που φαίνεται ότι υπάρχει μέσα στην Κυβέρνηση και τις θέσεις της κας Κατσέλη σε ό,τι αφορά τις επιχειρησιακές συμβάσεις. Και το δεύτερο αν εκτιμάτε ότι το νέο Κόμμα της κας Μπακογιάννη, μπορεί να προκαλέσει κάποιες ευρύτερες εξελίξεις σε πολιτικά. Το σχόλιό σας για το σχηματισμό αυτό.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Κάθε ομάδα Ελλήνων πολιτών που θέλει να εκφραστεί στο επίπεδο της πολιτικής και ιδίως της κοινοβουλευτικής δράσης, δικαιούται να ιδρύσει ένα κόμμα. Οι πολίτες είναι αυτοί που εν τέλει κρίνουν αν ένα κόμμα εκφράζει υπαρκτές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις. Η κα Μπακογιάννη λοιπόν πήρε μια πρωτοβουλία ασκώντας στην πραγματικότητα ένα πολιτικό και συνταγματικό της δικαίωμα, της εύχομαι καλή επιτυχία και οι πολίτες είναι αυτοί που στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση, θα διαμορφώσουν το συσχετισμό δυνάμεων με βάση το εθνικό συμφέρον, όπως το αντιλαμβάνεται ο καθένας μας, όπως το αντιλαμβάνεται κάθε κοινωνική ομάδα ή κάθε πολιτική δύναμη.

Ως προς τη λειτουργία της Κυβέρνησης θέλω να σας πω ότι είναι απολύτως αναγκαίο να εστιαστούμε όλοι -Κυβέρνηση, Αντιπολίτευση, Μέσα Ενημέρωσης, κοινωνικές Οργανώσεις, παραγωγικοί φορείς- σε έναν ενιαίο απλό και αντιληπτό από όλους εθνικό στόχο. Πρέπει να διαχειριστούμε μια κρίση που βρίσκεται ακόμη σε οξύτατη φάση. Πρέπει να διασφαλίσουμε την ομαλή καταβολή των δόσεων του δανείου που έχουμε συνάψει με την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Το δάνειο των 110 δις, που είναι αναγκαίο για να καλύψουμε τις δανειακές μας ανάγκες και το 2011 και κατά ένα μεγάλο μέρος και το 2012, δεν έχει ακόμη καταβληθεί. Τώρα εκκρεμεί η καταβολή της τρίτης δόσης και είναι εξαιρετικά κρίσιμη, τους πρώτους μήνες του 2011, η καταβολή της τέταρτης δόσης για να μπορέσουμε να καλύψουμε τις ανάγκες αντικατάστασης ομολόγων που λήγουν.

Αυτή τη στιγμή λοιπόν έχουμε μια προτεραιότητα αδήριτη και σαφή: να καταβληθούν οι δόσεις και να καλύψουμε τις δανειακές ανάγκες. Για να το κάνουμε αυτό πρέπει να τηρήσουμε τους όρους μιας δανειακής σύμβασης, που, όπως συμβαίνει πάντα στις δανειακές συμβάσεις, έχουν καθοριστεί πρωτίστως από την οπτική γωνία των δανειστών και όχι από την οπτική γωνία του δανειζόμενου. Εμείς όμως θεωρούμε ότι οι αλλαγές που έχουν διαρθρωτικό χαρακτήρα, οι αλλαγές που επιτρέπουν στη χώρα να αποκτήσει ένα φυσιολογικό φορολογικό σύστημα, οι αλλαγές που επιτρέπουν στη χώρα να γίνει ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος, είναι αλλαγές που ούτως ή άλλως θα τις χρειαζόμασταν και τις χρειαζόμαστε, ανεξάρτητα από το συσχετισμό δυνάμεων που αποτυπώνεται στη δανειακή σύμβαση.

Δεύτερη προτεραιότητα, πέραν της τήρησης των όρων της δανειακής σύμβασης προκειμένου να καταβάλλονται οι δόσεις, είναι να εφαρμόσουμε όλες τις πολιτικές πέραν του Μνημονίου, που είναι αναγκαίες για την εθνική ανασυγκρότηση, για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, για την κοινωνική δικαιοσύνη και συνοχή. Για να αποκτήσουν οι Έλληνες ξανά ασφάλεια, αίσθηση δικαιοσύνης και προοπτική. Για να μην χαθεί μια γενιά, που τώρα βρίσκεται ανάμεσα στα 25 και τα 35, που οφείλουμε να της δώσουμε προοπτική, χώρο, ελπίδα.

Τρίτη προτεραιότητα. Πρέπει όλη μας αυτή η προσπάθεια να αποκτήσει ένα σαφές σημείο εξόδου. Το σημείο εξόδου λοιπόν συνδέεται με την ομαλή λειτουργία της ελληνικής οικονομίας, με την επανείσοδό μας στις αγορές και αυτό πρέπει να γίνει έτσι ώστε να μπορούμε να απαλλαγούμε από τη συνεχή επιτήρηση. Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να μπορούμε να εξυπηρετήσουμε το δημόσιο χρέος, άρα χρειαζόμαστε δανειακές ανάγκες οι οποίες να είναι αντιμετωπίσιμες, χρειαζόμαστε πρωτογενή πλεονάσματα και χρειαζόμαστε και υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, γιατί όταν έχεις μεγάλο δημόσιο χρέος έχεις προοπτική μέσα στις αγορές και μέσα στο διεθνή ανταγωνισμό, μόνο όταν έχεις υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης.

Αυτές οι τρεις προτεραιότητες με τις επιμέρους διευκρινίσεις που έκανα είναι το εθνικό σχέδιο που υπαγορεύεται από την ίδια την ανάγκη και αυτό πρέπει να το υποστηρίξουμε όλοι μας. Ακόμη κι αν η Αξιωματική Αντιπολίτευση θεωρεί ότι έχει το μαγικό ραβδί για να λύσει προβλήματα που δεν μπορεί να λύσει ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε το G-20, ούτε η Κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών, ακόμη λοιπόν κι αν έχει αυτή τη ψευδαίσθηση, είναι υποχρεωμένη να αντιληφθεί ορισμένα απλά πράγματα, με τα οποία κανείς δεν μπορεί να παίξει.

Και δεν μπορεί να παίξει γιατί υπάρχει ένας συγκεκριμένος τρόπος σκέψης διεθνώς. Είναι πολύ δύσκολο να διαπραγματεύεσαι, είναι πάρα πολύ δύσκολο να πείσεις συνομιλητές οι οποίοι είναι πεπεισμένοι για το αντίθετο, ότι υπάρχουν κι άλλες προσεγγίσεις. Ναι, πράγματι υπάρχουν κι άλλες προσεγγίσεις. Αλλά δεν μπορείς αυτές να τις υιοθετείς μόνος σου. Γιατί αλλιώς αγνοείς ένα διεθνή και ένα ευρωπαϊκό συσχετισμό από τον οποίο εξαρτάσαι. Άρα πρέπει όλα να γίνονται με μια λογική σειρά, με ευθύνη ιστορική και εθνική και πρέπει όσες ικανότητες διαθέτουμε ως τόπος, να τις διαθέσουμε σε αυτή την πανεθνική προσπάθεια, σε αυτή την εθνική συστράτευση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Με τις απόψεις της κας Κατσέλη συμφωνείτε ή όχι; Δεν καταλάβαμε.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Οι απόψεις της κας Κατσέλη διατυπώνονται στο Υπουργικό Συμβούλιο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και στα άρθρα στις εφημερίδες.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν είμαι σχολιαστής άρθρων συναδέλφων μου. Εμένα με ενδιαφέρει τι κάνει η Κυβέρνηση και πως πορευόμαστε ως χώρα.
Διαβάστε περισσότερα...

Βέλγιο: Νέα "στρατηγική αντίληψη" και μεταρρυθμίσεις στη δομή του ΝΑΤΟ, ανακοινώνει ο ΓΓ Ράσμουσεν.

Το ΝΑΤΟ ετοιμάζει την αποχώρησή του από το Αφγανιστάν

Το ΝΑΤΟ θέλει να αποδείξει στη σύνοδο κορυφής του, η οποία θα διεξαχθεί την Παρασκευή και το Σάββατο στη Λισαβόνα, την ικανότητα προσαρμογής του, ταυτόχρονα περιορίζοντας τις βαριές δομές του και υιοθετώντας μια νέα "στρατηγική αντίληψη", ένα είδος αποστολής απέναντι στις προκλήσεις οι οποίες στο εξής είναι πλανητικές.

Σε ένα σχέδιο νέας "στρατηγικής αντίληψης" 11 σελίδων που συντάχθηκε από τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Αντερς Φογκ Ράσμουσεν λήφθηκαν υπόψη τα συμπεράσματα της 12μελούς επιτροπής εμπειρογνωμόνων, της οποίας προεδρεύει η πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μαντλίν 'Ολμπραϊτ. Το σχέδιο αυτό θα χρησιμεύσει ως οδηγός για τη δράση της Συμμαχίας τα 10 επόμενα χρόνια.

Στο σχέδιο επαναλαμβάνεται ο προορισμός του ΝΑΤΟ να προασπίσει το έδαφος των μελών του και η αλληλεγγύη μεταξύ των 28 χωρών μελών της Συμμαχίας σε περίπτωση επίθεσης εναντίον ενός μέλους της.

Στο σχέδιο αυτό υπολογίστηκαν τρεις νέες απαιτήσεις για το ΝΑΤΟ, σύμφωνα με τον Ράσμουσεν.

Η πρώτη απαίτηση είναι ο εκσυγχρονισμός της στρατιωτικής μηχανής του ΝΑΤΟ.

Η στρατιωτική μηχανή του πρέπει να τεθεί σε διάταξη μάχης απέναντι σε απειλές πιο δόλιες σε σχέση με την πρώην αντιπαράθεση με το σοβιετικό μπλοκ, όπως η "διεθνής τρομοκρατία", η εξάπλωση των "βαλλιστικών πυραύλων", οι "κυβερνοεπιθέσεις" και τέλος "οι επιθέσεις εναντίον της τροφοδοσίας" των όλο και πιθο αλληλεξαρτώμενων οικονομιών.

Επίσης το ΝΑΤΟ πρέπει να βελτιώσει την αποτρεπτική του ικανότητά του, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής αποτρεπτικής ικανότητας, η οποία παραμένει κεντρικής σημασίας.

Δεύτερη απαίτηση για το ΝΑΤΟ είναι να λάβει υπόψη του "τα μαθήματα που πήρε έναντι πολύ υψηλού τιμήματος από το Αφγανιστάν".

Όταν το ΝΑΤΟ θα προχωρήσει σε μια άλλη επέμβαση αυτού του τύπου, θα πρέπει αυτή τη φορά να "ξεκινήσει από την αρχή την εκπαίδευση" των εθνικών δυνάμεων ασφαλείας, ώστε αυτές να αποκτήσουν την ικανότητα να αναλάβουν τα ηνία.

Οι προσπάθειες σε στρατιωτικό και μη στρατιωτικό επίπεδο θα πρέπει να "συντονίζονται" στο πλαίσιο μιας "παγκόσμιας προσέγγισης" με τον ΟΗΕ και την ΕΕ.

Τέλος, η τρίτη απαίτηση για το ΝΑΤΟ είναι να "εμβαθύνει" τις νυν συνεργασίες του με χώρες της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού, της Μεσογείου, του Κόλπου και με τη Ρωσία.

Επίσης το ΝΑΤΟ, που αντιμετωπίζει προβλήματα υπέρβασης προϋπολογισμού ενώ τα μέλη του είναι οικονομικά αδύναμα εξαιτίας της χρηματοπιστωτικής κρίσης, περιέλαβε μια σημαντική ελάφρυνση των πολιτικών και στρατιωτικών δομών του στην ημερήσια διάταξη.

Το 1/3 των 20.000 αντίστοιχων θέσεων εργασίας μπορεί να καταργηθεί. Το δυναμικό της διοικητικής δομής θα αριθμεί κάτω από 9.000 εργαζόμενους και ο αριθμός των στρατηγείων και των γενικών επιτελείων θα μειωθεί από 11 σε έξι ή επτά.

Τα 14 γραφεία του θα ανασυγκροτηθούν σε τρεις πόλους: πληροφόρηση, απόκτηση του υλικού, και υποστήριξη, μεταξύ των οποίων οι επικοινωνίες.

Οι σχεδόν 400 υπάρχουσες επιτροπές και ομάδες εργασίας θα μειωθούν σε 85.

Ο στόχος είναι θα επιτευχθεί μια εξισορρόπηση το 2015.

Πέρα από την οικονομική πλευρά, ο στόχος της μεταρρύθμισης είναι επίσης το ΝΑΤΟ, το οποίο έχει συσσωρεύσει διοικητικές και επιχειρησιακές δομές από το 1949, να γίνει πιο αποτελεσματικό στο σημερινό παγκόσμιο περιβάλλον, με πιο ευέλικτες επιχειρησιακές δυνάμεις.

Παράλληλα στη σύνοδο αυτή, το ΝΑΤΟ θα υιοθετήσει μια στρατηγική υψηλού κινδύνου για έξοδο από το τέλμα στο Αφγανιστάν μέσω της σταδιακής μεταβίβασης, από το 2011 έως το 2014, της ευθύνης των επιχειρήσεων στις τοπικές δυνάμεις ασφαλείας.

"Θα εισέλθουμε σε μια εκ θεμελίων νέα φάση στο Αφγανιστάν", με την έναρξη της διαδικασίας "μεταβίβασης", τη λεγόμενη "αφγανοποίηση της σύγκρουσης", εννέα χρόνια μετά τη στρατιωτική επέμβαση του υπό τις ΗΠΑ συνασπισμού, υπογράμμισε ο Ράσμουσεν.

Ο στόχος είναι η διεθνής δύναμη σταθερότητας (ISAF) να μη παίζει πλέον ένα υποστηρικτικό ρόλο, όταν θα αφήσει, από περιοχή σε περιοχή, με μια περίοδο μεταβίβασης από 18 έως 24 μήνες, τη διοίκηση των επιχειρήσεων στο στρατό και την αστυνομία του Αφγανιστάν.

Ο Ράσμουσεν επιβεβαίωσε ότι η "διαδικασία αυτή θα αρχίσει τις αρχές του έτους" δηλαδή στο πρώτο εξάμηνο, σε μια ημερομηνία και σε μια περιοχή που ακόμη δεν έχουν καθοριστεί, και αν οι προϋποθέσεις το επιτρέπουν, θα έχει ενεργοποιηθεί το 2014".

Η απόφαση θα πρέπει να επικυρωθεί από τους αξιωματούχους 48 χωρών -- των 28 μελών του ΝΑΤΟ και των ακόμη 20 που μετέχουν στην ISAF, της Ιαπωνίας και του προέδρου του Αφγανιστάν Χαμίντ Καρζάι που θα μετάσχουν στη σύνοδο.

Α.Γ.



Η ατζέντα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβόνα - Σημαντικοί σταθμοί της Συμμαχίας

Στη σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ που συγκαλείται στη Λισαβόνα στις 19 και 20 Νοεμβρίου, τα σημαντικότερα θέματα της ατζέντας είναι τα ακόλουθα:

*Στρατηγικό δόγμα: Έπειτα από 11 χρόνια, οι 28 ηγέτες αναθεωρούν το στρατηγικό δόγμα της Συμμαχίας και ορίζουν το νέο της «όραμα» για την προσεχή δεκαετία, αποδίδοντας ιδιαίτερη έμφαση στη σχέση της με τους στρατηγικούς της εταίρους: τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία και την Ιαπωνία.

Το σχετικό έγγραφο επαναβεβαιώνει τη θεμελιώδη υποχρέωση της Συμμαχίας στη συλλογική άμυνα και στην προστασία του εδάφους των ΝΑΤΟϊκών μελών, επισημαίνει την ανάγκη στρατιωτικής αναπροσαρμογής της Συμμαχίας, προκειμένου να μπορεί να αντιμετωπίσει τις απειλές του 21ου αιώνα, ενθαρρύνει τη συνεργασία στο αμυντικό πεδίο και δηλώνει την ετοιμότητα του ΝΑΤΟ να αναλαμβάνει αποστολές εκτός των ορίων του.

*Πυραυλική άμυνα: Η ικανότητα της Συμμαχίας να προστατεύσει τα μέλη της στην Ευρώπη από ενδεχόμενη πυρηνική επίθεση από τρίτες χώρες (όπως το Ιράν) απαιτεί μια σχετική επένδυση ύψους 147 εκατ. ευρώ.

Όπως ανέφερε ο ΓΓ του ΝΑΤΟ πρόσφατα, το κόστος αυτό θα κατανεμηθεί στα 28 μέλη, ενώ προσκαλείται να λάβει μέρος στο νέο εγχείρημα και η Ρωσία.

Η Τουρκία αρνείται να κατονομαστεί το Ιράν ως χώρα ενδεχόμενης απειλής, ενώ δεν αναμένεται να υπάρξει κάποια απάντηση της Ρωσίας στη σύνοδο της Λισαβόνας.

*Αφγανιστάν: Η Συμμαχική αποστολή στο Αφγανιστάν ήταν η πρώτη επιχείρηση εκτός των ΝΑΤΟϊκών ορίων που έλαβε χώρα. Έπειτα από 7 χρόνια που ανέλαβε το ΝΑΤΟ την αποστολή της ISAF, οι 28 ηγέτες θα συζητήσουν τη σταδιακή απόδοση της ευθύνης ασφαλείας στις Αφγανικές αρχές μέχρι το τέλος του 2014 και τη σταδιακή αποχώρηση της διεθνούς στρατιωτικής δύναμης από τη χώρα.

* Περικοπές στις αμυντικές δαπάνες: Στα επίχειρα της οικονομικής κρίσης από πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ασκείται πίεση για μείωση των κονδυλίων που αναφέρονται στην άμυνα.

Ειδικότερα προτείνεται η συρρίκνωση αλλά και η κατάργηση ορισμένων από τα περίπου 20 στρατηγεία και κέντρα διοίκησης που βρίσκονται εγκατεστημένα στη Γαλλία, τη Γερμανία, το Βέλγιο, τη Βρετανία, την Ισπανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, την Πολωνία, την Πορτογαλία, την Τουρκία και τις ΗΠΑ, η μείωση του προσωπικού από 13.000 σε 8.500 υπαλλήλους, καθώς και η κατάργηση ορισμένων από τις ΝΑΤΟϊκές υπηρεσίες που έχουν εγκατασταθεί σε 14 χώρες για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων προγραμμάτων.

*Πυρηνικός αφοπλισμός: στην κατεύθυνση μείωσης του πυρηνικού εξοπλισμού, οι ηγέτες θα επισημάνουν ότι για όσο διάστημα υπάρχουν πυρηνικά όπλα στον κόσμο, το ΝΑΤΟ θα εξακολουθήσει να διατηρεί πυρηνικό οπλισμό.

Ωστόσο, ορισμένες κυβερνήσεις υπό την πίεση της Γερμανίας ζητούν να συζητηθεί το θέμα της ύπαρξης αμερικανικών πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη, που βρίσκονται αποθηκευμένα στη Γερμανία και τη Βρετανία.

Το θέμα επανήλθε μετά από την πρόσφατη συμφωνία (που δεν έχει επικυρωθεί) ΗΠΑ - Ρωσίας, για τη μείωση των εγκατεστημένων στρατηγικών όπλων μακρού βεληνεκούς.

ΝΑΤΟ - σημαντικά ιστορικά ορόσημα

*4 Απριλίου 1949 - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς από κοινού με το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο, την Ολλανδία, Δανία, Νορβηγία, Γαλλία, Πορτογαλία, Ισλανδία, Βρετανία και Ιταλία υπογράφουν τη συνθήκη της Ουάσιγκτον και ιδρύουν τον οργανισμό του Βορειοατλαντικού Συμφώνου - ΝΑΤΟ.

* 1952 - στο ΝΑΤΟ εντάσσονται ακόμη η Ελλάδα και η Τουρκία

* 1955 - στο ΝΑΤΟ προσχωρεί η Δυτική Γερμανία.

* 1966 - Ο Πρόεδρος Σάρλ Ντε Γκολ αποσύρει τη Γαλλία από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ

* 1982 - στο ΝΑΤΟ προσχωρεί η Ισπανία

* 1990 - με την ενοποίηση της Γερμανίας, στο ΝΑΤΟ ανήκει πλέον η ενιαία χώρα.

* 1999 - στο ΝΑΤΟ προσχωρούν η Τσεχία, Ουγγαρία, Πολωνία.

Τον Μάρτιο του 1999 η Συμμαχία ξεκινά τις αεροπορικές επιδρομές κατά της Γιουγκοσλαβίας για το θέμα του Κοσσυφοπεδίου - είναι η πρώτη φορά που αναλαμβάνει στρατιωτική δράση, χωρίς προηγούμενη απόφαση - εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας.

* 2002 - ιδρύεται το Συμβούλιο ΝΑΤΟ-Ρωσίας (NRC).

* 2003 - το ΝΑΤΟ (για πρώτη φορά εκτός των ορίων των χωρών-μελών του) αναπτύσσει δυνάμεις στο Αφγανιστάν, σε μια αποστολή διατήρησης της ειρήνης.

* 2004 - στο ΝΑΤΟ προσχωρούν η Βουλγαρία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Ρουμανία, Σλοβακία και Σλοβενία.

* 2009 - Ο Πρόεδρος Σαρκοζί επανεντάσσει τη Γαλλία στις Συμμαχικές ενοποιημένες δομές διοίκησης

Στο ΝΑΤΟ εντάσσονται η Αλβανία και η Κροατία, ενώ χαρακτηρίζεται υποψήφια χώρα το Μαυροβούνιο.

Χριστίνα Πουλίδου
Διαβάστε περισσότερα...

24o ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΘΝΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΗΣ/ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΜΑΧΗΣ

Από 15 έως 19 Νοεμβρίου 2010, πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα το 24ο Συνέδριο της Επιτροπής των Εθνικών Εκπροσώπων του BICES (Battlefield Information Collection And Exploitation Systems).

Η επιτροπή συζήτησε θέματα που αφορούσαν στην ανταλλαγή πληροφοριών στο Πεδίο της Μάχης, μεταξύ κρατών μελών του ΝΑΤΟ, του EUMS (European Union Military Staff), καθώς και μη Νατοϊκών χωρών.
Κατά τη συνεδρίαση παραβρέθηκαν 75 εκπρόσωποι, από 34 χώρες.
Διαβάστε περισσότερα...

Τριπλός ελιγµός από την Αγκυρα

ΣΕ «ΠΥΡΑΥΛΟ πολλαπλών κεφαλών» στα χέρια της – που µπορεί να πλήξει καίρια ελληνικά δικαιώµατα και συµφέροντα στο Αιγαίο – επιχειρεί να µετατρέψει η Τουρκία τη συζήτηση για την αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ.

Η Αγκυρα, εκµεταλλευόµενη την πρόθεση των ΗΠΑ να εγκαταστήσουν στο έδαφός της ραντάρ και εκτοξευτήρες αντιβαλλιστικών πυραύλων Πάτριοτ – και αφού εξασφάλισε να µην κατονοµάζεται το Ιράν στόχος της ασπίδας – έθεσε προς ικανοποίηση τρία θέµατα:

Να αναλάβει τη χρηµατοδότηση των Πάτριοτ το ΝΑΤΟ και όχι κάθε χώρα τα δικά της όπως είναι η πάγια αρχή.

Να αναλάβει τη διοίκηση του Κέντρου Ελέγχου της τοπικής ασπίδας - δηλαδή, σε αντίθεση µε την πρακτική του ΝΑΤΟ, να πατάει το κουµπί τούρκος αξιωµατικός.

Να εγκατασταθεί το Κέντρο αυτό στη Σµύρνη ώστε να διατηρηθεί το εκεί Στρατηγείο, καθώς στη νέα δοµή είναι ένα από τα υπό κατάργηση. ∆ηλαδή επιδιώκει να διατηρήσει «από την πίσω πόρτα» ενεργό ρόλο στον επιχειρησιακό έλεγχο του Αιγαίου.

Οι δύο τελευταίες επιδιώξεις της Αγκυρας συνδέονται ευθέως µε το δεύτερο καυτό θέµα, αυτό της Νέας ∆οµής.

Βάσει των σχεδιασµών τα Στρατηγεία µειώνονται και η Αγκυρα επιδιώκει να συνδέσει τους δυο στόχους. Η Αθήνα, που έχει διατυπώσει την ανησυχία της και στην Ουάσιγκτον, παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις και έχει βασική έννοια, όπως είπε στη Βουλή ο υπουργός Εθν. Αµυνας κ. Βενιζέλος, να µη συνδυαστούν τα δύο θέµατα. Πάντως η ατζέντα δεν προβλέπει συζήτηση στη Λισαβώνα για το ποια στρατηγεία κόβονται ούτε πού θα εγκατασταθούν τα µέρη της ασπίδας.
Διαβάστε περισσότερα...

ΝΑΤΟϊκοί πύραυλοι στο status kvo του Αιγαίου

Οι σύμμαχοι οδεύουν προς τη Λισαβόνα αναρωτώμενοι καθ' οδόν για τη «φύση» του εχθρού του ΝΑΤΟ αυτή την εποχή και ελπίζουν -όχι και πολύ βάσιμα- ότι θα βρουν απαντήσεις στη διάρκεια της συνόδου κορυφής που πραγματοποιείται εκεί στις 19 και 20 Νοεμβρίου.

Το περιβάλλον είναι εξαιρετικά ρευστό. Μέσα σε ένα κλίμα αντιθέσεων και διαφορετικών αντιλήψεων για τη χρησιμότητα της Συμμαχίας τη σημερινή εποχή και για το τι είναι εκείνο που συνιστά «απειλή», αυτό που πρωτίστως καθίσταται σαφές είναι πως παρουσιάζονται σοβαροί κίνδυνοι για χώρες όπως η Ελλάδα με ανοικτά ζητήματα και γεωπολιτική σημασία συνεχώς φθίνουσα. Σε ένα τέτοιο διαλυμένο διεθνές περιβάλλον συνήθως ισχύει η αρχή που πηγάζει από τη ρήση «ο αρπάξας του αρπάξαντος»...

Στη Λισαβόνα διακυβεύονται πολλά για την Ελλάδα, η οποία, αφ' ενός θα 'ναι δύσκολο να αντιδράσει σε μεθοδεύσεις των Αμερικανών, που μέσα από το ΝΑΤΟ αναζητούν δική τους ταυτότητα και ρόλο στον 21ο αιώνα, και, αφ' ετέρου να βρει, κάτω μάλιστα από τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες, συμπαράσταση από τη Γερμανία, που έχει βάλει πλώρη για οικονομική κυριαρχία στην Ευρώπη και έχει άλλες προτεραιότητες, ευρισκόμενη σε ευθεία αντιπαράθεση με την «περιφέρεια» της Ευρώπης, αλλά και την Ουάσιγκτον.

Μέσα στη γενική «θολούρα» για το μέλλον του ΝΑΤΟ, όλο και περισσότεροι διπλωμάτες και πολιτικοί παράγοντες εγκύρως εκτιμούν πως η Συμμαχία είναι κατ' ουσίαν μια «τελειωμένη υπόθεση», έστω και αν αυτό καθυστερήσει, και αναρωτιούνται μήπως η Λισαβόνα δεν θα 'ναι τίποτα άλλο παρά η αρχή του τέλους για το ΝΑΤΟ. Μέχρι να συμβεί όμως αυτό, τι γίνεται;

Κίνδυνοι

«Είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα, φιλοσοφικό και υπαρξιακό», είπε πρόσφατα στην «Ε» ο Πάνος Μπεγλίτης, αναπληρωτής υπουργός Αμυνας. «Υπάρχει πράγματι πρόβλημα, ποιος είναι ο λόγος ύπαρξης του (ΝΑΤΟ)». Επιπλέον, κατά τον ίδιον, οι κίνδυνοι που καραδοκούν για την Ελλάδα πηγάζουν από το ενδεχόμενο αναδίπλωσης της Αμερικής λόγω των εσωτερικών της προβλημάτων, οπότε κάποιες άλλες χώρες θα σπεύσουν να καλύψουν το κενό της, ενδεχομένως η Τουρκία ως μια ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη.

Θα πρέπει να σημειωθεί η δεσπόζουσα επιμονή της αμερικανικής αμυντικής βιομηχανίας για την εγκατάσταση της αντιπυραυλικής ασπίδας στην Τουρκία που αναπόφευκτα -κατά εκφραζόμενους φόβους- θα οδηγήσει σε ανατροπή της ισορροπίας στην περιοχή λόγω των ανταλλαγμάτων που θα επιδιώξει και σίγουρα θα πάρει η Αγκυρα στο Αιγαίο, μέσα από τη γνωστή ανατολίτικη διαπραγματευτική της τακτική.

Θεωρείται, δε, σίγουρο πως η Αγκυρα θα επιχειρήσει να παγιώσει υπέρ αυτής και με τη «βούλα» της Συμμαχίας την ήδη μεροληπτική αμερικανο-ΝΑΤΟϊκή αντίληψη για τις μέσω του ΝΑΤΟ διευθετήσεις των ελληνο-τουρκικών διαφορών, ανατρέποντας έτσι το στάτους κβο πολλών 10ετιών στο Αιγαίο, το καθεστώς του οποίου διέπεται από σειρά διεθνών συμφωνιών.

Ο «ατζέντης» της αμερικανικής αμυντικής βιομηχανίας πρέσβης Βερσμπάου, αρμόδιος υφυπουργός του Πενταγώνου, δεν έχει κρύψει τις προθέσεις του επ' αυτού και σε συζητήσεις περιορισμένης εμβέλειας το 'χει κάνει απόλυτα σαφές, όσο και αν κατ' ιδίαν δηλώνει πως ανησυχεί για την παρούσα κατάσταση στην Τουρκία.

Οποιαδήποτε... «έκπτωση» στις επιδιώξεις του αμερικανικού βαθέος κράτους δεν είναι νοητή, γιατί, στην πλέον κρίσιμη αυτή καμπή ριζικών αλλαγών του διεθνούς συστήματος, οι οποιεσδήποτε ρωγμές θα αρχίσουν να επιφέρουν την αποσύνθεση ενός αμυντικού οικοδομήματος που τόσο επιμελώς έχει κατασκευαστεί από την εποχή Αϊζενχάουερ, αμέσως μετά τον πόλεμο.

Ηδη, στην Ουάσιγκτον, το λόμπι της αμερικανικής αμυντικής βιομηχανίας, έστω και αν δεν διευκολύνεται στο Κογκρέσο από την τουρκο-ισραηλινή ρήξη, έχει κάνει απολύτως αισθητή την παρουσία του υπέρ της Τουρκίας για την ένταξη της χώρας αυτής σε προνομιακό καθεστώς προμήθειας οπλικών συστημάτων και ευαίσθητης υψηλής τεχνολογίας και πιστεύεται πως θα επιβάλει τις απόψεις του στους «υπαλλήλους» του στον Λευκό Οίκο, στο Πεντάγωνο και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Η Αγκυρα καλείται τώρα να «συμβιβάσει» τον πυρήνα της εξωτερικής της πολιτικής -ουδέν πρόβλημα στη γειτονιά μας- με τη ΝΑΤΟϊκή στοχοποίηση του Ιράν, έστω και αν αυτό δεν θα κατονομάζεται, και από την άλλη επίσης καλείται να υπερασπίσει την Ευρώπη που μέχρι τώρα δεν τη δέχεται στους κόλπους της, με την τοποθέτηση της «ασπίδας» στο έδαφός της.

Ενταξη Τουρκίας

Το πρώτο ζήτημα θα ξεπεραστεί μάλλον εύκολα, αλλά στη δεύτερη περίπτωση οι Αμερικανοί θα ανανεώσουν έντονα τις προσπάθειές τους για ένταξη της Τουρκίας στην Ενωση, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής Ε.Ε.-ΗΠΑ που θα ακολουθήσει της ΝΑΤΟϊκής συνόδου.

Δύσκολη η αποστολή της Αθήνας και στερεότυπες απαντήσεις πως έχουν διασφαλιστεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα σε αυτό το ρευστό περιβάλλον δεν σημαίνουν τίποτα. Υπάρχει πάντα και η επιλογή του βέτο και θα βρεθούν συμπαραστάτες...
dpdimas@hotmail.com /enet.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Επίσκεψη Ναυτικής Δύναμης SNMCMG2 στην Πάτρα - Άσκηση ΑΡΙΑΔΝΗ 10

Στο λιμάνι της Πάτρας αύριο το τουρκικό TCG ANAMUR, μάλιστα το πλήρωμα θα ξεναγηθεί σε τουριστικά αξιοθέατα.

Προτείνουμε την Αγία Λαύρα, την Τριπολιτσά, τα Δερβενάκια..

Από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού ανακοινώνεται ότι στα πλαίσια της άσκησης «ΑΡΙΑΔΝΗ 10» που θα διεξαχθεί στην ευρύτερη περιοχή του Ιονίου, η μόνιμη αντιναρκική δύναμη του ΝΑΤΟ SNMCMG-2 (Standing NATO Maritime Mine Counter Measures Group 2) υπό τον Έλληνα Διοικητή Πλοίαρχο Γ. Πελεκανάκη ΠΝ, θα πραγματοποιήσει εθιμοτυπική επίσκεψη στο λιμένα της Πάτρας από 19 έως 22 Νοεμβρίου, 26 έως 29 Νοεμβρίου και 3 έως 4 Δεκεμβρίου. Η δύναμη αποτελείται από το ΠΓΥ ΑΛΙΑΚΜΩΝ (Πλοίο Διοικήσεως), το ΝΘΗ ΕΥΝΙΚΗ, το ιταλικό πλοίο ITS NUMANA, το γερμανικό FGS BAD RAPPENAU, το ισπανικό ESPS TAMRE και το τουρκικό TCG ANAMUR. Στην άσκηση θα συμμετέχει και ομάδα ελληνικών ναρκαλιευτικών καθώς και η φρεγάτα ΚΑΝΑΡΗΣ.
Η SNMCMG-2 αποτελεί τη μόνιμη δύναμη από την οποία συγκροτείται η ομάδα αντιναρκικών επιχειρήσεων (Mine Counter Measure Task Group) της δύναμης ταχείας αντίδρασης του ΝΑΤΟ. Στις βασικές αποστολές της νατοϊκής ναυτικής δύναμης συμπεριλαμβάνονται ο έλεγχος των θαλασσίων στενών, περιορισμένων υδάτων και προσβάσεων λιμένων και η ναυτική αποτροπή στις περιοχές όπου επιχειρεί.
Κατά τη διάρκεια παραμονής τους τα ξένα πληρώματα των πλοίων θα επισκεφθούν αρχαιολογικούς χώρους, καθώς και χώρους τουριστικού ενδιαφέροντος.

Αντιπλοίαρχος Αδαμάντιος Χριστοδούλου ΠΝ
Εκπρόσωπος Τύπου ΓΕΝ
Διαβάστε περισσότερα...

ΑΣΚΗΣΗ ΚΥΒΕΡΝΟΑΜΥΝΑΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

Σε εξέλιξη βρίσκεται από σήμερα η άσκηση κυβερνοάμυνας του ΝΑΤΟ, με την ονομασία "Cyber Defence Exercise 2010 (NCDEX 10)".

Σκοπός της άσκησης είναι η δοκιμή των διαδικασιών στη λήψη στρατηγικών αποφάσεων και η εξάσκηση του προσωπικού σε τεχνικά και επιχειρησιακά θέματα κυβερνοάμυνας. Επιπλέον, όπως ανακοινώθηκε από το ΓΕΕΘΑ, εξετάζονται οι ικανότητες συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων φορέων των κρατών - μελών και της κεντρικής διοίκησης κυβερνοάμυνας του ΝΑΤΟ. Στην άσκηση συμμετέχουν επίσης φορείς του ευρύτερου δημοσίου τομέα και η ακαδημαϊκή κοινότητα. Η άσκηση θα ολοκληρωθεί στις 19 Νοεμβρίου.
Διαβάστε περισσότερα...

Στο πλαίσιο της συμμαχικής ελληνοτουρκικής φιλίας ζητήθηκε η υποστολή των Ελληνικών Πολεμικών Σημαιών για να τιμηθεί η μνήμη του Σφαγέα Κεμάλ!

Τι έπραξαν οι υπεύθυνοι? Ανταποκρίθηκαν στο συμμαχικό αίτημα?

Διαβάστε περισσότερα...

ΝΑΤΟ: Θα εισβάλλει και για λόγους κοινωνικών αναταραχών!

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟ ΝΕΟ ΔΟΓΜΑ.

ΘΑ ΕΙΣΒΑΛΛΟΥΝ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΝΑΤΑΡΑΧΩΝ! ΚΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ!! ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΥΣΠΡΑΓΙΑΣ!!! ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΕΞΑΡΣΗΣ!!!! ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ!!!!!

VETO
Διαβάστε περισσότερα...

57o ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΝΑΤΟ

Από 19 έως 22 Οκτωβρίου 2010, πραγματοποιείται σε ξενοδοχείο της Αθήνας το συνέδριο της ολομέλειας της συμβουλευτικής επιτροπής του ΝΑΤΟ,

για θέματα πληροφοριών από επικοινωνίες και ακτινοβολίες (NATO Advisory Committee for Signal Intelligence).
Κατά τη συνεδρίαση παραβρέθηκαν 54 εκπρόσωποι από τα 26 Κράτη Μέλη του ΝΑΤΟ, καθώς επίσης και Εκπρόσωποι από το NATO/ACO (SHAPE), NATO ACT, NATO/IMS, NATO/EWAC και προσωπικό του NACSI.
Διαβάστε περισσότερα...

Το ΝΑΤΟ και η ασπίδα

Αν δεχθούμε κατά γράμμα αυτά που δήλωσαν οι περισσότεροι υπουργοί - περιλαμβανομένου και του ημέτερου κ. Βενιζέλου- που πήραν μέρος στη σύνοδο των υπουργών Αμυνας και Εξωτερικών στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, πλήρης αρμονία υπάρχει στις σχέσεις των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ

, όλοι, λίγο πολύ, συμφωνούν με την «προοπτική» να υιοθετηθεί από τους «28» το νέο στρατηγικό δόγμα της Συμμαχίας στη διάσκεψη κορυφής της Λισαβόνας και αν υπάρχει κάποια «επιφανειακή διάσταση» μεταξύ τους σε ό,τι αφορά στην αντιπυραυλική ασπίδα- προστέθηκε τελευταία στην ατζέντα της Λισαβόνας-, αυτή είναι «διαπραγματεύσιμη», βεβαιώνει ο Γενικός Γραμματέας της κ. Ράσμουσεν.

Δεν είναι όμως έτσι τα πράγματα. Ακόμη και αν δεχθούμε ότι οι «αμφιβολίες» που εξέφρασε ο ιταλός υπουργός Εξωτερικών κ. Φρατίνι για τη βιωσιμότητα του νέου δόγματος περισσότερο από δύο- τρία χρόνια ήταν άνευ ουσίας, ακόμη και αν η αναφορά του γάλλου υπουργού Αμυνας κ. Μορέν στην αποτυχία της Γραμμής Μαζινό να συγκρατήσει τη γερμανική επίθεση έγινε για εσωτερική κατανάλωση, πάλι η πραγματική εικόνα που βγήκε από τη συνάντηση στις Βρυξέλλες είναι μάλλον θολή. Διότι η Γερμανία και η Γαλλία εμφανίστηκαν διαμετρικά αντίθετες στο ζήτημα της παρουσίας των αμερικανικών πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη. Ο γερμανός υπουργός Εξωτερικών κ. Βεστερβέλε αναφέρθηκε στο «όραμα» του προέδρου Ομπάμα για πλήρη αποπυρηνικoποίηση, αλλά ο γάλλος ομόλογός του κ. Κουσνέρ δήλωσε ότι η ασφάλεια της Ευρώπης συνδέεται με την «αποτρεπτική δύναμη των πυρηνικών όπλων».

Διάσταση σημειώθηκε και στο ζήτημα της λεγόμενης αντιπυραυλικής ασπίδας έναντι πιθανής πυραυλικής επίθεσης από το Ιράν. Πρόκειται για τα σχέδια που προωθούσε ο Τζορτζ Μπους αλλά «απενεργοποίησε» ο Μπαράκ Ομπάμα μετά την έντονη αντίθεση της Ρωσίας και την ψυχρή υποδοχή που έτυχαν στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Κατόπιν τούτου η Ουάσιγκτον αποφάσισε να τα επαναφέρει με νέο «ένδυμα»: Τα εντάσσει τώρα στο ΝΑΤΟ ως συμπληρωματικά «μέτρα για την ασφάλεια» και εμπλέκει όλα τα ευρωπαϊκά μέλη του τα οποία καλούνται να συμμετάσχουν στα έξοδα- περίπου 150 εκατ. ευρώ τη δεκαετία. Συγκεκριμένα, προβλέπεται η δημιουργία ενός «συστήματος» ασπίδας το οποίο δεν θα εγκατασταθεί σε κάποια χώρα της Ανατολικής Ευρώπης, όπως τα σχέδια του Μπους, αλλά θα εξαπλώνεται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ. Ο κ. Ράσμουσεν όπως και η Χίλαρι Κλίντον εξέφρασαν «ζωηρή επιθυμία» να επεκταθεί η ασπίδα και στη Ρωσία, και ρωσικές πηγές δήλωσαν ότι «η Ρωσία δεν είναι αντίθετη στη συμμετοχή της στο σύστημα αλλά ζητεί ρόλο ανάλογο» και ανακοίνωσαν ότι ο πρόεδρος Μεντβέντεφ θα μετάσχει στη διάσκεψη της Λισαβόνας. Σαφέστερα αρνητικός ήταν ο κ. Νταβούτογλου, τονίζοντας ότι η απάντηση της Τουρκίας θα λάβει υπόψη τα γενικότερα συμφέροντα της χώρας.
Στάθης Ευσταθιάδης
eust@tovima.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Ολοκληρώνεται βήμα το βήμα το φονικό πλαίσιο

Εγκρίθηκε χτες από τους υπουργούς Εξωτερικών και Αμυνας και πλέον οδεύει προς τη Σύνοδο της λυκοσυμμαχίας το Νοέμβρη στη Λισαβόνα

Πραγματοποιήθηκε χτες στις Βρυξέλλες, κατά τη Σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών και Αμυνας του ΝΑΤΟ το τελευταίο βήμα πριν από την υιοθέτηση «της νέας στρατηγικής αντίληψης της συμμαχίας», η οποία θα επικυρωθεί τον ερχόμενο Νοέμβρη στη Σύνοδο Κορυφής στη Λισαβόνα.

Στην κοινή σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών και Αμυνας του ΝΑΤΟ, μετείχαν οι υπουργοί Εξωτερικών Δ. Δρούτσας και Εθνικής Αμυνας Ευ. Βενιζέλος. Σε κοινή τους ανακοίνωση υποστήριξαν ότι στην παρούσα φάση της διαδικασίας, «τα σχέδια των κειμένων που βρίσκονται υπό επεξεργασία για να υπογραφούν από τους αρχηγούς των κρατών μελών της συμμαχίας στη Σύνοδο Κορυφής, ανταποκρίνονται στις επιλογές που έχει κάνει η χώρα μας».

Με άλλα λόγια, η ελληνική κυβέρνηση στηρίζει με τα μπούνια την αναβάθμιση του δολοφονικού ρόλου του ΝΑΤΟ σε παγκόσμιο επίπεδο και διεκδικεί μεγαλύτερο κομμάτι της λείας για την ντόπια αστική τάξη.

Οι υπουργοί Εξωτερικών και Αμυνας της λυκοσυμμαχίας συζήτησαν το νέο στρατηγικό δόγμα, τη νέα δομή δυνάμεων, το ζήτημα της αντιπυραυλικής ασφάλειας, τη μεταρρύθμιση των οργανισμών της συμμαχίας, τις σχέσεις ΝΑΤΟ - ΕΕ, τις διαδικασίες εξοικονόμησης πόρων και όλα τα συναφή θέματα που θα οριστικοποιηθούν στη σύνοδο των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων του ΝΑΤΟ.

Η στρατηγική του ΝΑΤΟ στον 21ο αιώνα αποβλέπει στην εδραίωση του παγκόσμιου επεμβατικού του ρόλου και δίνει έμφαση στην προληπτική επέμβαση για την αντιμετώπιση κάθε ενδεχόμενης απειλής, γεγονός που στοχοποιεί κατευθείαν τους λαούς και τα κινήματά τους, ιδιαίτερα σε συνθήκες κλιμακούμενης οικονομικής κρίσης.

Για το λόγο αυτό, το ΝΑΤΟ προετοιμάζει ανάλογα τη στρατιωτική του μηχανή, εντάσσοντας στη λίστα με τις απειλές τις κλιματικές αλλαγές, τις ενεργειακές κρίσεις, τις ανθρωπιστικές καταστροφές, τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο, το ζήτημα της μετανάστευσης. Ηδη, από τις 17 Μάη 2010, το προσχέδιο του νέου στρατηγικού δόγματος δόθηκε στη δημοσιότητα από τη δωδεκαμελή ομάδα ειδικών, με επικεφαλής την Αμερικανίδα πρώην υπουργό Εξωτερικών Μαντλίν Ολμπράιτ.

Σύμφωνα με το προσχέδιο του νέου ΝΑΤΟικού δόγματος, «τα 10 επόμενα χρόνια, το ΝΑΤΟ θα έχει τέσσερις μεγάλες στρατιωτικές και αλληλοεξαρτώμενες αποστολές»:

1. Υπεράσπιση των χωρών - μελών έναντι οποιασδήποτε απειλής - επίθεσης.

2. Εκστρατευτικές δυνατότητες για στρατιωτικές επιχειρήσεις πέραν της ζώνης της συμμαχίας, όπως στο Αφγανιστάν.

3. Συνεργασία με άλλους εταίρους εκτός ΝΑΤΟ, για να αντιμετωπίζονται οι νέες απειλές (κυβερνοεπιθέσεις, πειρατεία, διάδοση των βαλλιστικών και πυρηνικών όπλων, κίνδυνος να υπάρξει έλλειψη ενέργειας).

4. Χορήγηση βοήθειας για το σχηματισμό της αστυνομίας και του στρατού στις χώρες που ήδη έχουν μπει στο στόχαστρο (Ιράκ, Αφγανιστάν, Κόσοβο), ώστε «η Βορειοατλαντική Συμμαχία να συμβάλει στη διεθνή ασφάλεια».

Πρόκειται για ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά ζητήματα της κάθε χώρας, που μπορεί ν' αξιοποιηθεί για τη σταθεροποίηση καθεστώτων που κινδυνεύουν από τη μαζική λαϊκή πολιτική πάλη.
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Διαβάστε περισσότερα...