Εξοικονόμηση 40 εκατ. ευρώ εκτιμά το ΥΕΘΑ από τη μείωση των ΚΕΝ

Σε αβανταδόρο του κλεισίματος των στρατοπέδων εξελίσσεται ο δημοφιλής στα στελέχη των ΕΔ Δήμος Βερύκιος (τον οποίο κάποιοι θεωρούν ως επικρατέστερο για την πρώτη θέση στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του ΛΑΟΣ) τελευταία.

Μετά την "Ξεχασμένη Ταξιαρχία στα Δερβενάκια"  στην Ημερησία επανέρχεται με νέο άρθρο αυτή τη φορά στην Ελευθεροτυπία.

Την εξοικονόμηση 40 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση εκτιμά ότι θα πετύχει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας από τη μείωση του λειτουργικού κόστους των Κέντρων Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων αλλά και τη μείωση του αριθμού τους.
Σε απάντηση του υπ.. Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου σε ερώτηση του βουλευτη της Ν.Δ Θεόφιλου Λεονταρίδη, με θέμα τη λειτουργία των Κέντρων Εκπαίδευσης του Στρατού Ξηράς, αναφέρεται ότι το ΓΕΣ έχει αποφασίσει την αναστολή λειτουργίας αριθμού ΚΕΝ και μελετά την περαιτέρω μείωση αυτών, με γνώμονα την ορθολογική διαχείριση πόρων στο πλαίσιο της δημοσιονομικής πολιτικής, με την ένταξη των ΚΕΝ σε πολυδύναμα στρατόπεδα και με βάση τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής.

Ο κ. Λεονταρίδης, σε ερώτησή του για το ενδεχόμενο δραστικού περιορισμού των Κέντρων Εκπαίδευσης του Στρατού Ξηράς, ζητούσε να διευκρινιστεί η τύχη στρατοπέδων, όπως της Ροδόπολης και των Θερμών Νιγρίτας στις Σέρρες και προειδοποιούσε ότι ειδικά στην περίοδο της ύφεσης, οι συνέπειες για τις τοπικές κοινωνίες θα είναι καταστροφικές.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Απάντηση ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλου σε άρθρο του κ. Σ. Κασιμάτη στην εφημερίδα '' Η Καθημερινή'' της 24-04-2011

Ούτε την ημερομηνία του άρθρου δεν μας δίνεται σωστά κε ΥΕΘΑ (24-04-2011 στον τίτλο, "της 28ης Απριλίου 2011" μας λέτε στην εισαγωγή και κατόπιν "δημοσιεύτηκε σήμερα, Σάββατο, 30 Απριλίου 2011". Στην ηλεκτρονική διεύθυνση που μας παραπέμπεται γράφει "Ημερομηνία δημοσίευσης: 28-04-11") πως να σας δώσω αξιοπιστία;

Συνεχίζεται λέγοντας "δεν θα απαντούσα ποτέ σε ένα σχόλιο προσωπικού χαρακτήρα" αλλά απαντώ!

Λεφτά υπάρχουν; μήπως γνωρίζεται;

O Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος απάντησε με επιστολή του στο άρθρο γνώμης του κ. Στέφανου Κασιμάτη στην Δεύτερη Σελίδα της Καθημερινής της 28ης Απριλίου 2011, με τίτλο «Ανάπτυξη με βοτανικούς κήπους και φούμαρα», η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα, Σάββατο, 30 Απριλίου 2011.

Παρατίθεται η επιστολή του κ. Βενιζέλου.

«Αγαπητέ κ. Κασιμάτη,

Aπολαμβάνω την οξύνοια, την ευρυμάθεια και το χιούμορ σας και δεν θα απαντούσα ποτέ σε ένα σχόλιο προσωπικού χαρακτήρα. Το σημερινό σας, όμως, σχόλιο (Καθημερινή, 28/4/2011) για την παραχώρηση της χρήσης του πρώην στρατοπέδου «Παύλου Μελά» στον ομώνυμο δήμο φοβούμαι ότι αδικεί το επίμονο και διαρκές αίτημα της ευρύτερης περιοχής να αποδοθεί ο χώρος αυτός στην τοπική κοινωνία, καθώς δεν χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια από τις Ένοπλες Δυνάμεις και περιλαμβάνει πολλά διατηρητέα κτήρια.

Η μετατροπή του «Παύλου Μελά» σε μητροπολιτικό πάρκο συνιστά επιλογή του ρυθμιστικού σχεδίου και του ευρύτερου χωροταξικού σχεδιασμού της Θεσσαλονίκης που επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Η μετατροπή του χώρου αυτού σε μητροπολιτικό πάρκο (και όχι η οικοπεδοποίηση του για την ανέγερση κατοικιών) είναι μια αναπτυξιακή επιλογή. Αναβαθμίζει συνολικά μια από τις πιο βεβαρημένες και πυκνοκατοικημένες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος. Αναβαθμίζει συνεπώς τις αξίες γης και μπορεί να συμπαρασύρει πλήθος οικονομικών δραστηριοτήτων που θα έχουν και έμμεσο δημοσιονομικό όφελος. Εάν το Δημόσιο στρεφόταν σε μια αλλαγή του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού ώστε ο χώρος αυτός να φιλοξενήσει νέες κατοικίες, το μόνο αποτέλεσμα θα ήταν η μακροχρόνια αδρανοποίηση του χώρου και μια αδιέξοδη δικαστική και κοινωνική αντιπαράθεση. Ένα μητροπολιτικό πάρκο εμπεριέχει άλλωστε πλήθος εμπορικών δραστηριοτήτων. Το πιο απλό είναι ο υπόγειος σταθμός αυτοκινήτων. Στις δραστηριότητες αυτές το Δημόσιο, μέσω του Ταμείου Εθνικής Άμυνας, θα έχει πάντα την δική του διασφαλισμένη συμμετοχή.

Πιστεύω ότι το σχόλιο σας οφείλεται αφενός μεν στην αγωνία σας για την αντιμετώπιση του δημοσιονομικού και αναπτυξιακού προβλήματος της χώρας, αφετέρου δε στην έλλειψη πληροφόρησης για τα δεδομένα της συγκεκριμένης περιοχής. Ευχαριστώ πολύ για τον διάλογο αυτό. Θα χαρώ να κάνουμε μαζί ένα πολιτικο-φιλοσοφικό περίπατο στο Βοτανικό Κήπο που δεν ξέρω αν θα γίνει στο Δήμο «Παύλου Μελά», αλλά σίγουρα υπάρχει στα όνειρά μας.

Πολύ φιλικά,

Ευάγγελος Βενιζέλος»

Ανάπτυξη με βοτανικούς κήπους και φούμαρα
Tου Στεφανου Κασιματη / kassimatis@kathimerini.gr

Επιστρέφοντας στην καθημερινότητα μετά την παύση μερικών ημερών, διαπιστώνω ότι ένα ζήτημα απασχολεί κυρίως τους ανθρώπους με τους οποίους συζητώ τα γνωστά και δυσάρεστα θέματα: τι κάνουμε από εδώ και πέρα. Πώς, δηλαδή, γίνεται (αν γίνεται...) να αναστραφεί η πορεία προς την άβυσσο της de jure στάσης πληρωμών και της επέλασης του λαϊκισμού που θα επακολουθήσει. Μπροστά στο μέγεθος και τη σημασία του ερωτήματος, ο γράφων δεν είναι παρά μια ασήμαντη μετριότης και, ως εκ τούτου, η γνώμη του περιττεύει. Γι’ αυτό, ας μου επιτραπεί να σας παρουσιάσω την οδό προς τη σωτηρία που προτείνει ο πλέον εύγλωττος και εύστροφος υπουργός της κυβέρνησης: ο Ευάγγελος Βενιζέλος, την άποψη του οποίου πρέπει να εξετάσουμε με σεβασμό (για να μην πω με δέος...), καθόσον μάλιστα οι φήμες, που είναι στην κυκλοφορία εδώ και λίγο καιρό, τον φέρουν, σε περίπτωση κυβερνητικού ανασχηματισμού, ως ιδεώδη για τον ρόλο του συντονιστή στον τομέα της οικονομίας - που σημαίνει, ιδεώδη για την πιστή και μεθοδική εφαρμογή του Μνημονίου.

Από την άποψη της αξιοποίησης της περιλάλητης και χιλιοτραγουδισμένης περιουσίας του Δημοσίου, η λύση για τον Ευάγγελο Βενιζέλο, όπως καταλαβαίνω τουλάχιστον, είναι οι... βοτανικοί κήποι. Από τις εφημερίδες της Τρίτης πληροφορούμαι τη χαρά και την υπερηφάνεια του υπουργού, επειδή ανακοίνωσε την παραχώρηση των 365 στρεμμάτων του παλαιού στρατοπέδου Παύλου Μελά στον ομώνυμο καλλικρατικό δήμο της Δυτικής Θεσσαλονίκης (αν η περιοχή ανήκει στην Α΄ ή τη Β΄ εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης, δεν γνωρίζω...), με σκοπό τα 170 στρέμματα της έκτασης να γίνουν βοτανικός κήπος. «Το κοινωνικό όφελος θα είναι πολύ μεγάλο, όχι μόνο για την ίδια τη Θεσσαλονίκη, αλλά για όλο το πολεοδομικό συγκρότημα που αποκτά έτσι έναν νέο χώρο αναφοράς», είπε ο υπουργός.

Δεν χωρεί αμφιβολία ότι το όφελος για τη Θεσσαλονίκη, αλλά και για όσους σταδιοδρομούν βασιζόμενοι στην ευαρέσκεια των κατοίκων της, θα είναι μεγάλο. Δυσκολεύομαι όμως να δω ποια σχέση έχει το μητροπολιτικό πάρκο με τη γενικότερη προσπάθεια, που υποτίθεται ότι καταβάλει η κυβέρνηση για τη συρρίκνωση του αντιπαραγωγικού δημόσιου τομέα, τον περιορισμό των ελλειμμάτων και, εν τέλει, για την αποφυγή της χρεοκοπίας. Προκειμένου να δημιουργηθούν και να συντηρηθούν ο βοτανικός κήπος, η δημοτική πινακοθήκη, το κέντρο μικρασιατικού πολιτισμού και όλα τα θαυμαστά που οραματίζεται ο Ευ. Βενιζέλος, κάποιος πρέπει να πληρώσει. Προφανώς, δε, αν δεν τα πληρώσει ο δήμος της περιοχής από τα έσοδά του (πράγμα αμφίβολο, δεδομένης της έκτασης του έργου και των άθλιων οικονομικών της τοπικής αυτοδιοίκησης), θα κληθεί να τα πληρώσει το κράτος μέσω των επιχορηγήσεων. Επιπλέον, δυσκολεύομαι να δω ποια οφέλη θα αποκομίσει το Δημόσιο από την παραχώρηση της έκτασης στον δήμο, ενώ από την πώληση της έκτασης σε ενδιαφερόμενους ιδιώτες και τη μερική οικοδόμησή της τουλάχιστον θα μπορούσε να βάλει κάτι στο ταμείο.

Δυστυχώς, παρά τον απροσμέτρητο θαυμασμό μου για τον Ευ. Βενιζέλο, νομίζω ότι το είδος της αξιοποίησης που προτείνει για ένα «φιλέτο» του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης είναι ένας θλιβερός αναχρονισμός. Είναι μια πρόταση που ανήκει σε μία άλλη εποχή: την εποχή προ της χρεοκοπίας, που έχει πλέον παρέλθει ανεπιστρεπτί όσο και αν οι πολιτικοί μας επιμένουν να παριστάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν. (Για να μην τους αδικώ, πάντως, δεν αποκλείω αρκετοί από αυτούς όντως να μην καταλαβαίνουν...) Οπωσδήποτε όμως, ο Ευ. Βενιζέλος, ως ευφυής άνθρωπος, δεν είναι δυνατόν να μην αντιλαμβάνεται ότι η εποχή που η κοινωνική πολιτική γινόταν με τα χρήματα των επόμενων γενεών είναι πια παρελθόν. Συμπεραίνω, συνεπώς, ότι η λύση Βενιζέλου για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου συγκαταλέγεται στα φούμαρα, που εξακολουθούν να προσφέρουν αφειδώς οι πολιτικοί μας και τα οποία, στο κάτω κάτω, είναι δωρεάν.

Ωστόσο, τα φούμαρα του είδους μπορεί να είναι δωρεάν, αλλά δεν προσφέρονται ποτέ χωρίς κόστος. Τα ανεδαφικά οράματα των πολιτικών για μια καλύτερη ζωή, που θα έλθει άκοπα μέσω της μαγκιάς και της καπατσοσύνης μας, ακόμη και οι γενικόλογες αρλούμπες του πρωθυπουργού, όπως π. χ. «η Ελλάδα ανέκτησε την αξιοπιστία της», «το τιτάνιο έργο μας» κ. λπ., όλα αυτά απλώς συντηρούν την εικονική πραγματικότητα μέσα στην οποία ζήσαμε τα τελευταία τριάντα χρόνια. Προσωπικώς, καταλαβαίνω ότι οι περισσότεροι πολιτικοί, καθώς διαμορφώθηκαν μέσα στην αυτοπεποίθηση της «ισχυρής Ελλάδας», απλώς δεν ξέρουν τίποτε άλλο να λένε ή να κάνουν: μόνον μέσα στον μύθο αυτόν μπορεί να υφίσταται ο ρόλος τους ως μοντέρνων κοτσαμπάσηδων, χωρίς τον οποίο οι περισσότεροι απλώς αδυνατούν να φαντασθούν την ύπαρξή τους. Εκπλήσσομαι όμως που δεν καταλαβαίνουν ότι, αργά ή γρήγορα, αυτός ο κόσμος θα καταρρεύσει ολόκληρος επάνω τους.

Η περίπτωση του βοτανικού κήπου της Θεσσαλονίκης (για να μην κακοκαρδίσουμε τον υπουργό, ας τον πούμε από τώρα «Βενιζέλειο Βοτανικό Κήπο Θεσσαλονίκης» - σάμπως θα γίνει ποτέ;) νομίζω ότι δίνει το μέτρο της αβουλίας που χαρακτηρίζει την κυβέρνηση. Αποφεύγει συστηματικά να περιγράψει την πραγματικότητα και μένει στα ωραία λόγια, με τα οποία χτίζει ανώγια και κατώγια. Εχει έναν «κουλ» πρωθυπουργό που απλώς προεδρεύει και υπουργούς οι οποίοι -με ελάχιστες εξαιρέσεις- δεν έχουν τη βούληση να προχωρήσουν στον μόνο δρόμο που μας ανοίγεται για τη σωτηρία. Εκτός, βέβαια, αν δεν τους πειράζει να γίνει η Ελλάδα ένα είδος Κούβας των Βαλκανίων, τώρα που ακόμη και η Κούβα εισάγει την ιδιωτική πρωτοβουλία στον παράδεισό της.

Διαβάστε περισσότερα...

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ - Δημ. ΖΟΥΛΑΣ και φυσικοί και πολιτικοί αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων

Εν τέλει, αν η διάβρωση έφτασε μέχρι το κόκκαλο στις Ένοπλες Δυνάμεις, τι κάνουν οι φυσικοί και πολιτικοί αρχηγοί; Συλήβδην χαρταετό πετούν;

ΤΟΥ ΤΑΞΙΑΡΧΟΥ ΡΟΥΣΣΑΚΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ

Έδωσε βήμα λόγου η εφημ. Καθημερινή και ο καθένας βγάζει τ΄ απωθημένα του! Εγώ δεν θα αντιπαραταθω με κανέναν, ούτε και με τον δημοσιογράφο. Άλλωστε, έργο ενός δημοσιογράφου, είναι να αναδεικνύει θέματα, ανέξάρτητα αν για λόγους σκοπιμότητας ή εμπάθειας, την τρίχα την κάμνει τριχιά. Διάβασα πολλά στο site της καθημερινής!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ!!
Αν τελικα, οι Ένοπλες Δυνάμεις, είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία άχρηστες, ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ.
Αν πάλι, σαν θεσμος, είναι απαραίτητες, φυσικά, όχι μόνο στο θεσμικό επιπεδο, αλλά επι πραγματικών αναγκών, τότε γιατί μιλάμε για αυτές και συλλήβδην, τις απαξιώνουμε;
Επειδή κάποιοι, 'μονιμάδες' θέλετε να τους πείτε, 'καραβανάδες' να τους πω και εγώ μαζι με εσας, 'κρουασαναδες' να τους βαπτίσω μαζί με τον δημοσ. Ζούλα, 'κομπλεξικους' μαζί με κάποιον τρίτο και εγω τέταρτος, 'αντιπαραγωγικούς' μαζί με τον Πάγκαλο, 'δημοσιοϋπαλληλισκους' με εκείνον εκεί απέναντι ή και οπως αλλιώς απαξιωτικά θέλει ο καθένας καταξιωμένος Έλληνας να τους βαφτίσει, αλλα μιλήστε για αυτούς, επωνυμα και ονοματίστες τους. Γιατί,
1ον/. Οι γενικεύσεις είναι άμετρος φασισμός. Αν στους 100 οι 99 είναι κλέφτες, τότε οφείλετε να βρείτε τρόπο να διαφυλάξετε την αξιοπρέπεια του ενός, που παρέμεινε ασπιλος και αμόλυντος, μέσα στην γενικευμενη σαπιλα!
2ον/. Ο θεσμός δεν χάνει την αξία του, αν κάποιοι δεν τον υπηρετούν σωστά. Αν θέλετε να ξεχορταριάσετε, προφανώς δεν μπαίνετε μέσα στον μπαξέ σας με το τρακτέρ και ισοπεδώνετε τα πάντα!!!
3ον/. Είναι γνωστό, ότι ""η εξουσία χρηματίζει το χρήμα και το χρήμα εξουσιάζει την εξουσία"". Με βάση αυτό, ΄ποσο σωστό είναι να γενικεύσω και να ισχυρισθώ ότι άπαντες οι ασκούντες εξουσία ή οι κατέχοντες χρήμα, είναι διεφθαρμένοι;;;
4ον/. Στην γενικευμένη εδω και χρόνια (κάποιες δεκαετίες θαρρώ) σήψη της κοινωνίας, με πρώτους τους ταγούς αυτής, γιατί να μην έχει υποστεί ανάλογη σήψη και ο χώρος του στρατού; Τα στελέχη του, κάθε κατηγορίας-ιδιότητας και βαθμού, παιδιά ετούτης της σάπιας κονωνίας είναι, της κοινωνίας της πρεμούλας, της κλεψιάς και της αρπαχτής! Πιο πολύ εκπλήσσομαι, που εκπλήσεστε εσείς και όχι για το ότι καταγράφονται φαινόμενα αμαυρισμού, στον στρατό μιας κατάμαυρης, πολιτικα, οικονομικα, ηθικα, κ.λ.π, απαξιωμενης στην συνείδηση των ιδιων
των πολιτων της, κοινωνιας και χώρας!!
5ον/. Γράφτηκε το δημοσίευμα και ακολούθησε εκείνο το -λίαν επιεικώς-αφελες "αντιπαραγωγικοί' του αντιπροεδρου της κυβέρνησης. Δικαιουμαι να σκεφτώ ότι πιθανον με προθεση να έγινε;
ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΚΑΤΑΛΗΞΑΜΕ ΌΤΙ ΚΑΚΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΝΙΜΑΔΕΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ
α/. Δεν πουλάμε τα άρματα, τα όπλα και τα πλοία και ότι άλλα είναι αντιπαραγωγικά, προκειμένου να βγούμε απο το χρέος και ΝΑ ΕΦΑΡΜΌΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΈΝΑΝ ΚΑΛΛΙΚΡΆΤΗ ΣΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ, ΚΡΑΤΏΝΤΑΣ μόνο τα αεροπλάνα, μιας και οι πιλότοι είναι οι μόνοι που παράγουν και προοσφέρουν;
Τι τους θέλουμε τους λοιπους αντιπαραγωγικους ένστολους, διερωτώμαι και εγω μαζί με όλους τους άλλους έξυπνους και παραγωγικούς αυτης της τελματωμένης απο κάθε άποψη κοινωνίας;; Και γιατί δεν σπέρνουμε στα στρατόπεδα μαρούλια, φασόλια ,ρεπανακια και αγγουροντομάτες, να ταϊσουμε τον λαό; Και στο φινάλε να γίνουμε οι αξιωματικοί και παραγωγικοί-σαν γεωργοπαραγωγοί!!
Λέτε, μετα απ΄ όλα αυτά, να αγοράζουμε, άρματα μάχης- χωρίς βλήματα, αεροσκάφη ή ελικόπτερα -χωρίς όργανα νυκτερινής πτήσης, όπλα- χωρίς σφαίρες, υποβρύχια - που γέρνουν, μόνο και μόνο, λόγω μιζών!!!;; Λέτε;;
β/. Έγινε αναφορα στα Ϊμια. Δεν ξέρω τι έγινε εκείνο το βράδυ. Ξέρω όμως, ότι εκεί σκοτώθηκαν 3 άνθρωπποι και ήταν αξιωματικοί του στρατου την ώρα που κάποιος ιθύνων νους, σαφώς όχι αξιωματικός, σκεφτόταν να πάρει ο αέρας την σημαία!! Φυσικά, αξιωματικός δεν ήταν, ούτε και εκέινος που πήρε την εξουσία με το σύνθημα 'ΕΞΩ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΆΝΟΙ' και μετά, μέσα απο τον βωμό της δημοκρατίας αναφώνεισαι, "ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ'.
Πάντως, λίγα χρόνια πρίν, το 1987, οι ίδιοι στρατιωτικοί ήταν στο 'Βυθίσατε το Χόρα' που έκαμαν τους ίδιους αντιπαλους των Ιμίων, να βάλουν την ουρά στα σκέλια και να τα μαζέψουν.
γ/. Και εν τέλει, αν η διάβρωση έφτασε μέχρι το κόκκαλο στις Ένοπλες Δυνάμεις, τι κάνουν οι φυσικοί και πολιτικοί αρχηγοί; Συλήβδην χαρταετό πετούν; Εκεί είναι ο ΥΕΘΑ και παραδίπλα ο ΑΝΥΕΘΑ. Και για έναν δημοσιογραφο, σαν τον Ζουλα και την εφ. Καθημερινή, οι πόρτες ανοιχτές θα πρέπει, μάλλον να είναι. Ιδου η Ρόδος, ιδου και το πήδημα!! Τα αλλά, λογια της Χαλιμας!!

Αν καταλάβατε αυτοσαρκάζομαι!! Γιατί ο αυτοσαρκασμός, είναι και αύτός μια μορφή άμυνας!! Καιορισμένες φορές, είναι ο μόνος τρόπος άμυνας.
Υπηρέτησα στις Ένοπλες Δυνάμεις για περισσότερα απο 30 χρόνια και θεωρώ τιμή μου που το έκαμα, απο όποια θέση, είτε στις Ειδικές Δυνάμεις σαν αλεξιπτωτιστής και ΟΥΚάς, είτε σαν ένας απλός αξιωματικος του οπλου μου, στον Έβρο, στα νησιά και στην υπόλοιπη Έλλαδα, όπου η πατρίδα με έστελνε, ταλαιπωρώντας αγογγυστα εαυτόν και την οικογένεια μου.
Γι αυτό, κανείς σας δεν μπορεί να με προσβάλλει έτσι, με ανυπόστατες γενικευσεις, με απαξιωτικά λογια, με περιφρόνηση ή ότι άλλο.
Η απαξίωση, είναι το όπλο του ανίσχυρου, η καταξίωση, η απάντηση του ισχυρου. Προσπαθήσατε να μου πείτε τι δεν είμαι εγώ, σαν στέλεχος.
Τώρα πέστε μου, τι και ποιοί είστε εσείς όλοι, που με κρίνετε. Δεν είμαι στο απυρόβλητο. Σαφώς και όχι. Γι αυτό καιυπόκειμαι στην κρίση σας!! Άλλο όμως η κρίση και άλλο η απαξίωση. Άλλο το επιχείρημα και άλλο η βωμολοχία, του λόγου και της σκέψης! Είτε αυτή ακούγεται απο τα χείλη ενος κυβερνητικού στελέχους, είτε γράφετε απο ένα δημοσιογραφο, είτε κατατίθεται σα θέση ή άποψη, απο το καθένα μας.


ΡΟΥΣΣΑΚΗΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ
ΤΑΞΙΑΡΧΟΣ E.A

Διαβάστε περισσότερα...

ΣΤΙΣ ΓΩΝΙΕΣ ΤΟΥ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟΥ

15-20% οι μειώσεις στο εισόδημα των στελεχών!

Μειώνουν τους μισθούς και αυξάνουν τις άδειες!

Ίδια μόρια αυτοί που υπηρετούν σε μονάδες εκστρατείας με όσους υπηρετούν στο επιτελείο του Α/ΓΕΣ ή των υπουργών!

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Άμεση απάντηση από τον Ελεύθερο Κόσμο

Μια απάντηση και η ουσία

Θα σταθούμε στο πλευρό των βατραχανθρώπων μας που φορούν το εθνόσημο. ΜΕ ΚΑΘΕ ΚΟΣΤΟΣ.

Επικοινώνησε μαζί μας ο αντιπλοίαρχος ΠΝ Χριστοδούλου , εκπρόσωπος Τύπου του ΓΕΝ, για να μας πει ότι το ρεπορτάζ μας είναι ανακριβές, διότι τα ΜΥΚ ανήκουν στο Λιμενικό και όχι στο ΠΝ. Σωστά, πολύ σωστά. Όμως, ας μας πουν από το ΠΝ:
ενώ τα ΜΥΚ ανήκουν στο Λιμενικό, γιατί υπήρξαν παρεμβάσεις στην υπόθεση κατά των βατραχανθρώπων, από ανθρώπους του ΠΝ;
επί της «ταμπακέρας», τι έχουν να μας πουν;
που ανήκει και σε ποιον υπάγεται το Ναυτοδικείο; Μήπως είναι στον υπαρχηγό ΓΕΝ;

Θα σταθούμε στο πλευρό των βατραχανθρώπων μας που φορούν το εθνόσημο. ΜΕ ΚΑΘΕ ΚΟΣΤΟΣ.
Η απάντηση εδώ:www.elkosmos.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Θύελλα αντιδράσεων για λίβελο κατά των στρατιωτικών

ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ και οργισμένες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και μεταξύ των αποστράτων αξιωματικών, ένα απαξιωτικό, υποτιμητικό, σχεδόν χλευαστικό άρθρο του Κωνσταντίνου Ζούλα, την περασμένη Κυριακή στην «Καθημερινή».

Όπου εμφάνιζε τα στελέχη του Στρατού ως... άχρηστους που δεν προσφέρουν τίποτα και ότι για να γίνουν χρήσιμοι θα πρέπει να μετατραπούν είτε σε δασοφύλακες είτε σε σκουπιδιάρηδες!

Σύμφωνα με πληροφορίες, τις ημέρες που ακολούθησαν το τηλεφωνικό κέντρο της εφημερίδας κατακλύσθηκε από τηλεφωνήματα διαμαρτυρίας, ενώ άρχισαν να καταφθάνουν επιστολές σε ανάλογο ύφος και με αντίστοιχο περιεχόμενο.

Στην επιστολή του ο Σύνδεσμος Αξιωματικών ΣΣΕ τάξεως 1973 κάνει λόγο για «ισοπεδωτικές και μηδενιστικές θέσεις, σύμπτωμα της καθολικής παρακμής που επικρατεί στη χώρα μας» και προσθέτει:

«Φαίνεται ότι ο κ. Ζούλας δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί πως το λειτούργημα του στρατιωτικού απαιτεί θυσίες και στερήσεις, τόσο για τον ίδιο όσο και για την οικογένειά του, αυτοθυσία και πνεύμα προσφοράς, πίστη σε αρχές και αξίες, πειθαρχία (που φαίνεται ότι δεν διδάχθηκε ο κ. Ζούλας)...»

Το Συντονιστικό Συμβούλιο των Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών στη δική του επιστολή χαρακτηρίζει το άρθρο «λιβελογράφημα», μιλά για «εκτροχιασμό του Τύπου» και τονίζει: «Αποτελεί τυμβωρυχία για όλους τους βετεράνους συναδέλφους μας, οι οποίοι έγραψαν το έπος του '40 και εξασφάλισαν την ελευθερία της χώρας όποτε αυτή ετέθη σε κίνδυνο, να αποκαλούνται από τον καλοαμειβόμενο δημοσιογράφο "παρωδία" και να προτρέπονται "να αναλάβουν τον καθαρισμό και την προστασία των δασών και τη βελτίωση της εικόνας των πόλεων", για να δικαιολογήσουν την "αργομισθία τους"». Επισημαίνει ακόμη ότι «οι Ένοπλες Δυνάμεις όχι μόνον δεν είναι "η χειρότερη εκδοχή του Δημοσίου", αλλά ένα από τα παραγωγικότερα, πλέον αδιάφθορα, φίλεργα και ακαταπόνητα τμήματα του ελληνικού κράτους». Τέλος υπογραμμίζει ότι, αντίθετα με όσα υποστηρίζει ο δημοσιογράφος, «όχι μόνον δεν αμείβονται σύμφωνα με την κοπιαστική και επικίνδυνη καθημερινή εργασία» αλλά «μεροληπτικώς και αδίκως βρίσκονται στην τελευταία μισθολογική κλίμακα των δημοσίων υπαλλήλων». Φέρνει μάλιστα ως παράδειγμα το γεγονός ότι ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων με 40 χρόνια υπηρεσίας αμείβεται με τον μισθό πρωτοδιόριστου πρωτοδίκου.

Εξάλλου, σε επιστολή του ο Σύνδεσμος Υποστήριξης και Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων απευθύνει συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον αρθρογράφο της «Καθημερινής»:

• «Γιατί θεωρεί ότι ξοδεύτηκε κατά τη διάρκεια της θητείας του; Δεν θεωρεί υποχρέωσή του να υπηρετήσει την πατρίδα όπως έκαναν όλοι οι έλληνες πολίτες και όπως το Σύνταγμα ορίζει; Θεωρεί περιττή την ύπαρξη των Ενόπλων Δυνάμεων;»
• «Σε ποιες μονάδες υπηρέτησε και για πόσο χρονικό διάστημα; Τι έκανε για τις στρεβλές καταστάσεις που ισχυρίζεται ότι βίωσε; Σε ποιες νόμιμες ενέργειες προέβη τότε για τον πειθαρχικό έλεγχο και κολασμό των υπότροπων στελεχών και πράξεων;»

Ανάλογα είναι τα ερωτήματα που θέτει ο υποναύαρχος ΠΝ (ε.α.) I. Κολλινιάτης:

• «Αν προσωπικά έχετε εμπειρία έστω και από μία δεκαπενθήμερη περιπολία υποβρυχίου σε συνεχή κατάδυση με μολυσμένο αέρα και άλλους κινδύνους ή πυραυλακάτου με θάλασσα 9 μποφόρ».
• «Πόσο συχνά πηδάτε με αλεξίπτωτο, ως μέρος της καθημερινής σας ρουτίνας;»
• «Πόσα σπίτια έχετε αλλάξει εσείς και η οικογένειά σας ως συνέπεια συνεχών μεταθέσεων;»
• «Αν έχετε επισκεφθεί ακριτικές περιοχές για να δείτε αξιωματικούς του στρατού ακόμη και με τον βαθμό του συνταγματάρχη να περιπολούν νύχτα και μέρα σε λασποτόπια;»

(ΠΑΡΟΝ 17/04/2011 – Σ.Λ.)

Διαβάστε περισσότερα...

ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ 73 ΠΡΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ κ.ΖΟΥΛΑ

Λίγη λεβεντιά και θάρρος να παραδεχθείτε κάποιο λάθος σας ή δημοσιογραφικό «ολίσθημα» δεν θα έβλαπτε.

Κύριε Ζούλα,

Με νέο δημοσίευμά σας στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με τίτλο «Απάντηση του Κωνσταντίνου Ζούλα», επιχειρείτε να απαντήσετε στα επικριτικά σχόλια και επιστολές διαμαρτυρίας πολλών αποστράτων συναδέλφων (βλέπετε στους εν ενεργεία απαγορεύεται η δυνατότητα αυτή) μεταξύ των οποίων εκτιμούμε και στην επιστολή διαμαρτυρίας του Συνδέσμου μας (Σύνδεσμος Αξκών ΣΣΕ,Τάξεως 1973) σχετικά με το προσβλητικό άρθρο σας στο φύλλο της 2-4-2011 με τίτλο "Με τα κρουασάν ..υπό μάλης".

Δυστυχώς και πάλι απαντάτε λέγοντας πολλά, ανούσια κατά την άποψή μας, προκειμένου να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα.

Φαίνεται ότι δεν έχετε ή κάνετε πως δεν έχετε αντιληφθεί πως την οργή και αγανάκτησή μας δεν προκάλεσαν τα ευτελή επιχειρήματα και οι εμπειρίες σας ως σμηνίτη αλλά, οι θέσεις και απόψεις σας ότι «ο Στρατός είναι η χειρότερη εκδοχή του Δημοσίου» και ότι «η παρωδία που λέγεται ελληνικό στράτευμα πρέπει άμεσα να αλλάξει».

Την όλη επιχειρηματολογία σας ,για να καταλήξετε και πάλι στην αρχική σας άποψη, τη στηρίζετε αυτή τη φορά όχι μόνο στη προσωπική σας εμπειρία που ως σμηνίτης «υπηρέτησε» (λούφαρε θα έλεγαν πολλοί ) σε κάποιο γραφείο της Αεροπορίας, αλλά έρχεσθε αφελώς προς επιβεβαίωση να προσθέσετε και τις «παρατηρήσεις» του ναύτη, γιού του Υποναύαρχου ε.α. Ιωάννη Κουντουριώτη, που και αυτός «υπηρέτησε κατά τα γνωστά» σε κάποιο γραφείο του Ναυτικού .

Ασφαλώς ως έμπειρος και έγκριτος δημοσιογράφος, όπως τουλάχιστον θέλετε να εμφανιζόσαστε, γνωρίζετε πολύ καλά ότι το να προσπαθεί κάποιος να κρίνει «εξ όνυχος τον λέοντα» αποτελεί φασιστική νοοτροπία στην οποία με την απάντησή σας επιμένετε.

Λίγη λεβεντιά και θάρρος να παραδεχθείτε κάποιο λάθος σας ή δημοσιογραφικό «ολίσθημα» δεν θα έβλαπτε.
Για το ΔΣ του Συνδέσμου Αξκών ΣΣΕ Τάξεως 1973
Ο Πρόεδρος
Χαράλαμπος Γηραλέας
Αντιστράτηγος (ε.α)

Διαβάστε περισσότερα...

Απαντηση του Κωνσταντίνου Ζούλα

Δέχθηκε, λέει, επιδοκιμαστικά σχόλια στο e-mail του, zoulas@kathimerini.gr!

Καλύτερα να μασάς... κρουασάν παρά να μιλάς!

Του Κωνσταντίνου Ζούλα/ zoulas@kathimerini.gr

Αλήθεια οι Ένοπλες Δυνάμεις της Χώρας βρίσκονται εκτός και μακράν της άκρως νοσηρής κατάστασης που κυριαρχεί στο Δημόσιο; Ή μήπως είναι υπεράνω κριτικής;

Τα μάλλον αυτονόητα αυτά ερωτήματα προκάλεσε άθελα μου το σημείωμά μου στις 2 Απριλίου που ανέδειξε ενδεικτικά κάποια κακώς κείμενα του ελληνικού στρατού και έγινε αφορμή να δεχθώ δεκάδες επιστολές διαμαρτυρίας κυρίως από απόστρατους αξιωματικούς. Στην πλειοψηφία τους, μάλιστα, όχι μόνον «διέταξαν» την έμπρακτη μεταμέλειά μου, αλλά κάποιοι εξ αυτών έσπευσαν να εντάξουν την κριτική μου σε μια ευρύτερη… συνωμοτική κίνηση εναντίον των Ενόπλων Δυνάμεων.

Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να συζητήσω ή και να αποδεχθώ π.χ την κριτική που μου άσκησε στην «Κ» ο -συμπαθής και σε μένα- πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ κ. Θαν. Ντόκος περί «μεθοδολογικού ολισθήματος» ζητώντας συγνώμην από εκατοντάδες αξιωματικούς που έχουν κερδίσει διαχρονικά τον αυτονόητο σεβασμό και την εκτίμησή μας. Εννοώ πρωτίστως τους ιπταμένους της πολεμικής αεροπορίας που καθημερινά δοκιμάζουν τα όριά τους σε συνθήκες πρωτόγνωρες για χώρα που ζει σε περίοδο ειρήνης, τις επίλεκτες δυνάμεις (λοκατζήδες, αλεξιπτωτιστές, πεζοναύτες κλπ) και βέβαια τα στελέχη του πεζικού και του πολεμικού ναυτικού που κατά κυριολεξία εγγυώνται τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα της χώρας.

Αλλά αυτό ήταν νομίζω αυτονόητο και στο πρώτο μου «επίμαχό» σημείωμα το οποίο έκανε μια σαφή διάκριση, μεταξύ ήρας και σιταριού. Εξ ού και την «ήρα» του Στρατεύματος, όχι μόνον την καυτηρίασε δημοσίως και ο (γνωρίζων καλύτερα από εμένα τα πράγματα) κ. Ντόκος, αλλά τη στηλιτεύσε και μια σημαντική μερίδα αξιωματικών όπως βέβαια και πληθώρα πρώην ή νυν στρατευμένων, κάτι που προκύπτει από τα επιδοκιμαστικά σχόλια που επίσης «ακολούθησαν» το γραπτό μου στα mail της εφημερίδας και στο ίντερνετ.

Στο «λιβελογράφημα» μου, λοιπόν, όπως το χαρακτήρισαν μερικοί απόστρατοι, τι είπα επί της ουσίας; Ότι κατά την άποψή μου -και εμμένω μέχρι κεραίας σε αυτήν- ένα σημαντικό τμήμα του ελληνικού στρατεύματος θυμίζει εδώ και χρόνια μια άκρως προβληματική και καλομαθημένη ΔΕΚΟ που χρήζει πλήρους αναδιάρθρωσης, προκειμένου να καταστεί στοιχειωδώς παραγωγική.

Με δεδομένο, ωστόσο, ότι η ανοργανωσιά και το χάος συνιστούν σε όλους τους τομείς (και στο Στράτευμα) εκτροφείο ασυδοσίας και διαφθοράς διερωτώμαι: Γιατί προκάλεσε, άραγε, την οργή των επικριτών μου ό,τι επισήμανα ενδεικτικά πως εκατοντάδες «μονιμάδες» ελλείψει παραγωγικού αντικειμένου εργασίας χαζεύουν όλη μέρα τηλεόραση, ότι κάποιοι εξ αυτών μαζεύουν τα… κρουασάν των φαντάρων και τα πωλούν έξω από τα στρατόπεδα ή και «τροφοδοτούν» τα σπίτια τους με γάλατα και γιαούρτια και ο,τι τέλος πάντων περισσεύει από τις υπηρεσίες τους; Αλήθεια δεν τα γνωρίζουν όλα αυτά όσοι μου ζήτησαν -ακόμη και με την απειλή να με οδηγήσουν στον… Κορυδαλλό- ονόματα και διευθύνσεις; Και αν δεν τα γνωρίζουν, γιατί δεν αξίωσαν το ίδιο από τον κ. Ντόκο και όσους απόστρατους ουδόλως διεφώνησαν με την ουσία της κριτικής μου;

Ειλικρινά διαβάζοντας τα άκρως αποδοκιμαστικά σχόλια έναντι του κειμένου μου, αναρωτήθηκα αν πρώτη φορά ακούσαν οι έχοντες την υποχρέωση του ελέγχου και της εποπτείας «ανώτεροι»- και αναφέρομε μόνον στους επικριτές μου- ότι γίνονται τέτοια φαιδρά πράγματα στα στρατόπεδα; Μα δεν υπάρχει, νομίζω, Έλληνας φαντάρος που να έχει υπηρετήσει τα τελευταία (πολλά) χρόνια που να μην έχει να διηγηθεί μια αντίστοιχη ιστορία. Είτε για περίεργες παραλείψεις και «απώλειες» στην υπηρεσία... ωνίων, είτε για κάποιους «περίεργους» ιδιώτες ή εταιρείες που έχουν την προνομία να πωλούν κατ αποκοπήν την πραμάτια τους στο στράτευμα, είτε για εκατοντάδες «μονιμάδες» αξιωματικούς που ολομερής δίνουν την εντύπωση ότι απλά φυλλομετρούν τα χρόνια για τη σύνταξή τους.

Αν δεν με πιστεύουν ας ρωτήσουν και τον υποναύαρχο ε.α. Ιωάννη Κουντουριώτη. Στην επιστολή του που δημοσιεύθηκε σήμερα στην «Κ» παραδέχθηκε ευθαρσώς ότι ακόμη και προ έτους, ο ναύτης γιος του «παρατήρησε πως στο γραφείο που υπηρετούσε οι δύο «μονιμάδες» είχαν σαν μόνιμη ασχολία και αντικείμενο συζήτησης το πότε θα συμπληρώσουν συντάξιμα χρόνια, τα επιδόματα και τα οδοιπορικά (που ουδέποτε εκτελούσαν), το πώς θα αποφύγουν τις βάρδιες και κρίσεις και κουτσομπολιά για τους ανώτερους τους Αξιωματικούς της ΔΤΣ». Ο ίδιος μάλιστα κατήγγειλε ότι οι υπαξιωματικοί που συναναστρέφονται με το πολιτικό προσωπικό εδώ και χρόνια «εθίστηκαν στην μεταφορά στο σπίτι αγαθών που «περισσεύουν» από την «υπηρεσία»»…

Που θέλω να καταλήξω; Οι παθογένειες του στρατού, όπως άλλωστε συμβαίνει πλέον σ' όλους τους τομείς του Δημοσίου, είναι από χρόνια γνωστές σε όλους, ασχέτως αν οι ιθύνοντες αποφεύγουν να τις συζητήσουν. Kαι καθώς δέχθηκα από τους επικριτές μου καταιγισμό ερωτήσεων ας τους θέσω κι εγώ 1-2 ερωτήματα: Θεωρούν λογικό σήμερα το ελληνικό στράτευμα, με δύναμη 90.000 ανδρών και γυναικών να έχει 61(!) στρατηγούς, πτέραρχους και ναυάρχους, όταν ολόκληρες Ηνωμένες Πολιτείες (με 675.000 στρατιωτικούς) διοικείται από 65 επικεφαλής. Και πώς σχολιάζουν το μάλλον «ελληνοφανές φαινόμενο» η χώρα μας να «διαθέτει» εκατοντάδες συνταξιούχους υποστράτηγους, υποναύαρχους, υποπτέραρχους, οι οποίοι απολαμβάνουν τα προνόμια των τίτλων τους, έχοντας αποκτήσει τα «τελικά» γαλόνια τους λίγους μήνες πριν αποστρατευθούν, επειδή όλοι κρίθηκαν «δικαιούχοι» αποκλειστικώς για συνταξιοδοτικούς λόγους; Προφανώς δε σε βάρος κάποιων εν ενεργεία αξιωματικών που ανταποκρίνονται με πληρότητα, αλλά και υποαμοιβόμενοι στα καθήκοντά τους.

Θα συμφωνήσω απολύτως με τον κ. Ντόκο ότι για τη διαχρονική ασυδοσία και γενικευμένη «λούφα και παραλλαγή» στο Στράτευμα φέρει βαρύτατες ευθύνες η εκάστοτε πολιτική ηγεσία που ενέδωσε σε μια άκρως ρουσφετολογική διαχείριση των φαντάρων και των μονίμων για ψηφοθηρικούς λόγους. Αλλά δεν άκουσα ποτέ κάποιον επικεφαλής στρατιωτικό π.χ να διαμαρτύρεται όταν χρίζονται «μηχανικοί ραντάρ της Πολεμικής Αεροπορίας» 16 δικηγόροι, 2 αρχαιολόγοι και μόνον 1 μαθηματικός! Και ποια ήταν εκ των υστέρων τα καθήκοντά μας (ναι, στη δική μου θητεία αναφέρομαι). Εν μέσω εκατοντάδων ωρών άσκοπης σκοπιάς στη μοίρα Μεταφορών του Αράξου (και με την εντολή να μην «καλούμε σε αναγνώριση» τη γυναίκα του διοικητή, όταν μάζευε χόρτα γύρω μας), να ελέγχουμε παρεμπιπτόντως (ως δήθεν μηχανικοί) αν λειτουργεί μια αρχαία ντιζελομηχανή σε περίπτωση διακοπής ρεύματος…

Για όλους αυτούς τους λόγους πραγματικά εκπλήσσομαι που οι περισσότεροι εκ των επικριτών μου εξέλαβαν ως υποτιμητική την πρότασή μου το στράτευμα -μόνιμο και μη- να συνειδητοποιήσει επιτέλους την πραγματική απειλή που δοκιμάζει τη χώρα και να μεταλλαχθεί με δική του πρωτοβουλία σε μια πραγματικά παραγωγική δύναμη.

Το ξαναθέτω ως ερώτημα: Θα ήταν παράλογο π.χ αν με πρόταση των αποστράτων στις εκατοντάδες μονάδες που υπάρχουν στην ηπειρωτική Ελλάδα και τα νησιά κάποιοι μόνιμοι και στρατεύσιμοι εκπαιδεύονταν με συστηματικό τρόπο στην πυρόσβεση των πυρκαγιών για να μην βλέπουμε κατόπιν τραγωδίας κάποιους φαντάρους να επιστρατεύονται για το θεαθήναι με… τσουγκράνες και φτυάρια για να «πολεμήσουν» μια φωτιά; Θα ήταν εκτός στρατιωτικής «λογικής» ή και απαξιωτικό για όσους δεν έχουν παραγωγικό αντικείμενο εργασίας να υπάρχει ανά στρατόπεδο μια μονάδα προληπτικής προστασίας των δασών ή ακόμη και συνδρομής στις υπηρεσίες καθαριότητας των πόλεων; Θα ήταν παράλογο τα στρατιωτικά νοσοκομεία να λειτουργούν βοηθητικά στις προβληματικές μονάδες του ΕΣΥ όταν είναι κοινό μυστικό ότι χρησιμοποιούνται και ως γηροκομεία των συγγενών των αποστράτων;

Κατά τ'άλλα οφείλω να παραδεχθώ το εξής: Άνθρωποι που σε όλη τους τη ζωή έχουν συνηθίσει να δέχονται και -κυρίως- να δίνουν διαταγές, πολύ δύσκολα μπορούν να δεχθούν κριτική. Μόνο που στην εποχή που ζούμε κάθε κλάδος -με πρώτους εμάς τους δημοσιογράφους- υποχρεούται εκ των πραγμάτων να προβεί σε μια αυστηρή και διαχρονική αυτοκριτική για την πρωτοφανή κρίση που δοκιμάζει τη χώρα. Αν οι θιγόμενοι και στρατιωτικώς «ανώτεροι» μου δεν το αντιλαμβάνονται, ζητώ συγνώμην και από αυτούς (ως απλός σμηνίτης ε.α)...

Διαβάστε περισσότερα...

ΣΤΙΣ ΓΩΝΙΕΣ ΤΟΥ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟΥ

Σε 'μεταπτυχιακό' αρχηγού ο νέος ΑΤΑ

Ο αρχηγός "παραλαβών"...

Ποιοί δεν θα γλυτώσουν κράξιμο και γιαούρτια;

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Real News προς Άκη: “Όταν τρώνε δε μιλάνε”

Ειρωνική και λακωνική ήταν η απάντηση της εφημερίδας Real News στην αγωγή που κατέθεσε εναντίον της ο πρώην υπουργός, Άκης Τσοχατζόπουλος. «Ο κ. Τσοχατζόπουλος δεν έχει… αγωγή. Όταν τρώνε δεν μιλάνε», σημείωσε η κυριακάτικη εφημερίδα με ανακοίνωσή της, σχολιάζοντας την εμπλοκή του κ. Τσοχατζόπουλου στο σκάνδαλο με τις προμήθειες υποβρυχίων.

Αγωγή κατά της Real Media, δηλαδή της εταιρείας που εκδίδει την κυριακάτικη εφημερίδα “Real News” και έχει στην κατοχή της το ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM” και κατά του δημοσιογράφου Νίκου Χατζηνικολάου κατέθεσε σήμερα ο πρώην υπουργός Άκης Τσοχατζόπουλος, με αφορμή τα όσα έχει γράψει η εν λόγω εφημερίδα για την εμπλοκή του κ. Τσοχατζόπουλου στο σκάνδαλο με τα υποβρύχια. Ο… παραλίγο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός της χώρας χαρακτηρίζει τα δημοσιεύματα της Real News “ψευδή, συκοφαντικά και υβριστικά” και ζητάει από τα δύο μέσα ενημέρωσης την αποκατάσταση της αλήθειας και την καταβολή σημαντικής χρηματικής αποζημίωσης.
http://www.zoomnews.gr/?p=74894

Διαβάστε περισσότερα...

Αμ πώς ???

Ο Μήτσος, ο Μητσάρας, ο ΠΑΣΟΚΑΡΑς!

Δεν έχω διαβάσει πιο συνοπτική και πιο εύστοχη οικονομική και πολιτική ανάλυση (αλληγορική) για το πως φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

Τουλάχιστον ορισμένοι αριστεροί διαθέτουν την ελευθερία του να θεωρούν τα γεγονότα με ψυχραιμία και να αναθεωρούν τις όποιες στρεβλές απόψεις είχαν στο παρελθόν (άσχετο αν ακόμη πιστεύουν ότι η αριστερά θα σώσει τον τόπο).
Δεν είναι σαν τους τρομοκρατημένους «δεξιούς» που δεν τολμούν να αρθρώσουν θαρραλέο πολιτικό λόγο και ουσιαστική κριτική.

Διαβάστε περισσότερα...

ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ

Πόσα χρόνια προστίθενται από το 20011 για συνταξιοδότηση.

ΧΩΡΑ

Διαβάστε περισσότερα...

ΑΚΥΡΩΣΑΝ ΔΙΗΜΕΡΙΔΑ ΜΗΠΩΣ ΦΟΒΗΘΗΚΑΝ;

Τυχαίο;;;

100% επάνδρωση η 34Μ/ΚΤΑΞ (εντός της εκλογικής περιφέρειας του ΥΕΘΑ), 200 λιγότερους η 33Μ/ΚΤΑΞ;;

Εκποιείται το ΝΙΜΤΣ;

Κόντρα Βενιζέλου-ΝΔ

ΠΑΡΟΝ

Διαβάστε περισσότερα...

Ούτε λέξη για την «υποβρύχια» ταμπακιέρα!

Σάλος από το πρωτοσέλιδο του Πρώτου Θέματος

Ο υπουργός Αμυνας κ.Ευάγγελος Βενιζέλος αφιέρωσε 761 λέξεις για να… μην απαντήσει

τίποτε επί της ουσίας του πρωτοσέλιδου δημοσιέυματος του «Πρώτου Θέματος», το οποίο αποκαλύπτει ότι τα δύο νέα γερμανικά υποβρύχια τύπου 214 που παραγγέλθηκαν το 2010 από την ελληνική κυβέρνηση θα αγοραστούν 50% ακριβότερα από τα πανομοιότυπα υποβρύχια που αγοράζει η Τουρκία.

Ο κ. Βενιζέλος δεν έχει τίποτε να πει για την πρωτοφανή προτροπή του προς τα μέλη του Συμβουλίου Άμυνας να μην διαρρεύσει δημοσίως το παραμικρό για το κόστος των τουρκικών υποβρυχίων. Αποφεύγει επίσης να εξηγήσει ο υπουργός Άμυνας ποιοι είναι οι «ευνόητοι λόγοι» που επέβαλαν στον ίδιο και την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να χειριστεί το θέμα με λεπτότητα και να αποσιωπήσει ότι η Ελλάδα αγόρασε δύο νέα υποβρύχια τύπου 214 δεσμευόμενη να καταβάλλει στους Γερμανούς 333 εκατ. ευρώ περισσότερα από το τίμημα που θα πληρώσουν οι Τούρκοι για ισάριθμα σκάφη.

Στο ερώτημα γιατί η λεπτομέρεια ότι η Ελλάδα αγόρασε τα δύο υποβρύχια τύπου «Παπανικολής» με καπέλο 50% έπρεπε να μείνει κρυφή, ο κ. Βενιζέλος δεν απαντά το παραμικρό.

Ο υπουργός Άμυνας βεβαίως δεν αρνείται την πραγματικότητα της συζήτησης στο συμβούλιο Άμυνας της 11ης Μαρτίου του 2010 την οποία και αναδεικνύει το «Πρώτο Θέμα», ούτε και απαντά γιατί δεν είχε εξηγήσει εδώ και 11 μήνες αυτά που προσπαθεί να πει τώρα, προκειμένου να δικαιολογήσει γιατί η Ελλάδα αγοράζει τα ίδια υποβρύχια 50% ακριβότερα από την Τουρκία.

Και ενώ η Τουρκία πέτυχε ασύγκριτα καλύτερη τιμή ξεκινώντας τις διαπραγματεύσεις με τους Γερμανούς από μηδενική βάση, η Ελλάδα… «κατάφερε» να μην αξιοποιήσει το γεγονός ότι οι κατασκευαστές όφειλαν να επιστρέψουν στο ελληνικό δημόσιο εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ. Με απλά λόγια, αν και το υπουργείο Άμυνας χάρισε στους Γερμανούς τις ποινικές ρήτρες, δεν κατάφερε να πετύχει τη βελτίωση της τιμής των δύο υποβρυχίων. Κι αυτό παρά το ότι υποτίθεται ότι οι Γερμανοί πρόσφεραν τα δύο νέα υποβρύχια «Παπανικολής» σε δήθεν προνομιακή τιμή για να εξιλεωθούν για τα προβλήματα με τα στραβά υποβρύχια και την καθυστερημένη (κατά τέσσερα έτη) παράδοση των σκαφών στο Πολεμικό Ναυτικό.

Όπως έγραφε και το «Der Spiegel», οι Γερμανοί πίστευαν ότι με την επάνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία το θέμα των υποβρυχίων θα διευθετούνταν.

Περισσότερα την Κυριακή, αφού πρώτα κυκλοφορήσει το φύλλο της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» με όλα τα συγκλονιστικά στοιχεία.

Ακολουθεί η απάντηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελου Βενιζέλου:

"Το "Πρώτο Θέμα" αφιερώνει παραδόξως την πρώτη και τρεις εσωτερικές σελίδες του όχι στην αρχική σύμβαση των υποβρυχίων του 2000 και στα ζητήματα που απασχόλησαν το γνωστό δημοσίευμα του Spiegel, αλλά στη νέα διορθωτική σύμβαση που κυρώθηκε με το νόμο 3885/2010 προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι η Ελλάδα προμηθεύτηκε και τα αρχικά, αλλά και τα δυο νέα υποβρύχια, σε τιμή μεγαλύτερη από αυτή με την οποία προμηθεύτηκε η Τουρκία τα δικά της.
Επικαλείται δε ως "ντοκουμέντο" τα πρακτικά της σχετικής συνεδρίασης του Συμβουλίου Άμυνας (ΣΑΜ). Τα πρακτικά αυτά τηρήθηκαν για πρώτη φορά στην ιστορία του ΣΑΜ, μαγνητοφωνημένα και πλήρη, με δική μου απόφαση, για λόγους διαφάνειας. Γιατί ήθελα η Βουλή και το ΚΥΣΕΑ να έχουν πλήρη γνώση των θεμάτων που εξέτασε το ΣΑΜ. Τα πρακτικά αυτά τέθηκαν υπόψη της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής και του ΚΥΣΕΑ, τόσο πριν την υπογραφή του προσυμφώνου του Μαρτίου του 2010, όσο και όταν αποφασίστηκε η σύναψη της οριστικής σύμβασης που συζητήθηκε διεξοδικά στη Βουλή και κυρώθηκε από αυτήν με νόμο που τη χαρακτηρίζει ρητά ως επωφελή και συμφέρουσα για το Δημόσιο.
Τα ίδια θέματα συζητήθηκαν και άλλες φορές στη Βουλή, τελευταία δε κατά την προταθείσα από εμένα ακρόαση του πρώην Γενικού Διευθυντή Εξοπλισμών κ. Βασιλάκου που μετείχε στη συνεδρίαση του ΣΑΜ και είχε διατυπώσει τη γνώμη του για την τιμή των δύο υποβρυχίων.
Στο ΣΑΜ τέθηκε, μεταξύ άλλων, και το ζήτημα της τιμής των υποβρυχίων ίδιου τύπου που προμηθεύτηκε η Τουρκία, καθώς με βάση ορισμένα δημοσιεύματα (ακόμη και σε ελληνικές ιστοσελίδες που λειτουργούν ως εύκολη πηγή για ορισμένους δημοσιογράφους), η τιμή τους ήταν χαμηλότερη αυτής των ελληνικών. Αποφασίστηκε το ζήτημα να διερευνηθεί, όχι φυσικά δημόσια, προκειμένου να αντληθούν κρίσιμες στρατιωτικές και εμπορικές πληροφορίες, που δεν παρέχουν με ευκολία ούτε τα σοβαρά κράτη, ούτε οι εταιρίες. Η εμπιστευτικότητα αφορούσε συνεπώς το στάδιο της διερεύνησης και όχι τη συζήτηση στο ΚΥΣΕΑ και τη Βουλή η οποία και επεκτάθηκε σε όλα τα θέματα, χωρίς κανέναν περιορισμό, καθώς για πρώτη φορά εκπρόσωποι αντισυμβαλλομένων εταιριών για οπλικά συστήματα συμμετείχαν σε ακρόαση ενώπιον της Βουλής και για πρώτη φορά συζητήθηκε και κυρώθηκε στη Βουλή παρόμοια σύμβαση.
Αν το "Πρώτο Θέμα" ρωτούσε θα μάθαινε, λοιπόν, ότι το ζήτημα αυτό διερευνήθηκε κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οπότε και εξηγήθηκε από γερμανικής πλευράς ότι η τιμή για τα τουρκικά υποβρύχια περιλαμβάνει το κόστος των υπό συναρμολόγηση γερμανικών μερών των υποβρυχίων, χωρίς να συνυπολογίζεται το κόστος των εργασιών στα τουρκικά ναυπηγεία καθώς και το κόστος των πρόσθετων τουρκικών υλικών και συστημάτων. Σε αντίθεση με την τιμή για τα ελληνικά υποβρύχια που περιλαμβάνει το ολοκληρωμένο προϊόν και άρα όχι μόνο τα ποσά που καταβάλλονται στη γερμανική πλευρά για τα υλικά και την τεχνογνωσία, αλλά και τα ποσά που καταβάλλονται στα ΕΝΑΕ για τις εργασίες που γίνονται στην Ελλάδα και για τα πρόσθετα υλικά.
Είναι συνεπώς προφανές ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά συμβατικά αντικείμενα, καθώς το τουρκικό κόστος αφορά μόνο την HDW και όχι τα τουρκικά ναυπηγεία, ενώ το ελληνικό κόστος περιλαμβάνει και την HDW και τα ελληνικά ναυπηγεία.
Άλλωστε, στην ίδια συνεδρίασή του το ΣΑΜ έκρινε απολύτως ικανοποιητική και συμφέρουσα την τιμή των δύο υποβρυχίων που είναι σταθερή, δεν υπόκειται σε προσαυξήσεις και προσαρμογές, είναι συνεπώς τελικά χαμηλότερη της τιμής των υποβρυχίων της αρχικής σύμβασης του 2000 και κινείται μέσα στο εύρος τιμών που είχε προσδιορίσει ως αποδεκτό και επωφελές το ίδιο το ΓΕΝ σε συνεργασία με την ΓΔΑΕ πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων για την συμβιβαστική ρύθμιση των διαφορών που είχαν προκύψει με την καταγγελία των συμβάσεων εκ μέρους της γερμανικής πλευράς τον Σεπτέμβριο του 2009 -διαφορών που εκκρεμούσαν στην κρίση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Είναι συνεπώς τουλάχιστον παράδοξο να γίνεται συζήτηση για τη μόνη σύμβαση αμυντικού υλικού που συνήφθη με απόλυτη διοικητική και κοινοβουλευτική διαφάνεια, τη μόνη σύμβαση που κυρώθηκε από τη Βουλή προκαταβολικά προκειμένου να δοθεί η εντολή στους αρμόδιους υπουργούς να την υπογράψουν, μία σύμβαση που συνήφθη για να διασωθούν δύο ολόκληρα δισεκατομμύρια ευρώ που είχε καταβάλει το ελληνικό κράτος χωρίς να έχει παραλάβει τίποτα στα χέρια του, μία σύμβαση που συνήφθη για να διασωθεί η μεγαλύτερη ναυπηγική βιομηχανία της χώρας μαζί με χιλιάδες θέσεις εργασίας. Τέλος, μία σύμβαση που επιβάλλει πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας και αποβάλλει την Ferrostaal που βαρύνεται με όλα όσα διερευνώνται από την γερμανική και την ελληνική δικαιοσύνη και το ΣΔΟΕ.
Η Ελλάδα την περίοδο αυτή, εν μέσω της οικονομικής κρίσης, διαπραγματεύεται κατ' ανάγκη ορισμένες σημαντικές συμφωνίες εξοπλιστικών προγραμμάτων, για τις οποίες είχε δεσμευθεί η προηγούμενη κυβέρνηση. Ο χρόνος είναι συνεπώς εξαιρετικά ύποπτος και τίποτα που μπορεί να σχετίζεται, άμεσα ή έμμεσα, με τα ζητήματα αυτά, συμπεριλαμβανομένων και διαφόρων δημοσιευμάτων, δεν θεωρείται από την Κυβέρνηση τυχαίο, έως ότου διερευνηθεί σε βάθος».
http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=105797

Διαβάστε περισσότερα...

ΠΟΛΤΟΣ

Ο Φρου-Φρου

Η άσκηση Kill-Kiss

Η ειρωνεία του Μπέγλι

Το δήθεν "μικροπρόβλημα" της οικονομίας του Μπένι

Διαβάστε περισσότερα...

Στις γωνιές του Πενταγώνου

Μένεα πνέει ο Βενιζέλος κατά των στρατιωτικών!

Ο Κρυονερίτης βιάζεται να γίνει αρχηγός Στόλου!

Αδιαφάνεια στα οικονομικά των Ενώσεων Αποστράτων!

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Διαβάστε περισσότερα...

ΒΑΖΟΥΝ ΝΕΡΑ ΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ!

Το ΓΕΣ εξακολουθεί να "πουλά τρέλα", διαπιστώνοντας ότι βάζει μόνο μισό λίτρο νερό στα 10 λεπτά!

Μαχητικά που μπάζουν και υποβρύχια που μπατάρουν!

ΘΕΜΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Το 2ο Γραφείο

Ο αρχηγός ΓΕΣ και ο υπουργός έχουν τον λόγο, για τον απόστρατο που παίρνει πτητικό;

Ατιμούληδες.. την πήρατε την παράταση πάλι!

Τελικά ποιός έδωσε τα ράτζα για τους λαθραίους της Νομικής; Το ΓΕΝ ή το ΓΕΣ;

HMEΣΙΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Αξιωματικοί "επενδύουν" στο Κοσσυφοπέδιο

Κε Φράγκο Φραγκούλη, ξέρετε κάτι γι' αυτό;

Συνεργασία με την μαφία του Κοσσυφοπεδίου;

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ

Διαβάστε περισσότερα...

Το 2ο Γραφείο

ΠΝ είχα κάποια ερωτήματα για τον Ειδικό Λογαριασμό Αλληλοβοηθείας Ναυτικού (πρώην ΤΑΝ) να σου κάνω, γιαυτή την πράξη σου όμως θα το... καθυστερήσω!

ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Διαβάστε περισσότερα...