Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα FIR. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα FIR. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 6 Απριλίου 2011

ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΝΟΝΩΝ ΕΝΑΕΡΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

Μόνο 16 τουρκικά αεροσκάφη δεν σεβάσθηκαν τον Ελληνικό εναέριο χώρο!

Κατά την ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, χθες 5 σχηματισμοί αποτελούμενοι από 16 συνολικά τουρκικά αεροσκάφη, πραγματοποίησαν 2 παραβάσεις των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας και 10 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου. 2 από τα τουρκικά αεροσκάφη ήταν οπλισμένα. Όλα τα αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, κατά πάγια τακτική
Διαβάστε περισσότερα...

ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ;

Και εάν η απάντηση είναι καταφατική γιατί δεν γνωστοποιήσαμε την έκδοση άδειας που δώσαμε σε σχέδιο πτήσης που μας υπεβλήθη για επιχείρηση ανθρωπιστικής βοήθειας? Είναι μυστικό?

Μεγάλη εθνική επιχείρηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 2 Απρ 2011, για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στις περιοχές της Μιζουράτα και της Βεγγάζης. Σύμφωνα με την υπ΄αριθμ. 33/2011 ανακοίνωση του τουρκικού επιτελείου ενόπλων δυνάμεων από την 021820C έως 031144C Απρ 11 δύναμη 12 F-16, 4 ιπτάμενων τάνκερ, και μια ΦΓ στην οποία επέβαινε και ομάδα υποβρυχίων καταστροφών, συμμετείχαν σε επιχείρηση στο πλαίσιο του εμπάργκο όπλων που έχει επιβληθεί στη Λιβύη. Η επιχείρηση είχε ως στόχο την παροχή προστασίας στο οχηματαγωγό ANKARA που προσέγγισε τους λιμένες Μιζουράτα και Βεγγάζη για την παραλαβή τραυματιών από τις ένοπλες συγκρούσεις που διεξάγονται στις περιοχές αυτές της Λιβύης. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το τουρκικό επιτελείο τα αεροσκάφη διήνυσαν 1330 χλμ (730νμ) χάρη στην υποστήριξη που παρείχαν τα 4 ιπτάμενα τάνκερ της τουρκική πολεμικής αεροπορίας. Τα αεροσκάφη που συμμετείχαν απογειώθηκαν από τις αεροπορικές βάσεις Dalaman (2 F-16), Bandırma (10 F-16), και İncirlik (4 ιπτάμενα τάνκερ). Η ΦΓ YILDIRIM (F-243) που συμμετείχε πλέει τις τελευταίες μέρες στη περιοχή στο πλαίσιο της συμμετοχής της Τουρκίας στις επιχειρήσεις κατά τις Λιβύης.

Το ANKARA με την συνοδεία της φρεγάτας απέπλευσε από τη Λιβύη και έπλευσε προς τη Σμύρνη. Τα 6 F-16 και το 1 ιπτάμενο τάνκερ, προσγειώθηκαν στη βάση της Sigonella. Οι λοιπές δυνάμεις επέστρεψαν στις βάσεις τους. Παράλληλα 3 τουρκικά μεταγωγικά αεροσκάφη C-130/C-160 μετέφεραν προμήθειες στο αεροδρόμιο τις Βεγγάζης. Ο υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου δήλωσε ότι «Παραλάβαμε περίπου 250 τραυματίες από τη Μιζουράτα. Μετά το πλοίο μας προσέγγισε τη Βεγγάζη. Εκεί υπήρχαν κι άλλοι τραυματίες. Αυτή τη στιγμή στο πλοίο υπάρχουν 475 άτομα. Υπάρχουν 29 πολίτες από 8-9 άλλες χώρες».

Η είδηση «έπαιξε» για λίγο στο διαδίκτυο αλλά πνίγηκε στα «ψιλά» εφόσον οδηγήθηκε μεθοδευμένα στα «ρηχά» νερά της μόνο κατ΄όνομα πλέον δημοσιογραφίας και δημοσιολογίας.

Η εν λόγω τουρκική επιχείρηση επιτεύχθηκε με την κάλυψη? ενημέρωση? ανοχή? του ΝΑΤΟ φυσικά αλλά όχι με όλα τα εμπλεκόμενα μέλη της συμμαχίας ενήμερα (π.χ Ελλάς) παρά μόνο την τελευταία στιγμή και εφόσον έληξε ο συναγερμός αναχαίτισης εχθρικών ιχνών από ελληνικά αεροσκάφη που απογειώθηκαν από το αεροδρόμιο στο Καστέλι Κρήτης. Οι υπεύθυνοι του πενταγώνου παρά το γεγονός ότι το αυτοματοποιημένο σύστημα έδωσε εντολή στους πιλότους μας να σηκώσουν στο αέρα τα αεροσκάφη, ακύρωσαν την πτήση και διέταξαν τους πιλότους να επιστρέψουν στην βάση τους.

Όπως μπορείτε να δείτε και οι ίδιοι στον χάρτη που δημοσιεύουν οι «σύμμαχοί» μας, πέρασαν «σουβλάκι» το νότιο, νοτιοανατολικό τμήμα του FIR για την επίτευξη της εθνικής τους επιχείρησης που καμία άλλη νατοϊκή συμμετοχή δεν είχε. Αντίθετα η προβολή στο εξωτερικό της «μαγκιάς» αυτή των Τούρκων ανέβασε πάλι της μετοχές της Τουρκίας που επένδυσε στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των «λίβυων» «αντικαθεστωτικών μαχητών». Και τα δικά μας πλοία συνεχίζουν τα δρομολόγια για διάφορους λόγους ανθρωπιστικής και μη βοήθειας από και προς τις περιοχές που ελέγχουν οι «επαναστάτες» στη Λιβύη, αλλά δεν μαθαίνει κανείς τίποτα. Γιατί δεν έχουμε μια ενημέρωση που θα προωθούσε και την δική μας εικόνα προς τους φίλους και συμμάχους δανειστές και μη? Που είναι το «απόρρητο» της απροειδοποίητης «συμμαχικής» εισόδου στο FIR? Χαρακτηρίστηκε παράβαση και παραβίαση ή αρχειοθετήθηκε για μια ακόμη φορά?

Πολλά ερωτήματα που αναμένουν μια λογική απάντηση. Εκτιμούμε ότι δεν θα έλθει ποτέ γιατί μας έπιασαν για άλλη μια φορά «κώτσους» και δεν λέμε να το παραδεχθούμε.

Πάντα με εκτίμηση προς τα στελέχη που συμμετέχουν σε όλες τις επιχειρήσεις εντός και έκτος Ελλάδος αλλά με δυσπιστία προς τους κατοικούντες και παροικούντες στη Λεωφόρο Μεσογείων, ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ @rmy@lert.

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011

Tήν ίδια στιγμή που ο ΥΕΘΑ κ. Ευ. Βενιζέλος από το Προεδρικό Μέγαρο δηλώνει σεβασμό του Ελληνικού FIR από τους συμμάχους, οι Τούρκοι αλωνίζουν στο Αιγαίο

2 σχηματισμοί αποτελούμενοι από 16 συνολικά τουρκικά αεροσκάφη, πραγματοποίησαν 2 παραβάσεις των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας και 3 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου. 8 από τα τουρκικά αεροσκάφη ήταν οπλισμένα. Όλα τα αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, κατά πάγια τακτική!!!

Αυτές ήταν μόνο οι χθεσινές εκδηλώσεις σεβασμού του Ελληνικού FIR από τους Τούρκους!
Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, εξερχόμενος από το Προεδρικό Μέγαρο, όπου είχε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, προκειμένου να τον ενημερώσει για θέματα της αρμοδιότητάς του, έκανε τις εξής δηλώσεις:

«Ενημέρωσα τον κ. Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την κατάσταση στη Λιβύη και για το επίπεδο συμμετοχής των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Είναι προφανές ότι η διπλωματική και πολιτική θέση της χώρας μας αναδεικνύεται και ενισχύεται. Θα επισημάνω ένα μόνο στοιχείο, το οποίο είναι κατά τη γνώμη μου πάρα πολύ κρίσιμο: Τηρούνται, από όλα τα αεροσκάφη που μετέχουν στις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ και του συνασπισμού δυνάμεων που δρα στη Λιβύη και την ευρύτερη περιοχή, οι κανόνες εναέριας κυκλοφορίας, ένα ζήτημα που μας ενδιαφέρει πάρα πολύ σε σχέση με το FIR Αθηνών. Ένα ζήτημα ιδιαίτερης ευαισθησίας για την ελληνική κοινή γνώμη. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ένα κεκτημένο. Και επίσης, οι σχεδιασμοί του ΝΑΤΟ όταν πρόκειται για πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις και όχι για ασκήσεις γίνονται με άλλα κριτήρια και με άλλες προτεραιότητες. Και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό για τον χώρο, όχι μόνο της δικής μας εθνικής κυριαρχίας και των δικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά και για την ευρύτερη περιοχή.
Επίσης, είχαμε την ευκαιρία να μιλήσουμε με τον κ. Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την γενικότερη κατάσταση της χώρας, γιατί -όπως είπα και χθες- πόλεμο δεν έχουμε μόνο στη Λιβύη. Έχουμε έναν πόλεμο εδώ για την ανόρθωση της ελληνικής οικονομίας, για την ανασυγκρότηση του κράτους, για να ξαναποκτήσει η χώρα ελπίδα, αισιοδοξία και προοπτική. Πρέπει να ξεπεράσουμε την γενικευμένη αμφισβήτηση και πρέπει να ξαναβρούμε έναν στόχο. Αυτή είναι η προτεραιότητα της Κυβέρνησής μας, αυτή είναι η προτεραιότητα της χώρας μας. Πρόκειται για μια εθνική υπόθεση. Αυτή η ευθύνη δεν βαραίνει μόνον εμάς που αυτή την στιγμή βρισκόμαστε στην Κυβέρνηση. Βαραίνει τους πάντες, όχι μόνο το πολιτικό σύστημα, αλλά και την Κοινωνία των Πολιτών και την Δικαιοσύνη και την Διοίκηση και τους παραγωγικούς φορείς, όλους τους πολίτες. Γιατί μόνον όλοι μαζί, υπηρετώντας αυτό το σχέδιο της εθνικής ανασυγκρότησης και της εθνικής ελπίδας, μπορούμε να αποδώσουμε στην Ελλάδα τη θέση που της ανήκει μέσα στον κόσμο και μέσα στην Ευρώπη».
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 10 Νοεμβρίου 2010

Προκλητικότατοι οι Τούρκοι και μετά τις εκλογές

Συνέχισαν ακόμα και στην εορτή της Πολεμικής Αεροπορίας τις αμφισβητήσεις στον εναέριο χώρο της Ελλάδας οι Τούρκοι

3 σχηματισμοί αποτελούμενοι από 14 συνολικά τουρκικά αεροσκάφη, πραγματοποίησαν 3 παραβάσεις των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας και 4 παραβίασεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου. 2 από τα τουρκικά αεροσκάφη ήταν οπλισμένα. Όλα τα αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, κατά πάγια τακτική.
Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 8 Νοεμβρίου 2010

Αποχώρησε ελληνική φρεγάτα από συμμαχική άσκηση

Αποχώρησε η ελληνική φρεγάτα «Θεμιστοκλής» από συγκεκριμένες φάσεις τουρκικής άσκησης, στην οποία μετείχε και μόνιμη ναυτική νατοϊκή δύναμη, στη σύνθεση της οποίας περιλαμβανόταν και η ελληνική φρεγάτα. Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2010

ΓΕΕΘΑ:ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ

Έχει άποψη αλλά για τον κουμπάρο τίποτα! Μούγγα στη στρούγγα;
Σχετ. άρθρο:Ο Α/ΓΕΕΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΨΗ;

Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα εφημερίδας με τίτλο ‘’Αποχαρακτηρίζουν από ΄΄εχθρικά΄΄ τα τουρκικά, για λιγότερες αναχαιτίσεις’’, το ΓΕΕΘΑ ανακοινώνει τα εξής:
Όλα τα ίχνη που εισέρχονται στο FIR ΑΘΗΝΩΝ χωρίς να έχουν καταθέσει το σχέδιο πτήσης που προβλέπεται από τον ICAO, αναχαιτίζονται και αναγνωρίζονται κατά πάγια πρακτική.
Διαβάστε περισσότερα...

Ο Α/ΓΕΕΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΨΗ;

Σχετ. άρθρο: Αποχαρακτηρίζουν από «εχθρικά» τα τουρκικά, για λιγότερες αναχαιτίσεις
Πιστεύουμε ότι τουλάχιστον για την σχέση του κουμπάρου του με τις "παράγκες" των εξοπλισμών θα πρέπει ο κος Α/ΓΕΕΘΑ να δώσει διευκρινήσεις.

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΗΣ «Ε» ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΣΑ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ. (ΟΧΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ)
ΚΑΠΟΙΟΙ ΧΩΡΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΕΠΑΙΖΑΝ ΚΑΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ. ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΙΧΝΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΑ ΔΩΣΕΙ Ο Α/ΓΕΕΘΑ ΠΟΥ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ,ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ.
ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΦΕ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΣΑΦΕΙΑ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ. ΑΛΛΑ ΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΟΙ ΕΠΙΤΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΕΔΙΝΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΑ ΣΤΟ ΕΚΑΕ. ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΟΣ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΥΜΠΑΡΟΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ LM ΝΑΙ Η ΟΧΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ Η ΠΑΡΑΓΚΑ ΝΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΓΟΡΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ; ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕ Ο MR PLESSAS ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ F-35 ΤΗ ΜΙΑ 60 ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ 40 ΕΚ ΔΟΛΑΡΙΑ( ΛΕΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΤΣΑΡΟΛΕΣ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΝ ΟΙ ΓΥΦΤΟΙ), ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΚΑΣ.
ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ EPAF ΟΛΛΑΝΔΙΑ, ΔΑΝΙΑ, ΝΟΡΒΗΓΙΑ Κ.Λ.Π ΚΑΙ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο MR PLESSAS ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΠΟΥ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ . ΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ BLOK - 30 ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΤΕΛΩΝ (Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ Ο MR PLESSAS);
ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΟΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ , ΑΥΤΟ ΕΠΙΤΑΣΕΙ Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ . ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΠΑΡΑΓΚΑ.
ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΑΝΕΔΕΙΞΕ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ , ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΙΡΙΑ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΑΡΠΑΧΤΗΣ;
Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΧΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ Η ΣΕΡΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ Η ΙΔΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΟΣ;
ΣΧΟΛΙΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ
Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 19 Οκτωβρίου 2010

Τουρκική πρόκληση, µε προκάλυµµα το ΝΑΤΟ !

ΝΕΟΥ ΤΥΠΟΥ προκλητική αµφισβήτηση της Αγκυρας στον εναέριο χώρο του Αιγαίου µε επίκληση του ΝΑΤΟ!

ΝΕΟΥ ΤΥΠΟΥ προκλητική τακτική αµφισβήτησης ελληνικών δικαιωµάτων και αρµοδιοτήτων εφήρµοσε δύο φορές την προηγούµενη εβδοµάδα η Αγκυρα στον εναέριο χώρο του Αιγαίου αξιώνοντας από ελληνικά µαχητικά αεροσκάφη µε επίκληση του ΝΑΤΟ να φύγουν από τον διεθνή εναέριο χώρο όπου πραγµατοποιούσαν αναγνώριση - αναχαίτιση τουρκικών F-16 στο FΙR Αθηνών χωρίς σχέδια, έχοντας νωρίτερα παραβιάσει τον εθνικό εναέριο χώρο.

Από την πίσω πόρτα
Μάλιστα, η δεύτερη πρόκληση έγινε την ίδια ώρα που στη σύνοδο των υπουργών Αµυνας της Συµµαχίας στις Βρυξέλλες ο γενικός γραµµατέας του ΝΑΤΟ Αντερς Φογκ Ράσµουσεν προωθούσε παρασκηνιακά δέσµη προτάσεων µε στόχο να δοθεί στην Τουρκία ειδικό καθεστώς στα ευρωπαϊκά θέµατα ασφαλείας και άµυνας από την πίσω πόρτα – µε παράκαµψη δηλαδή του κυπριακού και του ελληνικού βέτο!

Συµπίπτουν δε οι κινήσεις αυτές µε µια λεπτή φάση των συζητήσεων Αθήνας - Αγκυρας, ενώ πραγµατοποιούνται λίγο πριν από την επίσκεψη Ερντογάν στην Ελλάδα.

Τα περιστατικά, που ουσιαστικά ήταν πανοµοιότυπα, έγιναν στις 12 και 14 Οκτωβρίου στο Βόρειο Αιγαίο.

Τουρκικά µαχητικά στο πλαίσιο εθνικής αεροπορικής δραστηριότητάς τους, για την οποία γίνεται ενηµέρωση του ΝΑΤΟϊκού Αεροπορικού Στρατηγείου Σµύρνης (ΑΑCC ΙΖΜΙR) και του Συµµαχικού Αεροπορικού Κέντρου Λάρισας (CΑΟC-7) όσον αφορά τα δροµολόγια, είχαν κάνει παραβιάσεις και παραβάσεις σε πτήση που πραγµατοποιούσαν γύρω από τη Λέσβο. Ελληνικά Μιράζ 2000-5 κατευθύνθηκαν για αναγνώριση - αναχαίτιση. Οταν τα τουρκικά ήταν σε διεθνή χώρο και τα ελληνικά ακόµα 5 µίλια πίσω τους παρενέβη στη διεθνή συχνότητα κινδύνου του ασυρµάτου το τουρκικό ραντάρ του Τσανέ Καλέ και εξέπεµψε µήνυµα, σύµφωνα µε το οποίο τα τουρκικά αεροσκάφη ήταν σε ΝΑΤΟϊκή αποστολή και ότι τα ελληνικά µαχητικά προκαλούσαν πρόβληµα ασφαλείας. Μάλιστα αξίωσαν, σύµφωνα µε στρατιωτικές πηγές, να αποµακρυνθούν! Τα ελληνικά αεροσκάφη και στις δυο περιπτώσεις αγνόησαν το προκλητικό µήνυµα του τουρκικού ραντάρ και σύµφωνα µε τις ίδιες πηγές συνέχισαν τη διαδικασία που προβλέπουν οι διεθνείς κανονισµοί. Αντίφαση
Για το περιστατικό το Πεντάγωνο ενηµέρωσε το υπουργείο Εξωτερικών. Σύµφωνα µε όσα λένε αναλυτές, τέτοιας µορφής τουρκική πρόκληση µε απόπειρα εµπλοκής του ΝΑΤΟ δεν έχει ξαναγίνει. Επισηµαινόταν µάλιστα ότι η αποστολή που οι Τούρκοι ονόµασαν ΝΑΤΟϊκή είναι ουσιαστικά εθνική και ότι η ενηµέρωση του Αεροπορικού Στρατηγείου Σµύρνης και του CΑΟC -7 Λάρισας γίνεται για ενηµέρωση επί των δροµολογίων – πολλές φορές µάλιστα προβάλλονται ελληνικές εντάσεις για σηµεία του σχεδιασµού που θίγουν εθνικά κυριαρχικά δικαιώµατα. Οι ίδιοι στρατιωτικοί αναλυτές επισηµαίνουν ότι, πέραν της πρόκλησης, η ενέργεια της Τουρκίας είναι και αντιφατική σε σχέση µε τις πάγιες επιδιώξεις της: από τη µια, αρνείται να υποβάλει σχέδια πτήσεων για τα στρατιωτικά αεροσκάφη της δηµιουργώντας προβλήµατα ασφαλείας και, από την άλλη, επικαλείται λόγους ασφαλείας πτήσεων όταν η Ελλάδα ασκεί το δικαίωµά της για έλεγχο των πτήσεων για τις οποίες δεν υπάρχουν σχέδια.
ΝΕΑ/Λουκάς Δηµάκας
Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου 2010

OI MYΘΟΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ.



Ο ναύαρχος ε.α. Αντώνιος Αντωνιάδης ξεσκεπάζει τις εθνικές μας αυταπάτες σε Αιγαίο και  ελληνοτουρκικά

Απορία αναγνώστη: 

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 24 Αυγούστου 2010

Οι παραβάσεις-παραβιάσεις του Εθνικού μας Εναέριου και Θαλάσσιου Χώρου στο Αιγαίο

Ελαφρά αυξημένη η Τουρκική προκλητικότητα σε εναέρια συμβάντα το 2010, κατά 50% αύξηση στα Θαλάσσια συμβάντα.

Εναέρια Συμβάντα
Θαλάσσια Συμβάντα

Επεξηγήσεις Όρων

Παραβιάσεις Εθνικού Εναερίου Χώρου & Παραβάσεις Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας

Η παραβίαση εναερίου χώρου αφορά την άνευ αδείας πτήση αεροσκάφους άλλου κράτους σε ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο.
Παράβαση των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας λαμβάνει κατεξοχήν χώρα όταν αεροσκάφος εισέρχεται στο FIR Αθηνών χωρίς να έχει καταθέσει σχέδιο πτήσεως, ήτοι κατά παράβαση των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας. Οι κανόνες εναέριας κυκλοφορίας έχουν θεσπισθεί από τις εντεταλμένες από τον ICAO ελληνικές αρχές εναέριας κυκλοφορίας εντός του FIR Αθηνών με βάση τις προβλέψεις και τις σχετικές συστάσεις του ICAO, καθώς και τη διεθνή πρακτική και αποσκοπούν στην εξασφάλιση ασφαλών συνθηκών πτήσεως σε όλον τον εναέριο χώρο του FIR Αθηνών.
Η Τουρκία διατείνεται τα τελευταία χρόνια ότι η Σύμβαση του Σικάγου του 1944 και οι κανόνες και συστάσεις του ICAO δεν εφαρμόζονται έναντι των κρατικών αεροσκαφών, παραβλέποντας την υποχρέωση των κρατών να εξασφαλίζουν ότι τα αεροσκάφη τους σέβονται τις βασικές αρχές και τους κανόνες που είναι απαραίτητοι για την ασφάλεια της εναέριας κυκλοφορίας.
Ο συντονισμός των πτήσεων, τόσο των πολιτικών όσο και των στρατιωτικών αεροσκαφών, σε διεθνή εναέριο χώρο είναι απαραίτητος για ασφαλή διεξαγωγή της εναέριας κυκλοφορίας και συνίσταται στην ανταλλαγή κάθε πληροφορίας περί των πτήσεων σε μία περιοχή. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η προβλεπόμενη από τον ICAO υποβολή των πληροφοριών πτήσεων υπό τη μορφή του σχεδίου πτήσης (Flight Plan).

(ICAO : International Civil Aviation Organization)

(FIR : Flight Information Region )


FIR Αθηνών

Τα όρια του FIR Αθηνών έχουν καθορισθεί με τις Περιοχικές Συμφωνίες Αεροναυτιλίας Ευρώπης του ICAO (1950, 1952, 1958). Ο ICAO έχει αναθέσει στην Ελλάδα την αρμοδιότητα ελέγχου της εναέριας κυκλοφορίας και της παροχής πληροφοριών πτήσεων εντός του FIR Αθηνών.
Στις σχετικές Περιοχικές Συμφωνίες, όπως επικυρώθηκαν με τις αντίστοιχες αποφάσεις του Συμβουλίου του ΙCAO, συναίνεσε και η Τουρκία.
Στο διεθνή εναέριο χώρο του FIR Αθηνών οι αρμόδιες ελληνικές αρχές μεριμνούν, με βάση την εντολή του ICAO, για την ασφάλεια της εναέριας κυκλοφορίας.
Η μετέπειτα άρνηση της Τουρκίας (από το 1974) για υποβολή σχεδίων πτήσης από τα στρατιωτικά της αεροσκάφη που εισέρχονται στο FIR Αθηνών, συνεπάγεται άρνηση του προβλεπόμενου από τον ICAO πολιτικο-στρατιωτικού συντονισμού με την υπεύθυνη αρχή εναέριας κυκλοφορίας για την ασφάλεια των πολιτικών πτήσεων (δηλ. με την ελληνική Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας).
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, τα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη διαπράττουν Παραβάσεις των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας.

Εθνικός Εναέριος Χώρος

Η Ελλάδα από το 1931 (με το Π.Δ. της 6/18 Σεπτεμβρίου 1931) έχει καθορίσει αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και της αστυνόμευσης αυτής. Η Τουρκία δεν υπέβαλε καμία ένσταση τότε ως προς το εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου και επί σειρά δεκαετιών αναγνώριζε και σεβόταν το πλήρες εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου.
Το σχετικό Π.Δ. εξακολουθεί να ισχύει μέχρι σήμερα με ρητή πρόβλεψη του άρθρου 191 παρ.2 του Κώδικα Αεροπορικού Δικαίου [Ν. 1815/1988 (ΦΕΚ Α΄ 250)].
Σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 της Σύμβασης του Σικάγου του 1944 για την Διεθνή Πολιτική Αεροπορία και τα άρθρα 2 και 3 της Διεθνούς Συμβάσεως για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, ο εθνικός εναέριος χώρος ενός κράτους είναι ο εναέριος χώρος που εκτείνεται πάνω από το χερσαίο έδαφος και τα χωρικά του ύδατα.
Κατά συνέπεια, το εύρος του ελληνικού εθνικού εναερίου χώρου εκτείνεται στα 10 ν.μ. σύμφωνα με το προαναφερθέν Π.Δ. του 1931.
Η Ελλάδα έχει προβεί, ήδη από την θεσμοθέτηση του ελληνικού εναερίου χώρου, σε κάθε αναγκαία διεθνή γνωστοποίηση του εύρους αυτού (δημοσίευση σε χάρτες CINA, στους χάρτες του ICAO, στο Περιοχικό Σχέδιο Αεροναυτιλίας Ευρώπης, στο Εθνικό Εγχειρίδιο Αεροναυτιλίας (ΑΙΡ) κ.λπ.). Σημειωτέον ότι στη δεύτερη δημοσίευση των αεροναυτικών χαρτών του ICAO, το 1955, συμπεριελήφθησαν και πάλι αεροναυτικοί χάρτες, ελληνικοί αλλά και τουρκικοί, με απεικόνιση των εξωτερικών ορίων του ελληνικού εθνικού εναερίου χώρου (10 ν.μ.).

Χωρικά ύδατα

Η Ελλάδα, το 1936 (Α.Ν. 230/1936), καθόρισε αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 6 ν.μ. χωρίς να θίγονται ισχύουσες διατάξεις που αφορούν σε ειδικές περιπτώσεις και ορίζουν εύρος μεγαλύτερο ή μικρότερο των 6 ν.μ. Η επιφύλαξη αυτή παρέπεμπε στο Π.Δ. του 1931, που καθόριζε την αιγιαλίτιδα ζώνη εύρους 10 ν.μ. για τους σκοπούς της αεροπορίας και αστυνόμευσης αυτής.
Η αιγιαλίτιδα ζώνη γενικής εφαρμογής και έκτασης 6 ν.μ. προβλέπεται και στο άρθρο 139 του ΚΔΝΔ [ΝΔ 187/1973 (ΦΕΚ Α΄ 261)].
Η Ελλάδα, βάσει του άρθρου 3 της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας (Montego Bay, 1982), το οποίο αποτελεί παράλληλα και εθιμικό δίκαιο, δικαιούται να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της μέχρι τα 12 ν.μ.
Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας, η χώρα μας προέβη σε δήλωση ότι ο χρόνος και ο τρόπος άσκησης του δικαιώματος επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης είναι ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική, χωρίς αυτό να σημαίνει ούτε κατ’ ελάχιστον απεμπόληση εκ μέρους της του δικαιώματος αυτού.
Επίσης, το αρ. 2 του νόμου 2321/1995, με τον οποίο η χώρα μας κύρωσε τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, ορίζει ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ’ εφαρμογή του αρ. 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής της θάλασσας μέχρις αποστάσεως 12 ν.μ.».
Η Τουρκία, με ομόφωνο ψήφισμα της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης (8/6/1995), απειλεί με πόλεμο την Ελλάδα σε περίπτωση επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης πέραν των 6 ν.μ. (causus belli). Ας σημειωθεί ότι η Τουρκία έχει ήδη επεκτείνει τα την αιγιαλίτιδα ζώνη της στα 12 ν.μ. στον Εύξεινο Πόντο και τη Μεσόγειο.
Σημειωτέον ότι η συντριπιτική πλειοψηφία των παράκτιων χωρών στον κόσμο έχουν θεσπίσει αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ.

Θέμα θαλασσίων συνόρων μεταξύ δύο ομόρων κρατών τίθεται όπου η απόσταση των αντικειμένων ακτών τους δεν υπερβαίνει το άθροισμα της αιγιαλίτιδας ζώνης τους. Τα ελληνοτουρκικά θαλάσσια σύνορα, έχουν καθορισθεί βάσει του διεθνούς δικαίου, συμβατικού και εθιμικού. Συγκεκριμένα:
- Στα Δωδεκάνησα, με την Ιταλο-Τουρκική Συμφωνία της Αγκύρας από 4.1.1932 και το συνακόλουθο Πρωτόκολλο (Procès Verbal) από 28.12.1932, που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της κύριας Συμφωνίας της 4.1.1932. Η Ελλάδα, ως διάδοχο κράτος της Ιταλίας από το 1947, με τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων, απέκτησε κυριαρχία στα Δωδεκάνησα, χωρίς οιαδήποτε αλλαγή των θαλασσίων ορίων που καθορίσθηκαν με την ιταλο-τουρκική Συμφωνία και το Πρωτόκολλο του 1932.
- Τα θαλάσσια σύνορα στη Θράκη (3 ν.μ. από τις εκβολές του Έβρου), έχουν καθοριστεί από τη Συνθήκη Ειρήνη της Λωζάννης του 1923 και το Πρωτόκολλο των Αθηνών του 1926.
- Από τις εκβολές του Έβρου έως τα Δωδεκάνησα και ειδικότερα όπου η απόσταση μεταξύ των αντικειμένων ακτών Ελλάδας και Τουρκίας δεν υπερβαίνει τα 12 ν.μ. (ήτοι το άθροισμα της αιγιαλίτιδας ζώνης των δύο χωρών), τα ελληνο-τουρκικά θαλάσσια σύνορα προσδιορίζονται βάσει της αρχής της ίσης απόστασης (μέσης γραμμής) μεταξύ των αντικειμένων ακτών.
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 19 Αυγούστου 2010

Καστελόριζο και Διαγράμματα Voronoi


Όταν εξετάζουμε την περίπτωση του Καστελόριζου σε βασικό επίπεδο, έχουμε την απλοϊκή εντύπωση ότι πρόκειται για μια λεπτομέρεια όσον αφορά το εδαφικό μας. Σε δεύτερο επίπεδο, αντιλαμβανόμαστε ότι η ύπαρξη του Καστελόριζου είναι σημαντική για την ένωση των F.I.R Αθήνας και Λευκωσίας. Σε τρίτο επίπεδο, επινοούμε ότι η θέση του Καστελόριζου είναι σημαντικότατη για τις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου. Όλο αυτό το πλαίσιο διαμορφώνεται με την έννοια της μέσης γραμμής. Κι η ίδια είναι η επίπτωση στο μαθηματικό επίπεδο των διαγραμμάτων Voronoi.

Συνήθως, η μέση γραμμή παρουσιάζεται ως ένα στατικό στοιχείο. Με τα διαγράμματα Voronoi, η γεωστρατηγική του χώρου μετατρέπεται σε τοποστρατηγική του χρόνου. Κι οι χάρτες αποκτούν μια δυναμικότητα. Ο εντοπισμός των κυψέλων Voronoi επιλύουν μερικά νοητικά προβλήματα που παράγουν οι ακτές πάνω στη θάλασσα. Διότι η θάλασσα δεν αυτοκαθορίζει τις μέσες γραμμές. Κατά συνέπεια, όταν οι αποστάσεις μεταξύ ακτών και νησιών μεγαλώνουν, ο καθορισμός της μέσης γραμμής μοιάζει αυθαίρετος για τον μη ειδικό. Με τα διαγράμματα Voronoi αποκτούμε μία δυναμική εικόνα των πραγμάτων κι όχι μόνο.

Η εικόνα που δίνουν τα διαγράμματα Voronoi, αποτελεί κι ένδειξη για την στρατηγική του μέλλοντος. Και πολλές κινήσεις, οι οποίες φαίνονται παράδοξες εξ αρχής μετατρέπονται σε παράξενες και τελικά σε κατανοητές. Επιπλέον, τα διαγράμματα Voronoi μέσω της θεωρίας γραφημάτων ενισχύουν τα θεωρητικά στοιχεία της τοποστρατηγικής. Δεν έχουν να αποδείξουν τίποτα, διότι είναι ήδη η απόδειξη. Μια απόδειξη δίχως λόγια, διότι είναι μία εικόνα που μιλά από μόνη της. Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται για ένα στοιχείο της γεωγραφίας, αλλά για ένα εργαλείο των μαθηματικών με εφαρμογές στην στρατηγική.

Όσον αφορά στο Καστελόριζο, τα διαγράμματα Voronoi είναι ξεκάθαρο ότι δεν είναι ούτε τακτικό, ούτε επιχειρησιακό, ούτε στρατηγικό το πρόβλημα. Το Καστελόριζο ανήκει στην υψηλή στρατηγική της Ελλάδας και πρέπει να το ενισχύσουμε, όχι για τυπικούς λόγους, όπως πιστεύουν οι περισσότεροι από εμάς, αλλά για έναν ουσιαστικό λόγο, ο οποίος είναι η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη κι η απόδειξη είναι τα διαγράμματα Voronoi. Η εφαρμογή της τοποστρατηγικής στην περιοχή δεν λέει τίποτα άλλο. Είναι θέμα πολιτικής βούλησης να το ακούσουμε.
Ν. Λυγερός
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 18 Αυγούστου 2010

Μπορούν τα πολεμικά μας αεροπλάνα να πάνε στα νησιά του Αιγαίου κοντύτερα από τα 6 μίλια;


Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα που να μπορούν να ξεπεραστούν οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις της Κύρας Αδάμ στην «Ελευθεροτυπία», οι οποίες αφορούν περιορισμούς της εθνικής κυριαρχίας μας, με οργισμένες γενικόλογες απαντήσεις του υπουργού Άμυνας Βαγγέλη Βενιζέλου.

Χρειάζονται ξεκάθαρες απαντήσεις στα σαφέστατα ερωτήματα που έχουν τεθεί και την ανησυχία μάλιστα επαυξάνει το γεγονός ότι και το Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας (ΑΤΑ), με το έγγραφό του της 12ης Απριλίου 2010, έχει τις ίδιες αγωνίες.

Πρέπει να υπάρξει ευθεία και κατηγορηματική απάντηση, κύριε Βενιζέλο, ίσως και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, δεδομένου ότι είναι και υπουργός Εξωτερικών:

• Ισχύει ή όχι ότι το ΝΑΤΟ απαγόρευσε στα ελληνικά αεροπλάνα να πετάνε εγγύτερα των 6 ναυτικών μιλίων από τις ακτές των ελληνικών νησιών στο Αιγαίο: Σαμοθράκη, Λήμνο, Λέσβο, Χίο, Σάμο, Ικαρία, Ρόδο, Κω, Κάλυμνο, Κάρπαθο, Χάλκη, Αστυπάλαια, Κάσο, Τήλο, Νίσυρο, Λέρο, Πάτμο, Λειψούς, Σύμη και Καστελλόριζο;

Το ΝΑΤΟ δηλαδή έχει αποδεχθεί τις απαιτήσεις της Τουρκίας, κύριε υπουργέ; Και έχει βάλει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο ράφι; Και τα νησιά μας είναι απροστάτευτα; Την ασφάλειά τους έχουν τα τουρκικά αεροπλάνα; Και το δεχόμαστε;

Δυστυχώς αυτό συμβαίνει... Το έγγραφο του ΑΤΑ στις 12/4/2010 είναι συγκλονιστικό, όμως δεν φαίνεται να τάραξε τα νερά ούτε στο Πεντάγωνο, ούτε στο πρωθυπουργικό γραφείο. Κρούει πραγματικά τον κώδωνα του κινδύνου, σημειώνοντας τα εξής:

«3. Το Αρχηγείο θεωρεί απαραίτητη την παρουσία ελληνικών Α/Φ στον ζωτικό χώρο του Αιγαίου υπό TACOM του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η εκτέλεση των ανωτέρω αποστολών αέρος σύμφωνα με τους περιορισμούς της SHAPE Aegean Island Policy και της SOP, εξυπηρετεί πλήρως τα συμφέροντα της Τουρκίας και δείχνει αυτεπάγγελτα την αποδοχή από τη χώρα μας των διαλαμβανομένων σε αυτά, ενώ παγιώνονται “εθιμικά” τα ακόλουθα:

α. Το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης και απαγόρευσης υπερπτήσης συγκεκριμένων νήσων.

β. Η παρερμηνεία των σχετικών συνθηκών που συστηματικά και μεθοδικά δρομολογεί η Τουρκία και μονομερώς ενστερνίζεται το ΝΑΤΟ.

γ. Η παρέμβαση φορέα της Συμμαχίας σε θέματα πολιτικής τα οποία σχετίζονται με κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας.

δ. Η έμπρακτη προσπάθεια ανατροπής του υφιστάμενου Status Quo».

Είναι λάθος οι παραπάνω επισημάνσεις του Αρχηγείου Τακτικής Αεροπορίας, κύριε Βενιζέλο; Ή καταγράφουν την αμείλικτη πραγματικότητα που βιώνει η Πολεμική μας Αεροπορία;

Δεν μπορείτε να ισχυριστείτε ότι το ΑΤΑ με το έγγραφό του αυτό, που κινείται στο ίδιο μήκος κύματος των αποκαλύψεων της «Ε», βλάπτει τα εθνικά συμφέροντα. Αντίθετα, τα προστατεύει, περιγράφοντας τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν, αν δεν υπάρξουν άμεσες παρεμβάσεις.

Και φυσικά δεν αρκεί το γεγονός ότι οι θέσεις της χώρας μας «προβάλλονται» σταθερά στα αρμόδια όργανα του ΝΑΤΟ, όπως τονίζετε στην απάντησή σας. Θα πρέπει και να γίνονται και αποδεκτές, γιατί τότε μόνο, κύριε Βενιζέλο, διασφαλίζονται τα εθνικά μας συμφέροντα. Και σίγουρα δεν διασφαλίζονται από τη στιγμή που τα πολεμικά μας αεροπλάνα με «ΝΑΤΟϊκό καπέλο» απαγορεύεται να προσεγγίζουν νησιά μας στο Αιγαίο κοντύτερα των 6 μιλίων.

Το ΝΑΤΟ γι' άλλη μια φορά δείχνει το ανθελληνικό πρόσωπό του. Με το πρόσχημα της νέας δομής, εγκαθιστά την Τουρκία μέσα στη Λάρισα, στο εκεί υποστρατηγείο. Και αυτό, ενώ δηλώθηκε από τη νέα κυβέρνηση ότι δεν θα ίσχυε, παραμένει.

Προκαλεί εντύπωση ότι και η σημερινή κυβέρνηση και οι προηγούμενες δεν αντέδρασαν, ακόμα και με την απειλή βέτο, στην αποδοχή από την ηγεσία του ΝΑΤΟ –δυστυχώς και από τον νέο ανώτατο διοικητή, τον συμπατριώτη μας ναύαρχο Τζέιμς Σταυρίδη– των τουρκικών απαιτήσεων που δεν έχουν κανένα νομικό στήριγμα, αγνοώντας εντελώς τις δικές μας πάγιες θέσεις. Και μας έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια... Και εμείς δεν βγάλαμε άχνα... Ως συνήθως. Πολύ περισσότερο σήμερα, που τρέξαμε να παραιτηθούμε και διά της υπογραφής μας από την εθνική μας κυριαρχία.
ΠΑΡΟΝ
Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή 1 Αυγούστου 2010

Οι απαγορευμένες περιοχές της Τουρκίας: LTP1 και LTP2


Τα σύνορα στις διαπραγματεύσεις αλλά και στις διακρατικές συμφωνίες, έχουν την τάση να ακολουθούν τα φυσικά όρια. Αυτό δεν εξηγείται μόνο λόγω γεωγραφίας, αλλά και ιστορίας μέσω των ανθρώπων. Τα φυσικά όρια έχουν την ιδιότητα να διατηρούνται πιο εύκολα σε βάθος χρόνου. Κατά συνέπεια, τα σύνορα είναι καμπύλες και πολύ σπάνια έχουμε ευθύγραμμα τμήματα κι αυτό μόνο και μόνο λόγω ερήμου. Ενώ το F.I.R που αφορά αποκλειστικά τον έλεγχο αεροσκαφών, έχει την τάση να αποτελείται από ευθύγραμμα τμήματα και σε σπάνιες περιπτώσεις, τόξα του κύκλου π.χ. F.I.R. Βηρυτού και F.I.R. Tel Aviv. Αυτή η ουσιαστική γεωμετρική διαφορά δεν αποτελεί πρόβλημα σε γενικό πλαίσιο, αφού το F.I.R. και τα σύνορα είναι διαφορετικές οντότητες και σε νομοθετικό επίπεδο, διότι μόνο τα σύνορα σχετίζονται με την κυριαρχία μιας χώρας, ενώ το F.I.R. παραμένει ένας διεθνής κανονισμός.

Το πρόβλημα εμφανίζεται, όταν για λόγους ιστορικούς έχει επιλεχθεί η ταύτιση μεταξύ των συνόρων και του F.I.R. Το γεωμετρικό πρόβλημα προέρχεται από μη συμβατότητα της καμπυλότητας των συνόρων με τα ευθύγραμμα τμήματα του F.I.R. Η καμπυλότητα ακολουθεί την έννοια της συνέχειας, για να είναι ακριβής. Ενώ το F.I.R. λειτουργεί ως ένα διακριτό σύστημα, το οποίο ελαχιστοποιεί το πλήθος των κορυφών και το υπολογιστικό κόστος μέσω του ευθύγραμμου τμήματος. Φαινομενικά, δεν υπάρχει τρόπος ενιαίας επίλυσης του προβλήματος. Γι’ αυτό το λόγο οι χάρτες του NATIONAL GEOSPATIAL – INTELLIGENCE AGENCY, EUR N AFR & MID EAST 11 MAR 2010, L-15 και Η-15 σχεδιάζουν ένα F.I.R. με ευθύγραμμα τμήματα μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας. Αυτή η απλοποίηση δεν χρησιμοποιείται μόνο από τις ΗΠΑ , αλλά κι από τις δύο χώρες, ενώ υπάρχει το καθεστώς της ταύτισης με τα σύνορα σε αυτήν την περιοχή. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει μία διαφορά μεταξύ του de jure και του de facto. Και στην ουσία, βλέπουμε ότι δεν υπάρχει λόγος να επιμείνουμε στο θέμα της ταύτισης.

Ένας άλλος τρόπος να αντιληφθούμε ότι το πρόβλημα έχει μία μη συμβατική λύση είναι η χρήση των διαγραμμάτων Voronoi σε δύο διαφορετικές κλίμακες. Στην μεγάλη κλίμακα, βλέπουμε τα ευθύγραμμα τμήματα, ενώ στην μικρή προσεγγίζουμε στην καμπυλότητα. Τα όρια, λοιπόν, προέρχονται από τις πολιτικές αποφάσεις, όχι από τα μαθηματικά.

lygeros.org
Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή 16 Ιουλίου 2010

Πτήσεις Τουρκικών Α/Φ στο Αιγαίο


16/7/2010, 1 σχηματισμός αποτελούμενος από 6 συνολικά τουρκικά αεροσκάφη, πραγματοποίησε 1 παράβαση των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας και 1 παραβίαση του Εθνικού Εναέριου Χώρου. 2 από τα τουρκικά αεροσκάφη ήταν οπλισμένα. Όλα τα αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, κατά πάγια τακτική.
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 14 Ιουλίου 2010

ΥΠΕΡΠΤΗΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ


Ανακοινώνεται ότι σχηματισμός τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών αποτελούμενος από 6 F-16, εισήλθε του FIR ΑΘΗΝΩΝ βορείως Σάμου, στις 15:05, πραγματοποιώντας 1 παράβαση και 9 παραβιάσεις.
Στις 15:26, δύο αεροσκάφη του σχηματισμού πραγματοποίησαν υπέρπτηση άνωθεν Αγαθονησίου σε ύψος 23.000 ποδών, ενώ ο σχηματισμός εξήλθε του FIR ΑΘΗΝΩΝ νοτίως Σάμου, στις 15:27.
Τα Τούρκικα αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν, σύμφωνα με τους διεθνούς κανόνες και κατά πάγια τακτική, από τετράδα Μ-2000.
ΓΕΕΘΑ
Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 10 Ιουλίου 2010

«Χωρίς τον έλεγχο του Αιγαίου, απλά δεν υπάρχει Ελλάδα»


Από την ΚΥΡΑ ΑΔΑΜ
Την απλή και κοινότοπη αυτή διαπίστωση, που από καιρό σε καιρό πρέπει να υπενθυμίζεται, την κάνει το συντηρητικό, αλλά πάντα καλά ενημερωμένο και ακριβές στα στοιχεία του αμερικανικό Ινστιτούτο Στράτφορ, στην πρόσφατη -όχι αισιόδοξη, ούτε και κολακευτική- ανάλυσή του για την κατάσταση στην Ελλάδα.
ΤΗΝ ΙΔΙΑ διαπίστωση επανέφερε στο προσκήνιο και η πρόσφατη προκλητική ενέργεια της Αγκυρας να στείλει το ερευνητικό πλοίο «Τσεσμέ» στο Βόρειο Αιγαίο, στα διεθνή ύδατα, αλλά μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση, αλλά με συνοδευτική ανακοίνωση ότι οι δύο χώρες δεν έχουν υφαλοκρηπίδα πέραν των χωρικών υδάτων από τις ηπειρωτικές ακτές.

ΕΤΣΙ επανέρχεται στο προσκήνιο το εξαιρετικά δύσκολο πρόβλημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, με την ελληνική κυβέρνηση να το θεωρεί «εύκολο» και να «πιέζει» την Αγκυρα για την επίλυσή του.

ΓΙΑ ΤΗΝ επίλυση του θέματος, «ο γιαλός είναι στραβός» εξ αρχής.

Η ΑΓΚΥΡΑ, πονηρή ούσα, υποστηρίζει ευθύς εξ αρχής ότι η οριοθέτηση πρέπει να γίνει με «γεωλογικά κριτήρια» και όχι νομικά, που στηρίζονται στο Δίκαιο της Θάλασσας το οποίο η Αγκυρα πεισματικά, αλλά για ευνόητους λόγους, αρνείται να υπογράψει. Σύμφωνα με τον γεωλογικό ορισμό, η υφαλοκρηπίδα ορίζεται ως ο βυθός της θάλασσας και το υπέδαφος των περιοχών που αρχίζουν από τις ακτές και τελειώνουν στο σημείο όπου το βάθος της θάλασσας είναι 200 μ.

ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, το Διεθνές Δίκαιο, το οποίο δεν αποδέχεται η Τουρκία, ορίζει ως υφαλοκρηπίδα το βυθό της θάλασσας και το υπέδαφος των περιοχών που αρχίζουν από τα εξωτερικά όρια της αιγιαλίτιδας ζώνης (που μπορεί να φτάσει και τα 12 ν.μ.) και φτάνουν σε βάθος 200 μ. ή μέχρι του σημείου όπου μπορεί να γίνει εκμετάλλευση των υποθαλάσσιων φυσικών πόρων.

Η ΑΝΤΙΘΕΣΗ είναι εμφανής, και άλλο τόσο βέβαιη είναι η εκτίμηση ότι η Τουρκία δεν πρόκειται να δώσει νομική μάχη για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ξέρει ότι με βάση το Διεθνές Δίκαιο δεν υπάρχει τουρκική υφαλοκρηπίδα δυτικά των ελληνικών νησιών του Αν. Αιγαίου. Γι' αυτό ακριβώς, με «όπλο» της τον γεωλογικό ορισμό, προχωρά από το 1973 σε «τετελεσμένα», υποστηρίζοντας ότι η υφαλοκρηπίδα της φτάνει στο μέσο του Αιγαίου και ότι τα νησιά δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα.

ΕΜΦΑΝΗΣ και σταθερός στόχος της Αγκυρας δεν είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά η διανομή της και επομένως η συνεκμετάλλευσή της.

ΑΥΤΟ ακριβώς υπενθύμισε η Αγκυρα με το «Τσεσμέ» και αυτό ακριβώς είναι το σημείο μεγίστης προσοχής για την ελληνική κυβέρνηση. Στο όνομα υποτιθέμενων οικονομικών ωφελημάτων από υποτιθέμενες εκμεταλλεύσεις υδρογονανθράκων στο Αιγαίο, η Αθήνα οφείλει να είναι πολύ συγκρατημένη. Και κυρίως πονηρεμένη...
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Διαβάστε περισσότερα...