Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου 2010

Σχολιάζοντας το "Νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Αμυνας για την υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των ΕΔ"

Η μη ύπαρξη ανωτάτου ορίου παραμονής σε κάθε βαθμό τι σημαίνει..;
Αγαπητό ArmyAlert θα ήθελα να σε πληροφορήσω ότι το άρθρο 36 "Ιεραρχία και Αρχαιότητα" δεν έχει καμία σχέση με αυτό που κατατέθηκε στη Βουλή για την σύζήτηση στην Επιτροπή Εξωτερικών & Άμυνας.
Αυτό άλλαξε την προηγούμενη Πέμπτη - Παρασκευή από την δυναμική παρέμβαση στον κ. Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟ, του Α/ΓΕΑ την Πέμπτη και ΤΗΝ ΣΥΝΗΓΌΡΗΣΗ του Α/ΓΕΣ στον Α/ΓΕΑ την Παρασκευή.
Παρόλο στην συνεδρίαση του ΣΑΓΕ του Αυγούστου που αποφάσισαν την επιμήκυνση των χρόνων στους βαθμούς των κατωτέρων Αξιωματικών και στους αποφοίτους ΑΣΣΥ (παράλογο και ρατσιστικό), παρόλο που με μεγάλη επιμονή του Α/ΓΕΣ και του ΓΕΕΘΑ αφαιρέθηκε το άρθρο για του ΕΜΘ(παράλογο), δεν αναφέρθηκε τίποτα για την γενική αρχαιότητα. Συμφώνησαν και οι τέσσερεις Αρχηγοί στο Δημοκρατικότατο και Δίκαιο ότι οι τα Όπλα της ΣΣΕ, Μάχιμοι της ΣΝΔ και οι Ιπτάμενοι της Σ.Ι. θα είναι αρχαιότερο όλων ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΤΟΣ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ.
Τα συμφέροντα και οι σκοπιμότητες είναι προφανέστατες και μαρτυρούν αυτούς που νομίζουν ότι οι Ε.Δ. είναι ΤΣΙΦΛΙΚΙ τους και όλες οι υπόλοιπες κατηγορίες Αξιωματικών είναι μόνο για την χαμαλοδουλειά.
Η επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας δεν άλλαξε τίποτα.
Όλα έγιναν με ΕΝΤΟΛΗ του Βενιζέλου αφού με τις απειλές τους ο ΚΛΩΚΟΖΑΣ ΚΑΙ Ο ΦΡΑΓΚΟΣ τον έσυραν να κάνει ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΑ σε ένα άρθρο που είχε ήδη πάει στη Βουλή και ήταν δημοσιευμένο στο site αυτής (Γαμώ τις ξεφτίλες).
Αυτή είναι η αλήθεια, καθώς και οι απαντήσεις στα ερωτήματα του δημοσιεύματος που αναρτήσατε.
Ας ελπίσουμε με τις παρεμβάσεις του ΒΟΥΛΕΥΤΏΝ κατά την διάρκεια της συζήτησης/ψήφισης που ξεκίνησε από σήμερα το απόγευμα και θα περατωθεί την ερχόμενη Πέμπτη το βράδυ, να αλλάξουν όλες οι απαράδεκτες και ρατσιστικές παρεμβάσεις εκ των υστέρων από τους δύο προαναφερόμενους Αρχηγούς.

Άρθρο 27: Χρόνοι προαγωγής

Στο άρθρο 27 δεν υπάρχουν μέγιστα και ελάχιστα (αυτό πιστεύω να εννοείς). Τα όρια είναι standard για τους κατώτερους Αξιωματικούς (ανεξαρτήτου προελέυσεως) πράγμα άδικο πάλι και ρατσιστικό.
Εξηγούμαι:
Όταν ο Λοχαγός από ΑΣΣΥ θα έχει 31 χρόνια υπηρεσία και 12 ώς Αξιωματικός θα είναι 50 ετών εν αντιθέσει με τον Λοχαγό απόφοιτο ΑΣΕΙ που θα είναι 30 ετών.
Ο πρώτος πάει για μία υποφερτή σύνταξη και περιμένει να πάρει μια μισθολογική προαγωγή αλλά δεν θα την πάρει γιατί δεν θα είναι Ταγματάρχης(με τον 2439/96 θα ήταν) οι υποχρεώσεις του είναι τεράστιες μεγάλα παιδιά, συντήρηση 2 και 3 σπιτιών και επειδή με τον νόμο ΡΕΠΠΑ μετά το 2013 η σύνταξη υπολογίζεται με τον μέσω όρο των 5 τελευταίων ετών, αργώντας να πάρει τις μισθολογικές τους προαγωγές θα έχει και μειωμένη σύνταξη. Εδώ να υπολογιστεί ότι για να πάρει τον καταληκτικό του βαθμό που προβλέπει ο νόμος αντί για 35 χρόνια πρέπει να καθίσει 37 και από τα 33/34 χρόνια να μην υπάρχει άλλο μισθολογικό κλιμάκιο να λάβει οπότε καλείται να υπηρετήσει χωρίς κανένα όφελος (οικονομικό, ηθικό) και θα κινδυνεύει να μετατίθεται ανα΄λογα με τις ανάγκες της υπηρεσίας.
Στον αντίποδα ο έτερος συνάδελφος από ΑΣΕΙ αν έχει οικογένεια 30 ετών το πολύ πολύ αν έχει ένα παιδάκι να πηγαίνει στο νήπιο. Οικογενειακές υποχρεώσεις ασύγκριτες με την πρώτη περίπτωση.
Τώρα ο ΑΣΕΙ συνάδελφος λίγο στον ΣΞ, αρκετά στο ΠΝ και στην ΠΑ στο βαθμό του Λοχαγού και αντίστοιχα έχουν τα σχολεία τους στο εξωτερικό (2,5 χρόνια Μοντερέυ κλπ), στους βαθμούς του Ανωτέρου Αξιωματικού έχουν τις τοποθετήσεις στο Εξωτερικό (ΝΑΤΟ, ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ, κλπ) και μετά Συνταγματάρχη όσοι κάθονται λαμβάνουν τις μεγάλες μισθολογικές προαγωγές των ανωτάτων με ότι συνεπάγεται. Συμπέρασμα:
Κακώς σύγκριναν τις προαγωγές των Αποφοίτων ΑΣΕΙ με αυτών των ΑΣΣΥ. Διότι δεν υπάρχει καμία σύγκριση και η απόφαση που πήρε το ΣΑΓΕ και άλλαξε το άρθρο 27 του νομοσχεδίου και παρέσυρε και μερικούς Δημοσιογράφους ήταν εμπαθής και ρατσιστική, όπως ήταν πάντα άλλωστε.
Η πονηριά του άρθρου 27 είναι ότι ενώ οι απόφοιτοι των ΑΣΣΥ αποστρατεύοταν Αυτεπάγγελτα και ΕΥΔΟΚΙΜΑ με 35 χρόνια συνολικής υπηρεσίας, τώρα για φύγουν ΕΥΔΟΚΙΜΑ και να επωφελήθούν των ευεργετικών διατάξεων του ασφαλιστικού νομοσχεδίου ΠΡΕΠΕΙ να παραμείνουν 37 χρόνια..!!!
Οι απόφοιτοι των ΑΣΕΙ δεν είχαν ποτέ πρόβλημα γιατί για να φτάσουν στις κορυφές της Ιεραρχίας έπρεπε να παραμείνουν πέραν των 35 ετών και δεν είχαν πρόβλημα αυτεπάγγελτης αποστρατείας.
Ληφθεί υπόψει ότι άπαντες από τους αποφοίτους ΑΣΕΙ είτε έφευγαν με 35 και Ταξίαρχοι είτε με 40φεύγα και ΑΡΧΗΓΟΙ, όλοι ελάμβαναν συντάξεις Στρατηγών(ας ήταν καλά τα Διοικητικά Δικαστήρια) και αλί στα κορόιδα που με 35 πέτρινα χρόνια έφευγαν με τελευταία μισθολογική προαγωγή στα 33 με σύνταξη Συνταγματάρχου σύν τα 2/3 της διαφοράς Συνταγματάρχου-Ταξιάρχου.

Αυτά για να μην ξεχνιέται κανένας και για να μην λένε μερικοί όχι όλοι, γιατί να πάμε ΣΣΕ,ΣΝΔ,ΣΙ, αν είναι να είμαστε ίσοι με τους "μαύρους" των ΣΜΥ, ΣΜΥΝ, ΣΤΥΑ, ΣΥΔ.
Δεν υπάρχει καμία ισότητα όλα είναι καμωμένα, κομμένα και ραμμένα για τις "μεγάλες" ΣΧΟΛΕΣ.
Για να τα δει κάποιος που νομίζει ότι δεν είναι έτσι, αρκεί να βγάλει τις παρωπίδες
Σχόλιο αναγνώστη

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

χωρις καμμια κακια εχω να κανω τις εξης παρατηρησεις:
1.Οι θεσεις εξωτερικου ειναι για τους υπξκους πολλαπλασιες και ως εκτουτου μαλλον εσυ εχεις παρωπιδες για το θεμα αυτο
2.ο νομος 2439/96 ευνοει τους χαμηλοβαθμους μιαες και αυτοι καρπουνται βασικους μισθους μεχρι και 3 βαθμους παραπανω
3.λγοι απο ΣΜΥ και ΣΣΕ ειναι εξισωμενοι στην πραξη στις μοναδες τους?
πλεον αυτων γιατι δεν λεμε να εφαρμοσουμε οτι ισχυει και στο εξωτερικο?μπηκες ΣΜΥ τελειωνεις στο βαθμο του αρχιλοχια.μπηκες ΕΜΘ το ιδιο αλλα με αργοτερη εξελιξη...αλλα ξεχασα ειναι και οι παρωπιδες...

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ Ε.Δ ΕΙΝΑΙ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΕΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΣΕΙ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ (ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΝΑΜΕΝΟΤΑΝ ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΧΑΜΗΛΟΒΑΘΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ Ε.Δ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΜΟΧΛΕΥΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ) ΕΞΟΦΘΑΛΜΕΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΑΣΣΥ. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΕΡΑ:
- ΜΝΗΜΟΝΕΥΕΙ (ΑΡΘΡΟ 23) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥΣ ΑΣΣΥ ΩΣ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙ-ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ (ΑΝΕΦΙΚΤΗ Η ΚΤΗΣΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΘΡΟΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΕΤΗ ΑΦΟΥ ΑΠΑΙ-ΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 34 ΕΤΗ {19+15} ΓΙΑ ΚΤΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ), ΟΤΑΝ ΝΑΙ ΜΕΝ ΘΕΣΜΟΘΕΤΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΑ 19 ΕΤΗ ΓΙΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΩΝ ΣΕ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΑ-ΡΑΤΕΙΝΕΙ ΤΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΟΡΙΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥΣ ΑΞΚΟΥΣ (4+5+6=15). ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΞ ΥΜΩΝ ΠΡΟΗΧΘΗΣΑΝ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥ ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΩΣ ΜΕΤΑ ΤΑ 21 Η (ΔΙΑΖ) 20 ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ. ΠΡΟΣ ΤΙ Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΛΟΙΠΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΔΗΘΕΝ ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ;;;;
- ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΙΣΧΥΟΥΣΕΣ ΕΥΝΟΪΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ, ΟΠΩΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΞΚΩΝ ΑΠΟ ΑΣΣΥ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ (ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑ ΒΑΘΜΟΣ) ΜΕΤΑ ΑΠΟ 4 ΕΤΗ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΛΓΟΥ Η(ΔΙΑΖ) 12 ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΩΣ ΑΞΚΟΥ (ΦΕΚ Α219/06-09-1996).
- ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 85 ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ ΤΑ 19 ΕΤΗ ΓΙΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΩΝ ΣΕ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥΣ, ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΑΔΙΚΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΓΗΤΗ ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΣΥ-ΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (ΕΣΤΩ ΔΙΧΩΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ) ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΑΧΘΕΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΤΑ 20 Η(ΔΙΑΖ) 21 ΕΤΗ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΞΑΝΤΛΗΣΟΥΝ ΤΑ 35 ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ (ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ) ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΕΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑΣ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΕΤΩΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ.
- ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 89 (Παρ 2, σελ. 90) ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ ΣΚΟΠΟΥΣ (ΜΙΚΡΟΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ) ΤΟΥΣ ΑΞΚΟΥΣ ΣΕ ΚΑΤΑΤΑΧΘΕΝΤΕΣ ΠΡΟ ΤΟΥ 1987 ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ (ΕΩΣ 1990 ΓΙΑ ΑΣΣΥ ΚΑΙ ΕΩΣ 2006 ΓΙΑ ΑΣΕΙ), ΚΑΘΩΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΟΣΩΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ 25ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2012!!! (ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ 2010 Ή 2011 Η΄ ΑΚΟΜΗ 2025;;;;;;). ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΙΜΙΟΤΕΡΟ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ (ΚΤΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥ) ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑΚΟ ΕΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΨΗΦΙΣΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ (ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΦΕΚ).

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ Ε.Δ ΕΙΝΑΙ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΕΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΣΕΙ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ (ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΝΑΜΕΝΟΤΑΝ ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΧΑΜΗΛΟΒΑΘΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ Ε.Δ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΜΟΧΛΕΥΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ) ΕΞΟΦΘΑΛΜΕΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΑΣΣΥ. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΕΡΑ:
- ΜΝΗΜΟΝΕΥΕΙ (ΑΡΘΡΟ 23) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥΣ ΑΣΣΥ ΩΣ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙ-ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ (ΑΝΕΦΙΚΤΗ Η ΚΤΗΣΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΘΡΟΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΕΤΗ ΑΦΟΥ ΑΠΑΙ-ΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 34 ΕΤΗ {19+15} ΓΙΑ ΚΤΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ), ΟΤΑΝ ΝΑΙ ΜΕΝ ΘΕΣΜΟΘΕΤΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΑ 19 ΕΤΗ ΓΙΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΩΝ ΣΕ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΑ-ΡΑΤΕΙΝΕΙ ΤΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΟΡΙΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥΣ ΑΞΚΟΥΣ (4+5+6=15). ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΞ ΥΜΩΝ ΠΡΟΗΧΘΗΣΑΝ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥ ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΩΣ ΜΕΤΑ ΤΑ 21 Η (ΔΙΑΖ) 20 ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ. ΠΡΟΣ ΤΙ Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΛΟΙΠΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΔΗΘΕΝ ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ;;;;
- ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΙΣΧΥΟΥΣΕΣ ΕΥΝΟΪΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ, ΟΠΩΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΞΚΩΝ ΑΠΟ ΑΣΣΥ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗ (ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑ ΒΑΘΜΟΣ) ΜΕΤΑ ΑΠΟ 4 ΕΤΗ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΛΓΟΥ Η(ΔΙΑΖ) 12 ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΩΣ ΑΞΚΟΥ (ΦΕΚ Α219/06-09-1996).
- ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 85 ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ ΤΑ 19 ΕΤΗ ΓΙΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΑΝΘΥΠΑΣΠΙΣΤΩΝ ΣΕ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥΣ, ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΑΔΙΚΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΓΗΤΗ ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΣΥ-ΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (ΕΣΤΩ ΔΙΧΩΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ) ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΑΧΘΕΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΤΑ 20 Η(ΔΙΑΖ) 21 ΕΤΗ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΞΑΝΤΛΗΣΟΥΝ ΤΑ 35 ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ (ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ) ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΕΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑΣ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΕΤΩΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ.
- ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 89 (Παρ 2, σελ. 90) ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ ΣΚΟΠΟΥΣ (ΜΙΚΡΟΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ) ΤΟΥΣ ΑΞΚΟΥΣ ΣΕ ΚΑΤΑΤΑΧΘΕΝΤΕΣ ΠΡΟ ΤΟΥ 1987 ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ (ΕΩΣ 1990 ΓΙΑ ΑΣΣΥ ΚΑΙ ΕΩΣ 2006 ΓΙΑ ΑΣΕΙ), ΚΑΘΩΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΟΣΩΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ 25ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2012!!! (ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ 2010 Ή 2011 Η΄ ΑΚΟΜΗ 2025;;;;;;). ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΙΜΙΟΤΕΡΟ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΑΞΚΩΝ (ΚΤΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ ΑΝΘΥΠΟΛΟΧΑΓΟΥ) ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑΚΟ ΕΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΨΗΦΙΣΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ (ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΦΕΚ).

Καμμια αλλαγη στο αρθρο 36! είπε...

Αυτά είναι τα χάλια μας κύριοι. Κοροϊδια του κόσμου με Νομοσχέδια τα οποία αλλάζουν εν μία νυκτί! Το άρθρο 36 (αρχαιότητα μαχίμων,ιπταμένων έναντι υπολοίπων) παρέμεινε ως είχε σε ένα ΝΕΟ Νομοσχέδιο υποτίθεται! Πως θα αιτιολογηθεί αυτό από την Ηγεσία (πολιτικο-στρατιωτική); Τελικά ζούμε ή όχι σε ένα δημοκρατικό κράτος με αρχές, νόμους, θεσμούς, διαφάνεια, κλπ;