Δευτέρα 28 Μαρτίου 2011

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΝΟΣ ΔΟΓΜΑΤΟΣ

Ανήμερα της Εθνικής Εορτής της Επαναστάσεως της 25ης Μαρτίου 1821, το ΜΕGA σε επανάληψη μας πρόβαλε εκπομπή με την κα Αρβελέρ, η οποία έχει την άποψη ότι οι σημερινοί Έλληνες είμαστε "μπάσταρδοι"!
Επιστολή αναγνώστη μας την οποία πρέπει να λάβετε όλοι υπ' όψιν πολύ σοβαρά.


Το δόγμα αυτό δεν είναι άλλο από αυτό που αμφισβητεί την ιστορική συνέχεια των Ελλήνων από την αρχαιότητα έως τώρα.
Το εξαιρετικά ύποπτο είναι ότι αναπαράγεται για πολλοστή φορά από την κ. ΑΡΒΕΛΕΡ , στην επέτειο της 25 ΜΑΡΤΙΟΥ, σε μία χώρα όπου κάποιοι με νομικίστικες μεθοδεύσεις απόδοσης ιθαγένειας σε ΑΣΙΑΤΕΣ και ΑΦΡΙΚΑΝΟΥΣ, επιδιώκουν την αλλοίωση του εθνικού τοπίου, ενώ πλέον , είναι αναμενόμενο , ο καθεστωτικός και αντιελληνικός αυτός εμετός να αναπαράγεται από τους δογματικούς και ιδεοληπτικούς και ίσως αρκούντως αμαθείς , ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ και ΟΙΚΟΝΟΜΕΑ.
Έτσι λοιπόν, η κ.ΑΡΒΕΛΕΡ, θεωρώντας οτι η ανάλυση φιλολογικών κειμένων, η γλωσσομάθεια και η επιτρέψτε μας να είμαστε επιφυλακτικοί για τα πανεπιστήμια του συστήματος, πρυτανοποίηση της, είναι αρκετά για να αποφασίσει περί της γενετικής προέλευσης των Ελλήνων, η οποία όπως λέει , είναι μεικτή από όλους αυτούς που πέρασαν μας λήστεψαν , μας έσφαξαν, αλλά ωωω του θαύματος, οι Έλληνες που έμειναν ζωντανοί , ήταν αρκετοί και την γλώσσα και τα ήθη να τους διδάξουν.
Είναι πράγματι λυπηρό , που η υποτιθέμενη επιστήμων αποφασίζει ότι κάτι, είναι έτσι.... επειδή, η ίδια το λέει. Δείχνει ότι απλά , δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη, και ότι η όποια θέση έχει, πιθανόν την έχει προκειμένου να παρουσιάζει παραδοξότητες ενάντια στο ελληνικό γένος.
Η κυρία αυτή λοιπόν, καλό είναι να γνωρίζει
1.ότι, περί της καταγωγής των Ελλήνων αποφαίνεται η επιστήμη της γενετικής  και της ανθρωπολογίας, συνεπικουρούμενη από την λαογραφία και την εθνολογία.
2.ότι
Η επιστήμη έχει σαν θεμέλιο λίθο της , την απόδειξη, και η απόδειξη είναι πρωτίστως συνδεδεμένη με τα μαθηματικά και τις θετικές επιστήμες, οπότε ας ασχοληθεί με αυτό το οποίο κάνει καλύτερα , που είναι οι διαλέξεις επί των έργων ανθρώπων σημαντικότερων της ιδίας, αφού η ίδια είναι στείρα πρωτογενούς πνευματικής ενέργειας.
Τα όσα είπε αμφισβητώντας την καταγωγή και την συνέχει των Ελλήνων , είναι απλά .....κουραφέξαλα... ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ, για αυτό και το βήμα της δόθηκε από τους τοιούτους τύπους , που είναι ανάξιοι σχολιασμού.
Η υπερτιμημένη κ. ΑΡΒΕΛΕΡ , έκανε το λάθος να αγνοήσει οτι ακόμα στην ΕΛΛΑΔΑ υπάρχει η θετική σκέψη, η οποία αποκλείει κάθε είδους προπαγάνδα.
Θα την βοηθήσουμε λοιπόν να μην πέσει στο μέλλον σε τέτοια ατοπήματα
ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ ΛΟΙΠΟΝ
Ξεκινώντας από ένα κομμάτι που θα έπρεπε να το γνωρίζει, αλλά μάλλον οι θέσεις που κατέλαβε ήταν τόσο προ...δο(σ)μένες, ώστε αμέλησε να ασχοληθεί με σημαντικό κομμάτι του γνωστικού της αντικειμένου, διότι δεν χρειαζόταν να κοπιάσει , επισημαίνουμε λοιπόν, ότι:

ΟΙ Αρβανίτες , είναι τόσο Αλβανοί, όσο οι είναι οι αιγυπτιώτες.... Αιγύπτιοι, για να την βοηθήσουμε, αιγυπτιώτες... είναι οι Έλληνες της Αιγύπτου.

Στις επόμενες παραπομπές έχουμε την εργασία του μέγιστου καθηγητή κ.κ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗ, η οποία είναι μια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, οχι φιλολογικό κείμενο, νουβέλα η κείμενο δογματικής από αυτά που είναι συνηθισμένη η εν λόγω κυρία. Θα την συμβουλεύαμε να τα μελετήσει, ίσως πριν το τέλος της ζωής της , καταφέρει να ξεφύγει από τον ύποπτο δογματισμό και να προσεγγίσει την επιστήμη.

Η εργασία του κ. Τριανταφυλλίδη στηρίζεται στο μέτρο και στην απόδειξη..... είναι θετική εργασία , όπου υπάρχει το μέτρο, και γίνεται μέτρηση, και αποδεικνύει τα αντίθετα από αυτά που πιστεύει χωρίς να ερευνά, η κυρία. Αποδεικνύει την γενετική συνέχει μας , και το ότι ούτε Σλάβοι, ούτε Αλβανοί, ούτε Τούρκοι, ούτε Αφρικανοί νόθευσαν το αίμα μας.

Η δεύτερη εργασία που χρονικά είναι πρώτη, είναι η εργασία του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΑΡΗ ΠΟΥΛΙΑΝΟΥ, που είχα την ευκαιρία να μελετήσω στα 12 μου χρόνια, όταν μάλλον η κυρία , εργαζόταν για να γίνει πρύτανης. Αποδεικνύει με διαφορετική μέθοδο αυτό που προανέφερα..... δηλαδή την συνέχεια μας από την αρχαιότητα. Είναι πολύ σημαντική, γιατί??? διότι ο ΑΡΗΣ ΠΟΥΛΙΑΝΟΣ, καθότι διεθνιστής και αριστερός , ξεκίνησε να αποδείξει το αντίθετο, υπερίσχυσε όμως η επιστήμη, και το ήθος του ανδρός, και είπε την αλήθεια. Κάτι που η κυρία μάλλον αγνοεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ Κ. ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΗΣ ΣΟΡΒΟΝΗΣ.

Η τρίτη παραπομπή μας είναι μια τρέχουσα ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.....
μια εργασία που εξελίσσεται εν θερμώ με εξέταση δηλαδή τωρινών δειγμάτων σε παγκόσμιο πληθυσμό.
Ας μελετήσει την παραπομπή μας στο διάλειμμα τακτοποίησης των μεγαλόσταυρων που από ότι φαίνεται , έλαβε για το τίποτα.
(οι παρουσιαστές φρόντισαν μάλιστα να μας τονίσουν πόσους μεγαλόσταυρους έχει λάβει καθώς και ποιές προσωπικότητες έχει γνωρίσει, προκειμένου να μην τολμήσει κανείς τηλεθεατής να αμφιβάλει για τα όσα ανθελληνικά θα ακούσει να λέγονται. Η γκεμπελική προπαγάνδα στην πράξη..)
Αφού τα μελετήσει , καλό είναι να ζητήσει συγγνώμη είτε από εμάς για το λάθος της, είτε από τους εργοδότες της , διότι δεν έκανε με σωστό τρόπο την προπαγάνδα της.
Σε κάθε περίπτωση, η αντιεπιστημονική παρουσία της, μας έπεισε για την πλαστότητα του πνευματικού κόσμου, ο οποίος μέσα απο τίτλους και φανφάρες προωθεί δογματικές πολιτικές επιλογές, στην συγκεκριμένη περίπτωση ξεκάθαρα ανθελληνικές και αρα αντιανθρωπιστικές.

ΥΓ
Θα ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε το γιατί η κ. ΑΡΒΕΛΕΡ και το δίδυμο των τηλεοπτικών προπαγανδιστών, προώθησαν την αμφισβήτηση της καταγωγής μας, λέγοντας μάλιστα ότι αρκεί να μιλάς ελληνικά , αρα είσαι Έλλην...... υπόψιν ότι ομιλώ κινεζικά , και η μισή υφήλιος αγγλικά, δεν είμαι κινέζος , και η μίση υφήλιος δεν είναι αγγλοι.... επιπλέον ο πρωθυπουργός μας ομιλεί αγγλικά καλύτερα απο τα ελληνικά.....

Η επιδίωξις λοιπόν και το τέχνασμα είναι ένα.
Η κ. ΑΡΒΕΛΕΡ μας λέει ότι εφόσον δεν είμαστε απόγονοι των Ελλήνων, και ηρθαμε από αλλού, δεν έχουμε το δικαίωμα της αποκλειστικής κυριαρχίας επί της ΕΛΛΑΔΟΣ, και έτσι και αυτοί που η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ μας κουβαλά, θα γίνουν και αυτοί Έλληνες, και έτσι και οι νυν πακιστανοαφγανοαφρικανοι, θα έχουν δικαίωμα επί της γης μας.....

Κ.ΑΡΒΕΛΕΡ
δεν απευθύνεστε σε γαλλάκια τα οποία πιθανόν να σας φιλεύαν και με έναν ακόμα μεγαλόσταυρο, ή έναν πρυτανικό θώκο
για τις φιλολογικές σας  ασυναρτησιες...... αλλά σε Έλληνες και όπως φαινεται σε απογόνους του ΟΔΥΣΣΕΑ.... και απέχετε πολύ από το να είστε η ΚΙΡΚΗ για να μας μαγέψετε!

ΚΑΛΟ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

http://filopatria.wordpress.com/2008/10/16/322/ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%A0%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CF%82 ARHS POYLIANOS

http://www.dnatribes.com/ ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΤΑ

ANAΓΝΩΣΤΗΣ

16 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Είναι πολύ λίγοι κάποιοι για να σχολιάσουν την Αρβελέρ. Οι Βυζαντικοί ήταν λατίνοι είτε το θέλουμε ούτε όχι. Δεν είμαστε απευθείας απόγονοι του Περικλή και του Σωκράτη είτε το θέλουμε, είτε όχι. Αυτό δεν μειώνει βέβαια την "ελληνικότητα" κανενός, εκτός αν πιστεύει κάποιος ότι το ζήτημα είναι αποκλειστικά γενετικό και φυλετικό (ρατσιστικό δηλαδή) οπότε πάμε σε άλλες θεωρίες και ιδεολογίες.

Ανώνυμος είπε...

"Οι Βυζαντικοί ήταν λατίνοι είτε το θέλουμε ούτε όχι. Δεν είμαστε απευθείας απόγονοι του Περικλή και του Σωκράτη είτε το θέλουμε, είτε όχι."

Ναι καλα. Προτου να μας λες την ανιστορητη σου γνωμη, διαβασε πρωτα κανενα σοβαρο βιβλιο.

"As heirs to the Greeks and Romans of old, the Byzantines thought of themselves as Rhomaioi, or Romans, though they knew full well that they were ethnically Greeks."

[Μεταφραση: "Ως κληρονομοι των αρχαιων Ελληνων και Ρωμαιων, οι Βυζαντινοι αυτοθεωροντουσαν ως "Ρωμηοι", ή Ρωμαιοι, αλλα γνωριζανε εντελως οτι ηταν εθνικα Ελληνες."]

Πηγη: Pontificium Institutum Orientalium Studiorum (2003). Orientalia Christiana Periodica, Volume 69, σ. 482.

ΖΗΤΩ ΤΟ ΓΕΝΟΣ! ΖΗΤΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ! ΖΗΤΩ Η 25 ΜΑΡΤΙΟΥ! ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!

Ανώνυμος είπε...

Κανεις δεν λιγος για να σχολιαζει κατι, ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΑΞΙΚΟΥ Ή ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΥ χαρακτηρα δε ταιριάζουν σε blogs. 'Oσο για τη καθηγητρια Αρβελερ, σεβαστη και αξια με πλουσιο συγγραφικο εργο και πολλους τιτλους.Επειδή όμως ολες οι λεπτομερειες εχουν σημασια: Καταξιώθηκε πρωτιστως στην Ευρώπη, παρισι σορβόνη κλπ επηρεασμενη απο τους δυτικους συγγραφεις και ο σύζυγος ήταν εβραικης καταγωγης με οτι αυτό σημαινει!

Ανώνυμος είπε...

Σιγα μην αναγορευσουμε πανεπιστημονα μιαν ιστορικο.Εδω ολοκληρες ομαδες πανεπιστημιακων σε ΗΠΑ και Αγγλια ταυτισαν τα οστα του Δημοσιου Σηματος στον Κεραμεικο με DNA νεοελληνων 99,9%.Εκτος αν Ελληνας γεννιεσαι χωρις να εχεις Ελληνες γονεις.Μη τρελλαθουμε.Αν καποιος δεν του αρεσει ας δηλωσει αρειανος η οτι αλλο θελει.Και αν μια επιστημονικη αληθεια την βαφτιζουμε ρατσισμο τοτε προκειται για ον στρατευμενο στη μαυρη η την κοκκινη(η και ροζ)προπαγανδα της διεθνους εγκληματικης εξουσιας η για αγαθιαρη.

Ανώνυμος είπε...

φιλε ανωνυμε 9:01 μ.μ. συμφωνω σε ολα μαζι σου και σε πληροφορω πως εμεις οι οπαδοι του ΑΡΗ Θεσ/νικης δηλωνουμε αρειανοι αλλα δεν παυουμε να ειμαστε ελληνες και πολυ περιφανοι γιαυτο!(με χιουμοριστικη και φιλικη διαθεση) δειτε και αυτο http://www.youtube.com/watch?v=OxTLj3OqS8o&feature=player_embedded

Ανώνυμος είπε...

@ 6.22
Tο ποιό είναι σοβαρό βιβλίο το ορίζεις εσύ; Με ποιά γνώση και ποιά κριτήρια;
Διάβασες και εσύ ένα βιβλίο, απομόνωσες και ένα πόσπασμα, και ειδού η απόλυτη ιστορική αλήθεια! Όταν διαβάσεις ιστορία με αντικειμενικότητα και ψυχραιμία και από πολλές πηγές και όχι με εθνικιστική τύφλωση, έλα να τα ξαναπούμε.

@ 7.07
Καταξιώθηκε πρώτα στην Ευρώπη, όπως όλοι οι μεγάλοι έλληνες επιστήμονες, γιατί εδώ θα την είχαν φάει τα συμφέροντα, η διαπλοκή και η οικογενειοκρατία που χαρακτηρίσζουν τα ελληνικά πανεπιστήμια στη στροφή. Το ότι ο σύζηγος της είναι εβραίος δεν το σχολιάζω καν, γιατί απλά επιβεβαιώνεις τα περί ρατσιστικών προσεγγίσεων και εξορισμού αποδυναμώνεις το όποιο σου επιχείρημα.

@9.01
Την μπούρδα που ανακυκλώνεται στο διαδίκτυο και που και εσύ την έχαψες μπορείς σε παρακαλώ να μου την τεκνηριώσεις παραθέτωντας το paper της συγκεκριμένης επιστημονικής πανεπιστημιακής έρευνας?

Ανώνυμος είπε...

@6.22
Τα έχεις λίγο μπερδέψει. Γνωρίζεις τι είναι το απόσπασμα που παρέθεσες και τι λέει; Λόγια ποιανού υποτίθεται ότι είναι αυτά; Είναι ιστορική αλήθεια ή η γνώμη του για το τι πίστευαν οι Βυζαντινοί για τον εαυτό τους; Και εν τέλει αυτό που λέει είναι ότι πίστευαν ότι είναι ένα κράμμα ρωμαίων και ελλήνων. Οκ, πάλι λοιπόν μπάινει η επιμειξία με τους ρωμαίους.
Η Βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν η εξέλιξη της ρωμαικής αυτοκρατορίας μετά το διαχωρισμό της σε ανατολική και δυτική. Ρωμαίος ήταν ο Μέγας Κωντσαντίνος και καμία σχέση δεν είχε ο άνθρωπος με τους αρχαίους έλληνες. Είναι ακριβώς αυτό που γράφει η ιστορία του δημοτικού, γυμνασίου και λυκείου. Δεν μας λέει η Αρβελέρ και τίποτα που δεν ξέραμε.

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλή πλύση εγκεφάλου σας έχουν κάνει στις ένοπλες δυνάμεις. Ανοίξτε τώρα και κανά βιβλίο ιστορίας να μάθετε δύο πράγματα περί ρωμαικής και βυζαντινής αυτοκρατορίας.
Α, και 9.01 αυτή η "μία ιστορικός" είναι η κορυφαία ελληνίδα βυζαντινολόγος, πρύτανης της Σορβόνης, ζωντανή διαφήμιση για την Ελλάδα.
Και μάθε ότι σύμφωνα με την νομοθεσία, την ελληνική ιθαγένεια αποκτά και όποιος γεννιέται στην Ελλάδα...

ΝΟΜΟΣ 3284/2004 - ΦΕΚ 217/Α/10.11.2004
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α': ΚΤΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ
Ι. Με τη γέννηση. 1. Το τέκνο Έλληνα ή Ελληνίδας αποκτά από τη γέννηση του την Ελληνική Ιθαγένεια. 2. Την Ελληνική Ιθαγένεια αποκτά από τη γέννηση του και όποιος γεννιέται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον δεν αποκτά με τη γέννηση του αλλοδαπή ιθαγένεια ή είναι άγνωστης ιθαγένειας.

Ανώνυμος είπε...

Ase re 1.20 pou paraueteis kai to kvdika, kata thn arberel gou are a bloody bastard...

Ανώνυμος είπε...

"Tο ποιό είναι σοβαρό βιβλίο το ορίζεις εσύ; Με ποιά γνώση και ποιά κριτήρια; Διάβασες και εσύ ένα βιβλίο, απομόνωσες και ένα πόσπασμα, και ειδού η απόλυτη ιστορική αλήθεια! Όταν διαβάσεις ιστορία με αντικειμενικότητα και ψυχραιμία και από πολλές πηγές και όχι με εθνικιστική τύφλωση, έλα να τα ξαναπούμε."

Το Pontificium ειναι μια πολυ αντικειμενικη οργανωση ιστορικων που ανακαλυπτουν την ιστορικη αληθεια βαση πανω σε χρονια επιστημονικης ερευνας. Αλλα που να το ξερεις αυτο; Και αυτο που σου εδωσα ειναι απλως ενα παραδειγμα μονο και οχι ενα "αποσπασμα" (δηλαδη κατι αχρηστο). Εαν διαβασεις και τον Βυζαντινολογο Αugust Heisenberg θα μαθεις οτι το Βυζαντιο ειναι η "χριστιανοποιημενη Ρωμαικη αυτοκρατορια του Ελληνικου εθνους."
(Staat und Gesellschaft des Byzantinischen Reiches, σ. 364).

Διαβασε επιπλεον τον Gy Moravcik, Ernest Jackh, Vasilios Makrides, Feliks Gross, Thomas Harrison, Timothy Miller, Arnold Toynbee, Michael L. Smith, Apostolos Vacalopoulos, κτλ. και "έλα να τα ξαναπούμε" κ. ψευδο-πεφωτισμενε.

Κανε μια σοβαρη ερευνα, διαβασε κανενα σοβαρο βιβλιο, και κοφ'τες εξυπναδες περι "εθνικιστικής τύφλωσης". Αν ησουνα σοβαρος ακαδημαικος, θα εδινες πηγες και οχι αριστερες σαχλαμαρες οπως αυτες που εδειχνε το ΣΚΑΙ για το 1821.

Και επειδη εισαι μικροψυχος εθνομηδενιστης που το παιζει "αντικειμενικος", σε πειραζει οταν οι Ελληνες γνωριζουν την ιστορια τους και οι σοβαροι ιστορικοι παγκοσμιως επιβεβαιωνουν αυτα που ξερουν οι Ελληνες. Γι'αυτο και λεω ξανα με περηφανεια: ΖΗΤΩ ΤΟ ΓΕΝΟΣ! ΖΗΤΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ! ΖΗΤΩ Η 25 ΜΑΡΤΙΟΥ! ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!

Π.Γ. Σε λυπαμαι επειδη η αριστερη σου τυφλωση σε κανει να αγνοησεις τα αυτονοητα για την Ελληνικη ιστορια. Και καλυτερα εθνικιστης παρα "αντικειμενικος" ξεφτιλας και προδοτης. Καληνυχτα.

Ανώνυμος είπε...

Δεν απαντάς όμως 5.06 φυλετικά, γονιδιακά αν θες, οι βυζαντινοί τι ήταν; Αρχαίοι έλληνες ή ρωμαίοι;;; Το τι γράφει ο κάθε ιστορικός ότι πίστευαν ότι είναι ή τι συνείδηση είχαν για το έθνος του, είναι άλλο θέμα. Εδώ κάποιοι έθεσαν γονιδιακά ζητήματα. Για απάντησε λοιπόν...

Ανώνυμος είπε...

@ 5.06
Αν θες να καταφύγουμε σε χαρακτηρισμούς, ας σε πω και εγώ φασισταριό του κεράτα, υποκείμενο πλύσης εγκεφάλου και πατριώτης της δεκάρας. Οκ τώρα;

Ανώνυμος είπε...

Απαντω εγω για τους Βυζαντινους.Ο ορος δεν υπηρχε στην λεγομενη εποχη της ''Βυζαντινης Αυτοκρατοριας''.Σωστοτερα Βυζαντινοι εκαλουντο την αρχαια εποχη,οι Ελληνες κατοικοι του Βυζαντιου,αποικειας Μεγαρικης.Αρα δεν υφισταται θεμα ''ιθαγενειας''.Βεβαιως ΚΑΙ κατα την λεγομενη βυζαντινη περιοδο οι κατοικοι της Κατω Ιταλιας,Ελλαδος,Ιωνιας,Ποντου και Ανατολιας(ως ενα οριο)ησαν γενετικα παναρχαιοι Ελληνες.

Ανώνυμος είπε...

Δυστυχως, οι "απαντησεις" σου στις πηγες μου ειναι εκτος πραγματικοτητας.

"Και εν τέλει αυτό που λέει είναι ότι πίστευαν ότι είναι ένα κράμμα ρωμαίων και ελλήνων. Οκ, πάλι λοιπόν μπάινει η επιμειξία με τους ρωμαίους."

Η πηγη απο το Pontificium λεει οτι οι Βυζαντινοι ηταν Ρωμαιοι πολιτικα και Ελληνες εθνικα. Αλλα απο σοβαρες και λογικες ερμηνειες σχιζεις. Εσυ μονο βλεπεις "κραμες" βαση οχι πανω σε ιστορικα δεδομενα αλλα πανω σε αριστερες ιδεολογικες αερολογιες (λογικη "μπασταρδοποιησεως" χερι-χερι με τον Φαλμουραιερ). Για να ξερεις, οι Ελληνες συντηρουσαν την εθνικη τους ταυτοτητα κατα την διαρκεια της Pax Romana. Και να υπηρχανε επιμειξειες μεταξυ αρχαιων Ελληνων και Ρωμαιων ητανε ελαχιστες γιατι το Ελληνικο στοιχειο στην Ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ηταν πιο δυνατο (δημογραφικα, κουλτουρικα και γλωσσολογικα) απο το Λατινικο στοιχειο. Γι'αυτο και οι Ρωμαιοι θεωρουσανε την Ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ως "Ελληνικη Ανατολη". Αν δεν με πιστευεις τοτε πηγαινε να διαβασεις τον V. Makrides (HT&CC, σ. 73-75) και τον D. Earl (AoA, σ. 148).

"Δεν απαντάς όμως 5.06 φυλετικά, γονιδιακά αν θες, οι βυζαντινοί τι ήταν; Αρχαίοι έλληνες ή ρωμαίοι;"

Καλα, μου λες τωρα οτι δεν ξερεις οτι οι Βυζαντινοι ητανε "Ρωμαιοι" πολιτικα, "Ελληνες/Γραικοι" φυλετικα/κουλτουρικα/γλωσσολογικα, και Χριστιανοι θρησκευτικα; Δεν το καταλαβες απ'τες πηγες που ειχα δωσει; Για θυμησου λιγο την ιδια σου την ιστορια λοιπον...

"Ο ορος [Βυζαντινος] δεν υπηρχε στην λεγομενη εποχη της Βυζαντινης Αυτοκρατοριας."

Υπηρχε αλλα μονο για τους πολιτες της Κωσταντινουπολεως.

Π.Γ. Περι "χαρακτηρισμους", οταν συμπεριφερεσαι σαν ξερολας γραφοντας οτι δεν είμαστε "απευθείας απόγονοι του Περικλή και του Σωκράτη είτε το θέλουμε, είτε όχι" χωρις να προσφερεις εστω και μια σοβαρη πηγη (ασε'τον Φαλμουραιερ και τους σημερινους του υποστηρικτες), τοτε ο μεγαλυτερος φασιστας απ'τους δυο μας εισαι εσυ. Καληνυχτα.

Ανώνυμος είπε...

Ωραία 10.09. Αυτό που εμείς ονομάζουμε καταχρηστικα "Βυζαντινή αυτοκρατορία", δεν ήταν η εξέλιξη του ανατολικού κομματιού της ρωμαικής αυτοκρατορίας, μετά τη διαίρεση αυτής; Ήταν δημιούργημα αρχαίων ελλήνων ή ρωμαίων που κατέκτησαν την περιοχή; Ο Μέγας Κωνσταντίνος ήταν απόγονος των αρχαίων ελλήνων ή ρωμαίος; Μπορούμε εν τέλει να ισχυριζόμαστε σήμερα ότι είμαστε απευθείας απόγονοι του Περικλή; Δεν υπήρξε καμία γονιδιακή αλλοίωση τα 1000 χρόνια του Βυζαντίου;

Ανώνυμος είπε...

Δεν έχετε καταλάβει ότι Έλληνες , Ρωμαίοι, Λατίνοι , Βυζαντινοί κλπ ήταν (και είναι οι απόγονοί τους) όλοι ΕΛΛΗΝΕΣ;;;;;;;


Και ακόμα οι περισσότεροι Άραβες, σχεδόν τα 3/4 της Ευρώπης, αλλά ακόμα Ασιάτες, Κινέζοι και Ιαπωνέζοι κλπ άλλοι.


Τι μας λες, θα πουν μερικοί.. απλά περιμένετε και σε λίγο καιρό τα ξαναλέμε!!!!!



Και όσο αφορά το ποιόν των περισσοτέρων τουλάχιστον πανεπιστημιακών, ένα μόνο στοιχείο θέλω να καταγράψω. Τα τελευταία 10 τουλάχιστον χρόνια που ήταν όλοι αυτοί όταν η χώρα μας πήγαινε προς το ΧΑΟΣ. Ήταν καλές οι επιδοτήσεις από τους ημέτερους και τα ευρωπαικά προγράμματα , εεεεε;;;;;;; Αλλά καλά λαμόγια είστε και οι περισσότεροι από εσάς, μετά τους 300!!!!!!!!!!!