Είμαι ένας από τους πολλούς αδικημένους ΕΜΘ
Τι εννοώ
Είχα στην υπηρεσία 24 χρόνια πραγματικά και αποστρατεύτηκα στις 12 Μαρτίου 2010
Είχα υπηρετήσει ως κληρωτός οπλίτης 14 μήνες τους οποίου και αναγνώρισα στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.
Το πρόβλημα μου είναι ότι δεν δικαιούμαι όπως μου είπαν το ΕΦΑΠΑΞ, διότι έπρεπε να πληρώσω και τους μήνες που ήμουν κληρωτός οπλίτης.
1.Κυριοι πως έπρεπε να το γνωρίζω εγώ αυτό από την στιγμή που δεν με είχε ενημέρωση κανείς.
2. Όταν το Γενικό Λογιστήριο μου έστειλε να πληρώσω είχε Κοινοποίηση στο ΓΕΣ/1ο ΕΓ
3. Στο αναλυτικό Φύλλο Μισθοδοσίας μου το ΕΧΥ είναι 52%
4.Σε Αντίγραφο φύλλο Μητρώου που μου έχει σταλεί δεν αναγράφεται ο χρόνος της Στρατιωτικής μου θητείας ως κληρωτός.
5. μου έχουν απαντήσει ότι ίσως πάρω λίγα χρήματα (ούτε τα μισά) χάνοντας εγώ το ολόκληρο ΕΦΑΠΑΞ για 3 μήνες που δεν έκανα όπως λένε έγκαιρα τα δικαιολογητικά.
6. δηλαδή άλλα αυτά τα χρόνια στον ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ πήγαν χαμένα
7. Οι υπόλοιποι συνάδελφοί μου που τα έκαναν όταν υπηρετούσαν τα δικαιολογητικά πήρα όλο το ΕΦΑΠΑΞ
8. Αυτό δεν είναι αδικία;
9.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για το ενδιαφέρον που έδειξαν οι ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ στην ΜΕΡΙΜΝΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
2 σχόλια:
ρε συναδελφε μηπως κανεις λαθος αυτο δεν στεκει που λες αλλοι τα πηραν κανονικα γρηγορα σε δηκηγορο μην αφηνεις το θεμα ετσι
Να πας στα δικαστήρια και ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΧΑΡΙΖΕΙΣ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ! Σοβαρολογούμε τώρα; Εδώ άλλοι κι άλλοι, (που σε τελική ανάλυση κολυμπούσαν ήδη μέσα στο χρήμα) "ξεπουλήθηκαν" για ένα "λεμονοστύφτη" απο τη siemens,("ξεφτίλες" μια ζωή!) κι εσύ θα τους τα χαρίσεις όλα αυτά που είναι ο δικός σου κόπος; Βρες έναν δικηγόρο-εργατολόγο (δεν θα χρειαστεί να ξοδέψεις σημαντικό ποσό, γιατί αυτοί κατά κανόνα δουλεύουν με ποσοστό επι του ποσού που θα σου επιδικασθεί, αλλιώς παίρνουν μια μικρή αμοιβή μόνο, γι΄αυτό κι αν δεχθούν να αναλάβουν την υπόθεση σου, σημαίνει οτι υπάρχουν πολλές πιθανότητες να την κερδίσεις). Δεν μπορεί...σίγουρα κάπου κάτι δεν θα έπραξαν κι αυτοί σωστά, κάπου θα παρέλειψαν ή θα καθυστέρησαν να σε ενημερώσουν,κάπου δε θα εκδόσαν ή δεν θα κοινοποίησαν προς όλους κάποια διευκρινιστική διαταγή ή οδηγία, κάπου αυτοί που κατέθεσες τα δικαιολογητικά ή που έκαναν τον "προέλεγχο" έπρεπε να σου επισημάνουν κάτι, κάπου μεταξύ των δεκάδων διαταγών- εγκυκλίων- νόμων- διαταγμάτων κλπ κλπ κλπ που συνεχώς εκδίδονται γι αυτά τα ζητήματα, (όπου η κάθε μια αναιρεί εν μέρη- καταργεί εν μέρη- συμπληρώνει εν μέρη- τροποποιεί πάλι εν μέρη τα ισχύοντα αλλά διαρκώς μεταβαλλόμενα, σε τέτοιο βαθμό και με τέτοια συχνότητα, ωστε πρακτικά ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΙΣΧΥΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ), θα υπάρχει κάποια αντίφαση ή κάποια αοριστία. Ε... "πίασε τους" εκεί και πάτησε τους! Τους "γραφειοκράτες" φίλτατε τους πολεμάς ΠΑΝΤΟΤΕ με τα ίδια τους τα όπλα, τον τύπο και το γράμμα (αντί την ουσία) του νόμου, αλλίως είσαι χαμένος απο χέρι. Κι απ' οτι κατάλαβα, δεν υπήρξε κάποια δική σου σημαντική ή εντελώς αδικαιολόγητη παράλειψη (ποιος άλλωστε θέλει να χάσει τα χρήματα του;), αλλά κυρίως άγνοια κάποιων γραφειοκρατικών διαδικασιών, και τα δικαστήρια όταν αποφασίζουν, λαμβάνουν κυρίως υπόψιν τους το πως όφειλε να ενεργήσει ένας ΜΕΤΡΙΑ ΛΟΓΙΚΟΣ, ΝΟΗΜΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, (και δεν έχουν φυσικά την απαίτηση να διαθέτεις γνώσεις ειδήμονα γραφειοκράτη ή εργατολόγου) για να αποφανθούν εάν έχεις ή όχι ευθύνη για κάτι (ή εν πάση περιπτώση, εαν η όποια ευθύνη ή αμέλεια σου είναι μικρότερη ή μεγαλύτερη απο αυτή των οργάνων της Υπηρεσίας). Αν ρώτησες τους αρμοδίους κι έκανες όσα σου είπαν, πιστεύω οτι είσαι εντάξει, κι αν δεν σου τα είπαν σωστά ή σου είπαν μόνο τα μισά ή ήρθαν (εκ των υστέρων)κάποιοι άλλοι "αρμόδιοι" για να σου πούν άλλα,τότε η ευθύνη είναι πρωτίστως δική τους!
Δημοσίευση σχολίου