Η ΠΟΑΣΥ για το ΜΤΣ

Το Μ.Τ.Σ. στην παρούσα φάση αντιμετωπίζει πρόβλημα μόνον ρευστότητας και όχι οικονομικής κατάρρευσης, καθόσον είναι ιδιοκτήτης μεγάλης ακίνητης περιουσίας εκτιμώμενης σε αξία τουλάχιστον 1.000.000.000 ευρώ

Προς: Την Εφημερίδα «Ο Κόσμος του Επενδυτή»
Δημοσιογράφο κ. ΗΛΙΑΔΗ Μάνο

Κύριε Ηλιάδη,

Το ρεπορτάζ σας για το ΜΤΣ έτσι όπως δημοσιεύθηκε (2-10-2010, σελ. 33), παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον με την πρώτη ματιά, πλην όμως κάνει μια μονόπλευρη έκθεση των γεγονότων και ίσως τα στοιχεία που θα σας παραθέσουμε, να σας βοηθήσουν να σχηματίσετε μια ολοκληρωμένη άποψη για το ποιος ευθύνεται για την εσκεμμένη «κατάντια» -κατά την άποψή μας- του ταμείου.

1. Μέχρι σήμερα το ΜΤΣ, το οποίο λειτουργεί ως ΝΠΔΔ και τελεί υπό την εποπτεία του ΥΠΕΘΑ (διά του ΓΕΣ), διοικείται από οκταμελές διοικητικό συμβούλιο, εκ των οποίων τα έξι (6) μέλη προέρχονται από τον Ε.Σ., το ένα (1) από την ΕΛ.ΑΣ. και το άλλο από το Υπ. Κοινωνικών Ασφαλίσεων με ό,τι αυτό συνεπάγεται στη λήψη αποφάσεων του Δ.Σ. και τις ευθύνες ενός εκάστου των μελών αυτού. Πάντως σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποδοθεί στους μερισματούχους-μετόχους και στην ΕΛ.ΑΣ., άστοχη διαχείριση των οικονομικών του.

2. Όντως μετά την ενοποίηση της ΕΛ.ΑΣ. (Ελληνική Χωροφυλακή και Αστυνομία Πόλεων), το 68% του συνόλου του προσωπικού της ενοποιημένης αστυνομίας, που προερχόταν από την καταργηθείσα Χωροφυλακή παρέμεινε στο Μ.Τ.Σ. με το υπόλοιπο 32% να ασφαλίζεται στο Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων. Για δε τις προσλήψεις μετά το 1987 διατηρήθηκε η ίδια αναλογία και για τους νεοπροσληφθέντες που όμως μέχρι σήμερα μόνο εισφέρουν γιατί είναι όλοι στην ενέργεια.

Για να είχατε μια πλήρη εικόνα της σχέσης μετόχων και μερισματούχων στο διηνεκές λειτουργίας του Ταμείου από ιδρύσεώς του θα έπρεπε να παραθέσετε τα στοιχεία από τότε όπου η σχέση ήταν 2:1 μεταξύ ΕΛ.ΑΣ. και Ε.Σ και η οποία σχέση ανατράπηκε μετά την πρόσληψη των ΕΠΟΠ το 2000 και την υπαγωγή τους στο ΜΤΣ. Μέχρι τότε οι αστυνομικοί μερισματούχοι ήταν 34.000 και οι στρατιωτικοί 24.000 ενώ με τους ΕΠΟΠ αυξήθηκαν σε 48.000 και η σχέση έγινε 1 αστυνομικός προς 1,5 στρατιωτικό. Αλλά η σχέση αυτή και πάλι δεν επηρεάζει αρνητικά τα οικονομικά του Ταμείου καθώς όλοι οι νέοι μέτοχοι, μόνο εισφορές καταβάλουν.

3. Όσον αφόρα τα έσοδα του ταμείου, η «ιδιοποίηση» του Κοινωνικού Πόρου από πλευράς του Ε.Σ. ως αποκλειστικό έσοδο των μερισματούχων του Στρατού μόνο ως αστείο μπορεί να εκληφθεί, αφού αποσιωπείται από την πλευρά τους ότι αυτοί οι κοινωνικοί πόροι προέρχονται από τα εξοπλιστικά προγράμματα και είναι κοινωνική εισφορά και επιχορήγηση της Πολιτείας (Α.Ν 2141/1939) προς το Ταμείο, αφορά δε όλους τους μετόχους, ανεξάρτητα από το από πού προέρχονται αυτοί. Εξάλλου σε κανένα Νόμο ή Απόφαση ή κείμενο, δεν αναφέρεται ή ορίζεται ότι οι κοινωνικοί πόροι κατανέμονται ανάλογα με την πηγή προέλευσης – είσπραξης και αφορούν κεχωρισμένως σε συγκεκριμένη κατηγορία ασφαλισμένων του Μ.Τ.Σ.. Με ποια λογική λοιπόν οι εμπνευστές της θεωρίας αυτής αποβλέπουν στο σφετερισμό των συγκεκριμένων πόρων;
Oι Κοινωνικοί Πόροι είναι λεφτά του Ελληνικού Λαού και όχι των μετόχων ή των μερισματούχων.
Επομένως είναι αυθαίρετο το συμπέρασμα ότι τα έσοδα ανέρχονται σε μόλις 20% από τους μετόχους της ΕΛ.ΑΣ. και 80% από το Στρατό Ξηράς.

4. Η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει σήμερα το Μ.Τ.Σ. , οφείλεται κατά βάση στις υπερβολικές και χωρίς ορθολογική βάση χορηγηθείσες κατά το παρελθόν αυξήσεις των μερισμάτων σε περιόδους μάλιστα που το Ταμείο αντιμετώπιζε και τότε πρόβλημα βιωσιμότητας, προκαλώντας το δημόσιο αίσθημα αφού ήταν πολλαπλάσιες των αυξήσεων που δίνονταν σε άλλους συνταξιούχους.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση αύξησης στο μέρισμα κατά 20% το 1993 (είχαμε εκλογές) όταν το 1992 είχε επιχορηγηθεί από το Ελληνικό Δημόσιο με 5.000.000.000 δρχ., για κάλυψη των ελλειμμάτων του, καθώς επίσης και την πενταετία 2002 – 2006 όταν η συνολική χορηγηθείσα αύξηση στο μέρισμα ήταν 59% !!!!

5. Σύμφωνα με την αναλογιστική μελέτη της εταιρίας DELOIΤΤΕ, οι λόγοι που οδήγησαν στην κατάσταση αυτή το Μ.Τ.Σ είναι:

(1) Η διατήρηση επί πολλά έτη παθητικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων με χαρακτηριστική αυτή της Γενικής Τράπεζας.
(2) Οι αυξήσεις των παροχών (μέρισμα ) οι οποίες βασίσθηκαν σε εκτιμήσεις αυξήσεων των πόρων, που δεν επαληθευτήκαν, με αποτέλεσμα την συσσώρευση ελλειμμάτων για την κάλυψη των οποίων εκποιήθηκαν ακίνητα, με συνέπεια την μείωση των ετησίων εσόδων, από αυτή την πηγή αφενός και αφετέρου την μείωση των κεφαλαιούχων στοιχείων του Ταμείου.

6. Αλήθεια, πώς αιτιολογεί το Δ.Σ του Ταμείου την παραχώρηση του ακινήτου επί των οδών Σταδίου – Βουκουρεστίου – Πανεπιστημίου – Αμερικής από το 2000 στην εταιρία PICAR A.E.B.E. με ετήσιο πρόσοδο 353.995 ευρώ αυξανόμενο κατ’ έτος 4% και από το 2015, να αυξάνεται η ετήσια πρόσοδος στα 26.412.325,75 ευρώ (!!!!!) και γιατί τα 88.000.000 ευρώ της εγγύησης δοθήκαν την χρονιά εκείνη ως επιπλέον μέρισμα στους μερισματούχους, αντί να ενισχύσουν τα αποθεματικά του Ταμείου;

7. Γιατί δεν υλοποιήθηκαν οι ομόφωνες αποφάσεις - προτάσεις της Διυπουργικής Επιτροπής των Υπουργείων Εθνικής Άμυνας και Δημόσιας Τάξης της 7 Μαΐου 2007, πρόεδρος της οποίας ήταν ο σημερινός Γενικός Διευθυντής του Ταμείου Ταξίαρχος (Ο) Χαράλαμπος Καλατζόγλου; Αλλά και τα συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης της DELOITTE; Μήπως να οδηγηθεί τα Ταμείο στην σημερινή κατάσταση προκειμένου να οδηγηθεί στην διάσπαση;

8. Πρέπει να επισημανθεί ότι το Μ.Τ.Σ. στην παρούσα φάση αντιμετωπίζει πρόβλημα μόνον ρευστότητας και όχι οικονομικής κατάρρευσης, καθόσον είναι ιδιοκτήτης μεγάλης ακίνητης περιουσίας εκτιμώμενης σε αξία τουλάχιστον 1.000.000.000 ευρώ.

9. Κατά την άποψή μας – αλλά και όπως συνάγεται από τα παραπάνω στοιχεία- η αυταπόδειχτη κακοδιαχείριση μόνο ως εσκεμμένη μεθόδευση μπορεί να θεωρηθεί για να έχει ως αποτέλεσμα τη σημερινή δεινή οικονομική κατάσταση του Ταμείου και την εκβιαστική διχοτόμησή του.
Πάντως, εμείς ως συνδικαλιστές αστυνομικοί δεν είμαστε διατεθειμένοι να αποδεχθούμε καμιά απόφαση διάσπασης του Ταμείου.

Για τον λόγο αυτό οι δύο Ομοσπονδίες των αστυνομικών έχουν αναθέσει σε ομάδα του Οικονομικού Πανεπιστημίου την εκπόνηση αναλογιστικής μελέτης για το Μ.Τ.Σ., τα συμπεράσματα της οποίας θα γνωστοποιηθούν τέλη Οκτωβρίου.
Εν τέλει τη στιγμή που η πολιτική και όχι μόνο κατεύθυνση είναι η ενοποίηση Ασφαλιστικών Ταμείων, πώς μπορούμε να μιλάμε για διάσπαση του Μ.Τ.Σ, και ύστερα για ενοποίηση των Μ.Τ.Σ, Μ.Τ.Ν και Μ.Τ.Α!!!!!

Μήπως αξίζει μια ειλικρινής προσπάθεια διάσωσης του Μ.Τ.Σ.. με ταυτόχρονη μείωση του μερίσματος και αύξηση των εισφορών των εργαζομένων, ώστε να βγούμε από το αδιέξοδο στο οποίο έχουμε οδηγηθεί;

Με εκτίμηση

Για την Εκτελεστική Γραμματεία της Π. Ο. ΑΣ. Υ.

Ο Πρόεδρος ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ Χρήστος
Ο Γενικός Γραμματέας ΛΑΖΟΣ Παναγιώτης