Το πουλί της χούντας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ

Το να μιλάς για αισθητική, την ώρα που άλλοι χάνουν τη ζωή τους, είναι τουλάχιστον άκαιρο. Όμως ο τρόπος με τον οποίο η χούντα αντιλαμβανόταν κάθε έκφανση «πολιτισμού» και την επίδρασή του στην καθήλωση των μαζών είναι στα αλήθεια άξιος ιδιαίτερης μνείας.

Πρόκειται για υποκουλτούρα, που είχε την υπογραφή των συνταγματαρχών και η οποία ήταν τόσο πρωτόγνωρη όσο και ικανή -κυρίως μετά την παρέλευση της επταετίας- να προκαλέσει αβίαστο γέλιο.

Το περίφημο πουλί της χούντας, που πετούσε παντού από τα τέλη του Απρίλη του 1967 ώς την πτώση του καθεστώτος, καθώς και τα τσάμικα και τα καλαματιανά, που βούιζαν στα αυτιά κάθε δημοκρατικού πολίτη, ήταν το σήμα κατατεθέν μιας δικτατορίας της άκρας δεξιάς με λαϊκό υπόβαθρο, που υπογραμμιζόταν όσο το δυνατόν εντονότερα δοθείσης ευκαιρίας.

Οι Απριλιανοί ήταν πτωχοί τω πνεύματι, αυτό άλλωστε διασαφηνίστηκε εξαρχής κατά τον εγκαίνιο του καθεστώτος λόγο του Γεωργίου Παπαδόπουλου, γι' αυτό και η άμυνά τους απέναντι στο λαό, που ανέλαβαν να σώσουν, ήταν να επιβάλουν με κάθε τρόπο το επίπεδό τους, για να αποτρέψουν κάθε ελεύθερη και άρα επικίνδυνη σκέψη.

Η κακογουστιά τους, την οποία περιέφεραν σε όλη τη χώρα διά της φυσικής παρουσίας τους, έπρεπε να αποκτήσει τη γενική αποδοχή, γι’ αυτό και με κάθε ευκαιρία διοργανώνονταν φιέστες αμφιβόλου ποιότητας και αισθητικής, στις οποίες βέβαια έδιναν το «παρών» καλλιτέχνες, που μας ταλαιπώρησαν για πολλά χρόνια μετά με τα επιτεύγματά τους.

Ο αυταρχισμός εμπεδωνόταν και μέσω του ολοκληρωτικού χαρακτήρα κάθε ανόητης εκδήλωσής τους (οι παρελάσεις είχαν την τιμητική τους), η οποία συνήθως εκθείαζε τη συνολική δράση των Απριλιανών και ταυτοχρόνως υπονόμευε κάθε ελεύθερη πνευματική δημιουργία.

Όλη η ρηχότητα περνούσε στον κόσμο με το λόγο, την αμφίεση, τις μουσικές, τους χορούς και από το νέο τότε για την Ελλάδα μέσο: την τηλεόραση. Η οποία ακόμη και τότε, που δεν βρισκόταν σε κάθε σπίτι, κατάφερνε να κάνει τη "βρόμικη δουλειά".
Εκτός των άλλων εγκλημάτων που διέπραξε στον τόπο η χούντα σκότωσε την αισθητική και πλήγωσε τον ελληνικό πολιτισμό παρά τις μεμονωμένες προσπάθειες ανθρώπων των γραμμάτων και των τεχνών, που υπέφεραν.

Βασιλική εκτροπή ήθελε το ΥΠΕΞ των ΗΠΑ
Πέμπτη 20 Απριλίου του 1967, λίγες ώρες πριν να εκδηλωθεί το πραξικόπημα των συνταγματαρχών και δύο ημέρες πριν από την προεκλογική άνοδο του Γεωργίου Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέστειλε στον αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα Φίλιπ Τάλμποτ το έγγραφο 179151 με εντολές για το πώς πρέπει να χειριστεί την κατάσταση στην Ελλάδα.

Το σημαντικό ιστορικό ντοκουμέντο βρίσκεται στα ιστορικά αρχεία της ΕΔΙΑ Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, περιόδου 1940-1974, και το παρουσιάζει σήμερα η «Θ». Μέσα από αυτό φαίνεται ότι το ΥΠΕΞ των ΗΠΑ προέκρινε τη λύση του βασιλικού πραξικοπήματος (σ.σ. το οποίο αρχικά ήταν να εκδηλωθεί στις 16 Απριλίου και αναβλήθηκε για τις 24 Απριλίου του ’67), ενώ την ίδια ώρα το έτερο αμερικανικό κέντρο, η CIA, προτιμούσε την εγκαθίδρυση χούντας συνταγματαρχών, μία συνταγή που είχε δοκιμαστεί στη Λατινική Αμερική… Το έγγραφο ασχολείται με τη ρήξη Γεωργίου Παπανδρέου-παλατιού και φέρει την υπογραφή του τότε αμερικανού ΥΠΕΞ Ντιν Ρασκ, ενώ τις εντολές δίνει ο υφυπουργός του Λουκ Μπατλ. Συντάκτες του είναι ο υπεύθυνος των ελληνικών υποθέσεων Νταν Μπρούστερ και ο βοηθός του Τζον Όουενς, οι οποίοι διαμηνύουν στον Τάλμποτ ότι «έχουμε μελετήσει προσεκτικά τα τελευταία μηνύματά σας, που περιγράφουν τη σοβαρή κατάσταση στην Ελλάδα και το δίλημμα που αντιμετωπίζει ο βασιλιάς ή (1) να επιβάλει δικτατορία ή (2) να επιτρέψει στην Ένωση Κέντρου να αναλάβει την εξουσία μετά τις επικείμενες εκλογές, με πιθανές σοβαρές συνέπειες για την Ελλάδα και τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ».

ΤΟ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΟ ΧΑΡΤΙ
Στη συνέχεια διαπιστώνουν ότι ο Γεώργιος Παπανδρέου «πάνω απ’ όλα φοβάται τη σύλληψη του γιου του Ανδρέα για την εικαζόμενη συμμετοχή του στη συνομωσία του ΑΣΠΙΔΑ» και εκτιμούν πως τυχόν σύλληψή του «θα μπορούσε εύκολα να πυροδοτήσει βίαιες διαδηλώσεις, οι οποίες με τη σειρά τους θα επέφεραν ακραία μέτρα καταστολής από την κυβέρνηση και πιθανόν την επιβολή δικτατορίας». Αναφέρουν ότι ενδόμυχος φόβος του βασιλιά είναι ότι, αν ο Παπανδρέoυ κερδίσει τις εκλογές, η Ένωση Kέντρου θα κινηθεί αμέσως, για να τον αποδυναμώσει, με τελικό στόχο "την υπονόμευση και ίσως και την εξάλειψη της μοναρχίας», και εκφράζουν την ανησυχία τους ότι «ο νεότερος Παπανδρέου θα βγάλει την Ελλάδα από τη Δυτική Συμμαχία». Προτείνουν έτσι στον Τάλμποτ να καλέσει τον Γ. Παπανδρέου και να του τονίσει αρχικά ότι «η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει πλήρη επίγvωση της αφοσίωσής του στη δημοκρατία, της μακράς του ιστορίας στον αντικομμουνισμό και της αφoσίωσής του στην ευημερία της χώρας του". "Ύφεση στην εξαιρετικά φορτισμένη πολιτική ατμόσφαιρα θα μπορούσε να προκύψει από τη συμφωνία και των δύο πλευρών (σ.σ. Παπανδρέου-παλατιού) να μετριάσουν τους τόνους στις δημόσιες δηλώσεις και oμιλίες τους", παρατηρούν και τονίζουν πως αυτό "θα ήταν ιδιαίτερα σημαντικό στην παρούσα συγκυρία, δεδoμένoυ ότι ο πρεσβύτερος Παπανδρέου πρόκειται να κάνει μία από τις δύο κεντρικές ομιλίες του αυτήν την Κυριακή στη Θεσσαλονίκη. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι εξτρεμιστές με την ευκαιρία αυτή θα μπορούσαν να προσδώσουν επικίνδυνους τόνους σε ολόκληρη την προεκλογική εκστρατεία και να ανεβούν οι εντάσεις, που ήδη είναι επικίνδυνα υψηλές, σε σημείο ρήξης».

Η «ΦΟΡΜΟΥΛΑ»
Προτείνουν συμβιβασμό «που θα βασίζεται σε ‘σιδερένιες’ διαβεβαιώσεις και από τις δύο πλευρές» με την εξής φόρμουλα: «Διαβεβαίωση του βασιλιά προς τον Γ. Παπανδρέου ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν θα συλληφθεί σε αντάλλαγμα με τις ακόλoυθες δύο παραχωρήσεις του Παπανδρέου, εφόσον κερδίσει τις εκλογές στις 28 Mαΐου: (1) ότι θα διορίσει μόνο άτομα ‘αμοιβαίας εμπιστοσύνης’ στις σημαντικές θέσεις των υπουργείων Εξωτερικών και Άμυνας και (2) ότι δεν θα πραγματοποιήσει εκτεταμένες αλλαγές στην ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων». Ακολουθεί το υστερόγραφο που χαρακτηρίζει τις δύο αυτές εγγυήσεις του Γ. Παπανδρέου ως τις «μίνιμουμ αποδεκτές παραχωρήσεις», ώστε «να μην επιβάλει δικτατορία» ο βασιλιάς, σε περίπτωση που η Ένωση Κέντρου κέρδιζε τις εκλογές.

«ΕΝΤΙΜΟΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗΣ»
Σε περίπτωση που ο Γ. Παπανδρέου αποδεχόταν τη φόρμουλα, έδιναν την άδεια στον πρέσβη τους να εμφανιστεί και να την παρουσιάσει στο παλάτι ως «έντιμος μεσολαβητής». «Ωστόσο νιώθουμε ότι ο χρόνος είναι σημαντικός ενόψει των ραγδαίων εξελίξεων στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της ανοικτής oμιλίας του Παπανδρέου αυτό το Σαββατοκύριακο και των ενδείξεων ότι η κυβέρνηση ίσως κινηθεί για να συλλάβει τον Ανδρέα Παπανδρέoυ. Εάν συμβεί αυτό, ίσως είναι πoλύ αργά, για να παίξουμε εποικοδομητικό ρόλο σε αυτήν την επιδεινούμενη κατάσταση», καταλήγει το μήνυμα, που καλεί τον Τάλμποτ να τους ενημερώσει άμεσα «για ενδεχόμενους κινδύνους, καθώς και για το κόστος της ανάμειξης των ΗΠΑ στην εσωτερική κατάσταση», ενώ επισημαίνεται ότι υπάρχει και η δυνατότητα προσέγγισης μέσω CAS (σ.σ. Υπηρεσία Προξενικών Υποθέσεων) ή από ανεπίσημο κανάλι...
ΜΑΡΟΥΛΑ ΠΛΗΚΑ

Ανώνυμος είπε...
Δεν είμαι νοσταλγός της Χούντας (ήμουν άλλωστε πολύ μικρός τότε), αλλά παρά τις υποτιθέμενες ελευθερίες της σημερινής κοινοβουλευτικής κομματικής δημοκρατίας μας, αισθάνομαι το καταπιεσμένος και ανελεύθερος από το καπέλωμα της δήθεν δημοκρατίας μας. Αναρωτιέμαι δε αν σήμερα ή τότε ήταν καλύτερα για την πατρίδα μας. Σήμερα είμαστε πλέον πουλημένοι αποδεδειγμένα από τους πολιτικούς μας και δεμένοι χειροπόδαρα παραδεδομένοι σε έναν ακόμη φασισμό.

Όσο για τη σημερινή αισθητική των διαφημίσεων, των τηλεοπτικών προγραμμάτων, των τραγουδιών, των κτιρίων, των πλατειών... τί σχέση έχουν όλα αυτά με την Ελλάδα; Κακοαντιγραμμένα κιτς της αμερικανοευρωπαϊκής υποκουλτούρας.

Το να αντλούμε διδάγματα από το παρελθόν είναι καλό, αλλά επίσης καλό είναι να βλέπουμε και την σημερινή μας κατάσταση αντίστοιχα και να κάνουμε ειλικρινείς συγκρίσεις για να ωφεληθούμε. Αλλιώς απλώς φλυαρούμε.
20 Απριλίου 2010 8:53 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

Τον καιρό που το "πουλί" της χούντας πετούσε:

α) Δεν ήμασταν χρεοκοπημένοι
β) Είχαμε δουλειά (ανεργία κοντά το 0%)
γ) Δεν φοβόμασταν να κοιμηθούμε με τα παράθυρα ανοικτά
δ) Μας κυβερνούσαν άνθρωποι που σεβόντουσαν τον ιδρώτα μας και δεν μας καταλήστευαν
ε) Όλη η Ελλάδα ήταν ένα εργοτάξιο, χωρίς έξωθεν βοήθεια (ΚΠΣ, πακέτα Ντελόρ και Σαντέρ και τα ρέστα)
στ) Δεν είχαμε κοπρίτες να πληρώνουμε, οι οποίοι, ενώ μας κατάντησαν στα χάλια που μας κατάντησαν, τώρα δεν δέχονται να δώσουν ούτε δεκάρα από τις απολαβές και τα προνόμιά τους.

Άσχημη ώρα διαλέξατε για να μας πείσετε ότι καλύτερα κΥνοβουλευτισμός και σημερινό χάλι, παρά "πουλί" και προκοπή.
20 Απριλίου 2010 8:55 μ.μ.
υτδδω είπε...

Δεν είμαι υπέρ οποιασδήποτε δικτατορίας ΑΛΛΑ πρέπει κατά τη γνώμη μου να τους αναγνωρίσουμε και θετικά τα οποία είναι αδιαμφισβήτητα.

Ήταν πολύ ανώδυνη δικτατορία για τα δεδομένα μιας δικτατορίας.Το πραξικόπημα έληξε αναίμακτα.

Έκαναν ΠΟΛΑ έργα για το λαό.

Το συντριπτικό κομάτι του πληθυσμού ΔΕΝ κατάλαβε τίποτα.

Οι πολίτες ένιωθαν ασφάλεια.

Ο στρατός βοήθησε πολάκοις σε κοινωνικά προβλήματα υποδομής.

Η διαφθορά ήταν στο ναδίρ.

Υπήρχαν κάποιες ακλόνητες ΑΞΙΕΣ.

Η οικονομία δεν έπεσε θύμα ληστρικών επιδρομών.

Στη μεταπολίτευση δεν πέφτει ξύλο απο την ασφάλεια?????

Έχουμε δημοκρατία τώρα???????
20 Απριλίου 2010 9:08 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

AYTO TO POYLI POS ANAKATOTHIKE DEN EXEI SXESEI ME TIPOTA ELLHNIKO POS EXEI PARISFRISI KSEREI KANIS?TI NA LEME PEIRAME TA ARMATA PISO. TI NA LEME TORA.ALES EPOXES TOTE.TOTE DENANE TOYS SKYLOYS ME LOYKANIKA KAI TOYS XASIKLIDES ME XASISOFOYNDES. TALOS
20 Απριλίου 2010 11:40 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

Αν η χούντα ήρθε για να διχοτομήσει τη Κύπρο και να μην επωμιστούν το πολιτικό κόστος οι τότε πολιτικοί, οι σημερινοί για μία ακόμα φορά απροκάλυπτα πλέον πουλάν Αιγαίο, Θράκη, Μακεδονία, Ήπειρο, Κύπρο, Κρήτη(;)...
Δε μπορούν; Δεν έχουν την πνευματική επάρκεια; Φοβούνται; Δουλεύουν για άλλους; Δεν έχει σημασία, ανέλαβαν τη διακυβέρνηση της χώρας και φέρουν την πλήρη ευ8ύνη για το μέλλον της χώρας και των πολιτών της.
Κύριοι διαχειριστές, αναρτήστε μια δημοσκόπηση στο ιστολόγιο σας, εάν συμφωνούν οι πολίτες να:

- εξοριστούν οι πολιτικοί που είναι μπλεγμένοι σε σκάνδαλα και άλλες ατασθαλίες όπως το ‘67
- να φυλακιστούν όσοι προβαίνουν σ’ εθνικές παραχωρήσεις, όπως έγινε και με τη Κύπρο
- ν΄ απελαθούν όλοι οι λαθρομετανάστες που είναι η κύρια αιτία διάδοσης των ναρκωτικών, σωματεμπορίας, μαφίας, εγκλημάτων, παρεμπορίου και εσκεμμένης καταστροφής της μεσαίας τάξης και διαρροής 10 δις ευρό στο εξωτερικό μέσω εμβασμάτων.
- να βγει ο στρατός στους δρόμους για να επιβάλει τη τάξη.

Θα δείτε ότι η συντριπτική πλειοψηφία θα πει ΝΑΙ. Είναι χουντικοί οι πολίτες; ΟΧΙ. Απλά, ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!!!
Οπότε η προσπάθεια σας μέσω αρνητικών δημοσιευμάτων για την 7ετία ανήμερα της 21 Απρ να πείσετε το κόσμο να είναι ευτυχείς που δεν έχουν χούντα, αλλά “Δημοκρατία” και ΔΝΤ είναι άκαρπη.
ΜΗ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ τη κυβέρνηση Παπανδρέου και τις αποφάσεις της!

Ακομμάτιστος
20 Απριλίου 2010 11:53 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

εγώ το μόνο που ξέρω είναι ότι όλα τα δημ.έργα επί χούντας γίνανε.
21 Απριλίου 2010 12:37 π.μ.
Ανώνυμος είπε...

Χουντόμουτρα εθνοπροδότες...
21 Απριλίου 2010 1:26 π.μ.
Ανώνυμος είπε...

@ TALOS

>AYTO TO POYLI POS ANAKATOTHIKE DEN EXEI SXESEI ME TIPOTA ELLHNIKO POS EXEI PARISFRISI KSEREI KANIS?< Από πού είσαι, Τάλω; Αυτό που δεν έχει σχέση με τίποτε ελληνικό, είναι τα γράμματά σου. Το "πουλί" είναι ο μυθικός Φοίνικας, τον οποίον είχε σαν σήμα του και ο Καποδίστριας. 21 Απριλίου 2010 9:13 π.μ. Ανώνυμος είπε... TO EXO DEI KAI SE NOMIZMMATA THS PERIODOY 1910 ALLA POS PARISFRISE EK FOINIKHS APO THN AIRESH BAAL STHN ELLHNIKH ISTORIA PRO THS EPANASTASEOS KAI TOY KAPODISTRIA DEN EMFANIZETE POYTHENA,AYTO ROTO .TALOS 21 Απριλίου 2010 10:01 π.μ. Ανώνυμος είπε... ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ : 1)ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΛΕΣ ΚΑΙ ΚΑΚΕΣ ΧΟΥΝΤΕΣ; ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΟ ΓΟΥΔΗ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ" (ΜΕΤΑΦΡ. ΙΣΠΑΝΙΚΑ JUNTA) MNHMONEYETAI ΣΑΝ ΚΑΛΟ ΕΝΩ ΤΗΣ 21ης ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΣΚΑΤΑΡΑΤΟ; ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ; 2)ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ "ΕΓΛΕΙΦΑΝ" ΚΑΙ ΥΜΝΟΛΟΓΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΕΣ; ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο Α.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΤΤΑΚΟ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΟΛΟΟΚΛΗΡΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΥΜΝΟΛΟΓΙΑΣ. 3) ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΚΛΕΨΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ. ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΤΑΣΘΑΛΙΕΣ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ ΒΟΥΚΙΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΙΧΝΟΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ. 4)ΤΟ "ΚΑΘΑΡΟ" ΚΑΙ "ΑΚΗΔΕΜΟΝΕΥΤΟ" "ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ 73" ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ Κ.Κ.Ε.; ΠΩΣ ΜΕΤΑ ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΥΜΝΟΛΟΓΟΥΝ ΜΙΑ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ; 21 Απριλίου 2010 10:07 π.μ. Ανώνυμος είπε... Τι μου θυμίζει αυτό το πουλάκι;; To πουλάκι (πάνω δεξιά κοιτάμε..) 21 Απριλίου 2010 10:33 π.μ. Ανώνυμος είπε... Μπροστά στο σημερινό σκουπιδαριό "πολιτισμού" και "αξιων" που μας περιβάλει, το καρακιτσαριό της χούντας φαντάζει ο χρυσος αιώνας του Περικλή. Αλλα βέβαια τότε οι τηλεοράσεις είχαν "κιτς" παρελάσεις και οχι πολιτισμικά μεγαλεία στυλ Αννίτας Πάνιας και μεσημεριανών πορνοεκπομπών. Δημοσιεύματα σαν το παραπάνω περισσότερο καλό κάνουν στη χούντα, αφού ο κοσμάκης έχει μυαλό και συγκρίνει.... infognomonpolitics.blogspot.com