Δευτέρα, 4 Οκτωβρίου 2010

Διάλογος για τα ΑΣΕΙ

..οι Στρατιωτικές Σχολές έχουν σαν κύρια αποστολή τους να βγάλουν Αξιωματικούς και ΗΓΈΤΕΣ!
..τις Ενοπλές Δυνάμεις τις καίει: ΤΟ ΑΞΙΟΜΑΧΟ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΟΣ!

Σχετικό άρθρο: Το "κύκνειο άσμα" των Στρατιωτικών Σχολών
Πρός τους Κυρίους Ανωνύμους 03 Οκτωβρίου 2010 0603μ.μ. και 04 Οκτωβρίου 2010 01.10μ.μ.: (Διαβάστε τα σχόλια στο τέλος της ανάρτησης)
Με όλο τον σεβασμό προς την άποψή σας και την καλή διάθεση για διάλογο θα ήθελα να μου πείτε από πότε ειδικοί και αρμόδιοι για την πορεία και την εξέλιξη της εκπαίδευσης στις Στρατιωτικές Σχολές έγινάν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ οι εκπρόσωποι της ακαδημαικής εκπαίδευσης αυτών;;;;;; Πιστεύω ...αμφότεροι να γνωρίζετε και να ενθυμείστε ότι η ακαδημαική εκπαίδευση εδώ και επαρκές χρονικό διάστημα αποτελεί συστατικό στοιχείο της εν γένει εκπαίδευσης Ευέλπιδων ,Δοκίμων και Ικάρων. Οπότε θέμα "σκέτων καραβανάδων" όπως ούτε λίγο ούτε πολύ μας απεκάλεσε ο πρώτος σχολιαστής των 0603μμ απλά ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ!!!!
Κατα δεύτερο λόγο σωστά επισημάνατε ότι στις άλλες προηγμένες χώρες με ανάλογους στρατούς τα Στρατιωτικά εκπαιδευτικά Ιδρύματα αποτελούν ΚΟΡΥΦΑΙΑ εκπαιδευτικά Ιδρύματα των χωρών τους, πλην όμως ποιός σας είπε και από που συνάγεται ότι αυτό επιτυγχάνεται με την αποστρατιωτικοποίηση, εννοώντας την υποβάθμιση έως εξάλειψη της Στρατιωτικής εκπαίδευσης προκειμένου να τηρούνται αυτά τα Ιδρύματα σε υψηλό επίπεδό;;;;; Ακούστε Κύριοι οι Στρατιωτικές Σχολές είναι τρείς για τις κύριες ειδικότητες των Όπλων και υπάρχει συγκεκριμένος λόγος που είναι τρείς και όχι κάτι "λιγότερο"...
Επίσης οι Στρατιωτικές Σχολές έχουν σαν κύρια αποστολή τους να βγάλουν Αξιωματικούς και ΗΓΈΤΕΣ του Στρατού Ξηρας του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας και υπάρχει διαφοροποίηση και "ιδιαιτερά χαρακτηριστικά" στη φύση του ενός εκάστου Όπλου οι οποίες αποτελούν αντικείμενο εκπαίδευσης για την κάθε Ακαδημία. Κάθε λοιπόν προσπάθεια "σαλαμοποίησης" των Ακαδημιών αυτών θα αποτελούσε μεγάλο πλήγμα για κάτι που εσάς ναι μεν δε σας αφορά άμεσα πλην όμως τις Ενοπλές Δυνάμεις τις καίει: ΤΟ ΑΞΙΟΜΑΧΟ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΟΣ.Οι Στρατιωτικές Ακαδημίες συμμετέχουν ΕΝΕΡΓΑ στη διατήρηση και ανάπτυξη αυτού του Αξιόμαχου με την παραγωγή Στελεχών με υψηλή επαγγελματική ανάπτυξη στην οποία φυσικά η απο καιρού καθιερωμένη και θεσμοθετημένη "ακαδημαική εκπαίδευση΄" έχει συμβάλλει τα μέγιστα πάντα όμως σε συνδυασμο...με την ανάλογη στρατιωτίκη εκπαίδευση ενός εκάστου Όπλου. Τέλος για να σταμάτήσω να μακρυγορώ οι Στρατιωτικές Ακαδημίες των χωρών που κατα βάση ακολουθούμε ως Πρότυπα όως των Ηνωμένων Πολιτειών(West Point, Anapolis e.t.c) και της Μεγάλης Βρετανίας ουδόλως έχουν απολέσει το στρατιωτικό τους χαρακτήρα και παραμένουν κορυφαία εκπαιδευτικά ιδρύματα συμμετέχοντας στην .... έρευνα εξασφαλίζοντας συνεργασίες με κορυφαία έτερα Πανεπιστήμια των χωρών τους και συμμετέχοντας ενεργά σε αυτή. Εν κατακλείδι λοιπόν Κύριοι το κλειδί της αναβάθμισης και διατήρησης της Στρατιωτικής εκπαίδευσης βρίσκεται στο συγκερασμό και στο balancing στρατιωτικής και ακαδημαικής εκπαίδευσης και στο σεβασμό του Στρατιωτικού χαρακτήρα των Σχολών αυτών και της Κύριας Αποστολής τους που είναι η απόδοση στις Ένοπλες Δυνάμεις Αξιωματικών/Ηγετών που θα συμβάλλουν στη διατήρηση του Αξιόμαχου των Ενόπλων Δυνάμεων όντας καταρτισμένοι επιστημονικά αλλά και στρατιωτικά γαλουχημένοι με τα χαρακτηριστικά του επιχειρησιακού περιβάλλοντος που θα κληθούν να λειτουργήσουν ως Δημόσιοι Λειτουργοί και ΟΧΙ ως Δημόσιοι Υπάλληλοι με ...ιδιαιτερότητες όπως κάποιοι ευαγγελίζονται!!!! Κλείνω λέγοντας ότι καλείστε και έσεις να μην επαναλάβετε ως Έλληνες λάθη του παρελθόντος όπως π.χ. λάθη που έκαναν κάποιοι δικοί μας Συνάδελφοι που στο όνομα μιάς "λανθάνουσας" Διακλαδικότητας εστιασμένης σε ...συντεχνειακές νοοτροπίες, κατήργησαν τις Σχολές Πολέμου των Κλάδων, Ιδρύματα με τεράστια Ιστορία που στα στρατιωτικά δεδομένα προσέφεραν πνευματικό έργο υψηλής στάθμης και τουλάχιστον για το δικό μου Όπλο ανέπτυσσαν περαιτέρω τους Ορίζοντες των Αξιωματικών, για να δημιουργήσουν μια Σχολή Πολέμου.... Διακλαδική της οποίας το επίπεδο ουδόλως συγκρίνεται με αυτές των Κλάδων και με περιορισμένο απτό ...κέρδος.... Δε θέλω να επεκταθώ περαιτέρω.... Στη διάθεσή σας για περαιτέρω διάλογο!!!

Ανώνυμος είπε...
Κύριε Ασλανίδη, η Ελληνική κοινωνία, ως Ευρωπαική,είμαι βέβαιος ότι δεν επιθυμεί στη κορυφή της στρ. ηγεσίας της... "σκέτους" στρατιωτικούς,που εννοείτε(καραβανάδες τους ανεβατοκατέβαζε), γιατί πέραν της αισθητικής του πράγματος, αυτοί γίνονται και επικίνδυνοι,....εσείς ξέρετε ! Στη κορυφή αυτή θα πρέπει να συνδιάζεται η ολοκληρωμένη βεβαίως γνώση της πολεμικής ΤΕΧΝΗΣ και όχι επιστήμης, όπως ορισμένοι παραπλανητικά ισχυρίζονται, θεωρώντας προφανώς τη ΤΕΧΝΗ ως κάτι κατώτερο... της ανώτερης υποστάσεως τους(αγνοώντας προφανώς την ουσία της και την συμβολή της στην ανάπτυξη των πολιτισμών) και η παιδεία, σε πανεπιστημιακό επίπεδο, ανάλογη των στρατιωτικών ειδικοτήτων ! Κι' αυτό γιατί όπως θα έπρεπε να ξέρετε, οι δράσεις των σύγχρονων στρατευμάτων διέπονται στο σύνολο τους, από επιστήμες και μάλιστα νέων τεχνολογιών και επομένως στη κορυφή αυτή της κοινωνίας μας, θα ήταν παράδοξο, αναχρονιστικό, αλλά και αντιαισθητικό, να ανέρχονται άτομα... "σκέτοι" στρατιωτικοί,με ακαδημαική εκπαίδευση Λυκείου ! Και θα πρέπει να μη ξεχνάμε επίσης ότι σήμερα το πτυχίο πανεπιστημίου ισοδυναμει σε αντικειμενική αξία, με απολυτήριο του προπολεμικού 8ταξίου Γυμνασίου ! Συνεπώς για να φτάσουμε στη θέση σας για "σκέτη" στρατιωτική εκπαίδευση στις παραγωγικές σχολές και μάλιστα πολύ οικονομικώτερα(χρόνος στρ. σπουδών) οι εισακτέοι θα έπρεπε να είναι πτυχιούχοι ανάλογων πανεπιστημιακών-πολυτεχνιακών σχολών και σε πολύ μικρότερο αριθμό, πράγμα που θα εγγυάται την ομαλή λειτουργία της διπλής επετηρίδας. Νομίζω ότι εκεί θα πάμε κάποτε, όταν καμφθούν εκ των πραγμάτων και οι τελευταίες "αγγιλώσεις" μας...
3 Οκτωβρίου 2010 6:03 μ.μ.


Ανώνυμος είπε...
Ανοησίες από ανθρώπους που δεν έχουν καμία σχέση με το παρόν!!! Όταν σε άλλες χώρες της Ευρώπης οι στρατιωτικές σχολές συγκαταλέγονται ανάμεσα στα κορυφαία εκπαιδευτικά ιδρύματα των χωρών τους, στην Ελλάδα κάποιοι "καραβανάδες" χωρίς πτυχίο που διδάσκουν μαθήματα-μπαρούφες, σαμποτάρουν την εφαρμογή ενός νόμου επί επτά χρόνια, απλά και μόνο επειδή δεν έχουν τα κατάλληλα προσόντα για να γίνουν λέκτορες. Και έτσι οι σχολές μένουν ακόμη δέσμιες των σκοπιμοτήτων, χωρίς να μπορούν να κάνουν ειδικούς λογαριασμούς, να εκμαιεύσουν κονδύλια, να κάνουν έρευνα και να καταστήσουν επιτέλους τους αποφοίτους τους αληθινούς απόφοιτους ΑΕΙ.
Ο κος Ασλανίδης, με όλο το σεβασμό, τόσα ξέρει τόσα λέει. Οι υπόλοιποι, χωρίς να έχετε ιδέα περί τίνος πρόκειται, απλά εξυφαίνετε θεωρίες συνομωσίας !!
4 Οκτωβρίου 2010 1:10 π.μ

18 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Συμφωνώ και με το παραπάνω......
το να είσαι στρατιωτικός και Αξιωματικός δεν σε αποτ΄ρεπει απο τη σπουδή σε ένα ορισμένο τομέα επιστήμης...το να είσαι φοιτητής και να μετατραπείς μετά την αποφοίτησή σου σε Αξιωματικό...έ αυτό είναι απο τα άγραφα...ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ...διαφορετικά οι λοιποί στρατοί(που εδώ που τα λέμε διεξάγουν καθημερινά επιχειρήσεις...όπως ο αμερικάνικος) θα είχαν εξοβελήσει το west Point.....όμως διατηρούν σε τέτοιο βαθμό την στρατικοποίησή του και την υπογραμμίζουν με ζωηρό χρώμα,αφού Αξιωματικός που δεν αποφοίτησε απο το West Point, ΘΕΩΡΕΊΤΑΙ ως γάλα με ημερομηνία λήξεως.......Ηγετικές θέσεις καταλαμβάνουν μόνο οι έχοντες ΠΛΗΡΗ στρατιωτική παιδεία...οι λοιποί(οι οποίοι προσλαμβάνονται στο στρατό επειδή έχουν ένα πτυχίο) ή αποστρατεύονται στα 20 έτη ή καταλαμβάνουν δευτερεύουσες θέσεις...
Συνεπώς μην αφορίζουμε τα ολοφάνερα.Καλή η ακαδημαική εκπαίδευση και πρέπει να γίνεται(και πιο εντατικά απο ότι τώρα, σε πανεπιστημιακά πρότυπα)...αλλά δεν θα εξοβελιστεί η στρατιωτική εκπαίδευση.....Αν συμβεί αυτό, είναι σαν να παίρνουμε κάποιον για κουρέα και να του μαθα΄΄ινουμε μαγειρική.....ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ

Γιάννης Παπανικολάου είπε...

Η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια.
Αγαπητέ «Ανώνυμε 4 Οκτωβρίου 2010 1:10 π.μ» προφανώς δεν έχεις προλάβει να ασχοληθείς πολύ με το αντικείμενο. Δεν ξέρω εάν είσαι ΓΚΔΟΑ ή ΑΓΑΕ. Όμως μην προσπαθείς με πυροτεχνήματα να εντυπωσιάσεις. Ώστε λοιπόν αμα δεν έχεις τελειώσει Στρατιωτική ή Ναυτική ή Αεροπορική Ακαδημία εισαι β’ κατηγορία και δεν προχωράς σε μάχιμες θέσεις και φεύγεις στα 20 χρόνια? Προφανώς δεν θα έχεις ακούσει ποτέ τους παρακάτω:
1. Admiral Vern Clark, USN, Chief of Naval Operations 2000: graduated from Evangel College and earned a Masters Degree of Business Administration (MBA) from the University of Arkansas
2. Rear Admiral Dona Krisp, USN, Director of Manpower and Personel J1: California State University
3. Major General Ronald Crowler, Deputy General National Guard Pacific: In addition to a Business Degree from the University of Florida, General Crowder also holds a Master of Business Administration Degree from the University of Colorado and a Juris Defense Doctor Degree from the University of Denver
4. General Schoomaker Chief of Staff, United States Army 2003: graduated from the University of Wyoming in 1969 with a Bachelor of Science Degree. He also holds a Master of Arts Degree in Management from Central Michigan University, and an Honorary Doctorate of Laws from Hampden¬ Sydney College
5. General B. Bell, Commanding General United States Army, Europe & 7th Army 2002: graduate from the University of Tennessee at Chattanooga where he received his undergraduate degree in Business Administration. He received a Master of Science in Systems Management from the University of Southern California.
6. Lieutenant General John M. Brown III Commanding General U.S. Army, Pacific (USARPAC) 2004: He enlisted in the Army as civil an Infantryman in 1969 and became an officer upon completion of n Infantry Officer Candidate School in 1971. Lieutenant General Brown holds a Bachelor's Degree in Biology from West Georgia College and a Master's Degree in Industrial Management from the Georgia Institute of Technology
7. General Bantz Craddock, Commander US Southern Command 2004: Graduate of West Virginia University
8. General Dan McNeill, Commander US Army Forces Command 2004: North Carolina State University ROTC program.
9. General Michael Moseley, Chief of Staff of the U S Air Force 2005: Graduate A&M Texas University
10. General Sir Peter de la Billiere, Commander, British Forces Middle East (Irak invasion) 1990: He joined the King's Shropshire Light Infantry as Private, officer cadet training at Eaton Hal and commissioned as a 2nd Lieutenant.
11. General Colin Powel, Chairman joint Chief of Staff 1989, Secretary of State 2001 : Graduate City College of New York ROTC, Msc Business Administration G. Washington University.
Ελπίζω οι 2 τελευταίοι να σου είναι λίγο γνωστοί

Γιάννης Παπανικολάου είπε...

Η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια.
Αγαπητέ «Ανώνυμε 4 Οκτωβρίου 2010 1:10 π.μ» προφανώς δεν έχεις προλάβει να ασχοληθείς πολύ με το αντικείμενο. Δεν ξέρω εάν είσαι ΓΚΔΟΑ ή ΑΓΑΕ. Όμως μην προσπαθείς με πυροτεχνήματα να εντυπωσιάσεις. Ώστε λοιπόν αμα δεν έχεις τελειώσει Στρατιωτική ή Ναυτική ή Αεροπορική Ακαδημία εισαι β’ κατηγορία και δεν προχωράς σε μάχιμες θέσεις και φεύγεις στα 20 χρόνια? Προφανώς δεν θα έχεις ακούσει ποτέ τους παρακάτω:
1. Admiral Vern Clark, USN, Chief of Naval Operations 2000: graduated from Evangel College and earned a Masters Degree of Business Administration (MBA) from the University of Arkansas
2. Rear Admiral Dona Krisp, USN, Director of Manpower and Personel J1: California State University
3. Major General Ronald Crowler, Deputy General National Guard Pacific: In addition to a Business Degree from the University of Florida, General Crowder also holds a Master of Business Administration Degree from the University of Colorado and a Juris Defense Doctor Degree from the University of Denver
4. General Schoomaker Chief of Staff, United States Army 2003: graduated from the University of Wyoming in 1969 with a Bachelor of Science Degree. He also holds a Master of Arts Degree in Management from Central Michigan University, and an Honorary Doctorate of Laws from Hampden¬ Sydney College
5. General B. Bell, Commanding General United States Army, Europe & 7th Army 2002: graduate from the University of Tennessee at Chattanooga where he received his undergraduate degree in Business Administration. He received a Master of Science in Systems Management from the University of Southern California.
6. Lieutenant General John M. Brown III Commanding General U.S. Army, Pacific (USARPAC) 2004: He enlisted in the Army as civil an Infantryman in 1969 and became an officer upon completion of n Infantry Officer Candidate School in 1971. Lieutenant General Brown holds a Bachelor's Degree in Biology from West Georgia College and a Master's Degree in Industrial Management from the Georgia Institute of Technology
7. General Bantz Craddock, Commander US Southern Command 2004: Graduate of West Virginia University
8. General Dan McNeill, Commander US Army Forces Command 2004: North Carolina State University ROTC program.
9. General Michael Moseley, Chief of Staff of the U S Air Force 2005: Graduate A&M Texas University
10. General Sir Peter de la Billiere, Commander, British Forces Middle East (Irak invasion) 1990: He joined the King's Shropshire Light Infantry as Private, officer cadet training at Eaton Hal and commissioned as a 2nd Lieutenant.
11. General Colin Powel, Chairman joint Chief of Staff 1989, Secretary of State 2001 : Graduate City College of New York ROTC, Msc Business Administration G. Washington University.
Ελπίζω οι 2 τελευταίοι να σου είναι λίγο γνωστοί

Ανώνυμος είπε...

Απορία άσχετου: Μήπως στα Ί(Υ)μια ηττηθήκαμε επειδή δεν είχαμε αξιωματικούς πτυχιούχους πανεπιστημίων; Προτείνω να συσταθεί εν τάχει εξεταστική επιτροπή.

Ανώνυμος είπε...

Τα παράπονα σας στον αρχιστρατάρχη που θεωρεί ότι η Σχολή Ικάρων βγάζει μόνο χειριστές.............

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Κύριε Παπανικολάου είμαι ο γραφών του κύριου σχολίου της παρούσας ανάρτησης (οχι ο Ανώνυμος 04 Οκτωβρίου 01.10πμ τον οποίο σχολιάζατε)και ομολογώ ότι η παράθεση ονομάτων που κάνατε προκειμένου να αντικρούσετε την άποψη ,όχι του 01.10π.μ. αλλά του Ανώνυμου 04.43 που αυτός είπε για την αποστρατεία στα 20 χρόνια, δε με βοήθησε να καταλάβω ποια είναι η θέση σας για το θέμα μας που είναι η εκπαίδευση στις Στρατιωτικές Σχολές. Θα μπορούσατε να γίνετε λίγο πιο συγκεκριμένος;

Ανώνυμος είπε...

Τα πράγματα κύριοι είναι απλά, οι ΕΔ και τα ΣΑ είναι κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας / χώρας. Όπως βουλιάζει η χώρα έτσι βουλιάζουν και αυτά και τα κομμάτια τους όπως τα ΑΣΕΙ (σιγά μη ξεφεύγανε). Το κόλπο ξεκινάει από τις βόμβες που λέγονται θεσμοί, οι οποίοι δομούνται και αναδομούνται κατα το δοκούν σε ανύποπτες στιγμές και σκάνε ξαφνικά, καθώς και από την ισοπέδωση των πάντων δήθεν χάριν κάποιας ισοτιμίας δικαιοσύνης κλπ κλπ.

Και κάτι τελευταίο για όσους ξέρουν να γελάσουν και λίγο =

Νόμους ανεφάρμοστους για τα ΑΣΕΙ ας βγάζουν όσους θέλουν. Οργανισμούς να δούμε πότε θα καταφέρουν να βγάλουν.

ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΕΝΟΣ

Ανώνυμος είπε...

Μάσκες πουλάνε στο παζάρι……
Βαγγέλης Γερμανος.
Μπλα μπλα μπλα και όπως λέει και κάπου αλλού και ένας άλλος... ωραία έκθεση με πολλά καλολογικά στοιχεία.
Κατ αρχάς κρίμα...για όσους από εσάς είστε απόφοιτοι παραγωγικών Σχολών, νυν ή πρώην και βαυκαλιζόμενοι την υπεράσπιση του κοινού ή και του εθνικού συμφέροντος!!, στην ουσία ξετυλίγετε εδώ ή και αλλού δημόσια το προσωπικό σας πάθος και την ανάγκη σας να επιτύχετε, αυτό που στο πεδίο της αληθινής στρατιωτικής ή και κοινωνικής σας ζωής δεν θα μπορούσατε ή δεν μπορέσατε ποτέ, να αποδείξετε στον ίδιο σας τον εαυτό, ότι δηλαδή ότι είστε αναγκαίοι και όχι «άχθος αρούρης».
Δε μάθατε τόσα χρόνια στις Σχολές να μη μιλάτε πολύ, γιατί θα πείτε και κοτσάνες; Και μας το παίζετε και μάχιμοι ηγήτορες!!
Το balancing μας μάρανε….;Αλήθεια δεν έχουμε ελληνική λέξη γι’ αυτό;
Δεν κάνετε τίποτα διαφορετικό από αυτό που τόσα χρόνια, από μικροί «ηγήτορες» κάνετε ή κάνατε…Να κοιτάτε δηλαδή ποίος είναι πιο μπροστά ή πιο πίσω στην επετηρίδα και πως θα τον φάτε ή δε θα σας φάει.
Ακόμα και στις ενώσεις αποστράτων ο ένας τα ρίχνει στον άλλον…Σα τους πολιτικάντιδες μας, της πλάκας και σαν το ΜΤΣ τα κάνετε …όλο οι άλλοι φταίνε, ποτέ εσείς.
Εσείς που αφού δεν είσαστε ικανοί να τελειώσετε και κάποιο άλλο ΑΕΙ, κάνατε τα πάντα για να μη σώσει και τελειώσει ούτε και κανένας άλλος!! Ή πολύ χειρότερα αφού εσείς τελειώσατε κάποιο ΑΕΙ !!!, να έχετε την άποψη ότι για τους άλλους ή επιπλέον ακαδημαϊκή επιμόρφωση είναι άχρηστη!!! Αλλά να κάνουμε την ΑΣΠ , την ΣΠΝ ή την ΣΠΑ ή την ΑΔΙΣΠΟ π.χ μεταπτυχιακό («του Βόλου» θα λεγα)...την είχατε την έμπνευση!!!!
Εσείς που όταν θα χυθεί το πρώτο αίμα θα την κάνετε με ελαφρά….ή θα κρυφτείτε σε κανένα ασφαλές λαγούμι , για να βγάλουν το φίδι από τη τρύπα πάλι κάποιοι νεκροί ήρωες. Και μετά να γιορτάζετε στους αιώνες των αιώνων με τους ζωντανούς συγγενείς σας για την δόξα των επικίνδυνων αποφάσεων ή πράξεων σας, στους χώρους που είσαστε αιώνια απόντες….
Ακόμα και τον ίδιο τον Καποδίστρια που χωρίς αυτόν δε θα υπήρχε ΣΣΕ θα εκτελούσατε για τον ίδιο λόγο που το έκαναν κ εκείνοι…Γιατί απλά δεν ήταν με τους δικούς σας….

Ανώνυμος είπε...

Μάσκες πουλάνε στο παζάρι……(συνέχεια)
Αν υποψιαστώ ότι ο κύριος αυτός που έχει πιάσει δημόσια συζήτηση σε ένα φόρουμ (τη λειτουργία του οποίου σε καμία περίπτωση δεν κατακρίνω), ήταν πράγματι κάποτε σε ανώτατο αξίωμα….δε χρειάζεται να βρω τα αίτια του γιατί ένας δήθεν ικανός και εκπαιδευμένος !!! αντίστοιχος Ταξίαρχος, διέταξε κάποτε τη διενέργεια του στρατιωτικού πραξικοπήματος στην Κύπρο αγνοώντας επιδεικτικά όχι μόνο την κοινή και απλή λαϊκή λογική, αλλά και την στρατιωτική γνώση ότι οι απέναντι όχι μόνο θα μπούκαραν άλλα προετοιμάζονταν γι’ αυτό!!
Αν υποψιαστώ ότι, όπως μου σφύριξε ένα πτηνό, ένας νεότερος Δκτής ήταν κάποτε υπεύθυνος για την κατάργηση αφενός της επιχειρησιακής έρευνας στην 4η τάξη αλλά και της πληροφορικής ως διδασκόμενο μάθημα σε όλες της τάξεις της ΣΣΕ, που είχε εισαγάγει ως νέες επιστήμες ένας άλλος πριν από αυτόν πραγματικός εκσυγχρονιστής Δκτής, επειδή αυτές δεν προβλέπονταν ως μαθήματα από τον Οργανισμό της Σχολής του 60,του 50 ή του 30; θα θεωρήσω πολύ λογικό το γιατί κάποιοι δημιούργησαν αργότερα ένα ολόκληρο σχετικό σώμα στο ΣΞ και αργότερα παρόμοιες ειδικότητες μονίμου προσωπικού στο ΠΝ και στην ΠΑ, μόνο και μόνο για να τους φτιάχνουν “power point” παρουσιάσεις για τας ηγεσίας τους (φρου φρου κ cosmetics) και μετά να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες….σε αυτούς , αλλά ακόμα και σήμερα στο Χαρδαβέλλα που συνέχεια ψάχνει ο άμοιρος για UFO (όχι ιπτάμενα) .
Όπως λέει κ ένας «τόσα ξέρoυν τόσα λένε…»
Αλίμονο όμως να περιμένει ένας ολόκληρος λαός από αυτούς και να κάνουν…..Ευτυχώς για την ώρα τη γλυτώσαμε…
Όσο για τον άλλο κύριο, που μιλάει για καραβανάδες χωρίς πτυχία που διδάσκουν μπαρούφες…γιατί δεν έχουν λέει τα προσόντα να γίνουν λέκτορες…καλό θα είναι να κοιτάξει και τους λέκτορες με τα πτυχία που διδάσκουν μπαρούφες στα Πανεπιστήμια και στα πολυτεχνεία μας….. Αλήθεια από τη Αίγυπτο έχουμε ακόμα καλύτερα ΑΕΙ ή μας φάγανε και οι βεδουίνοι;
Και για όλους τogether, (να βάλω κι εγώ το 2ο αγγλικό μου), έχω ένα απόσπασμα της Ιστορίας της ΣΣΕ που σας λέει πόσο βαθιά νυχτωμένοι είστε και οι μεν κ οι δε….Γιατί πολύ απλά η ακαδημαϊκή εκπαίδευση των μελλοντικών στρατιωτικών ηγητόρων θεωρούνταν εκ των ουκ άνευ αναγκαία, ακόμα και τις εποχές που ο ηγήτορας πήγαινε μπροστά στη μάχη (αν καταλαβαίνετε τι εννοώ). Και σε αυτούς τους «καραβανάδες» φίλε στηρίχθηκε κάποτε η ανοικοδόμηση του Νεότερου Ελληνικού Έθνους, του οποίου εσύ απολαμβάνεις την ελευθερία να τους βρίζεις!!! :
«Το 1870 εκδόθηκε ο νέος Οργανισμός. Οι τάξεις αυξήθηκαν σε επτά. Οι πρώτες πέντε αφορούσαν στη διδασκαλία των φυσικομαθηματικών μαθημάτων, μετά το πέρας των οποίων προβλεπόταν απολυτήριες εξετάσεις, ώστε οι επιτυχόντες να λαμβάνουν, εάν το επιθυμούσαν, δίπλωμα φυσικομαθηματικών σπουδών με δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματος του καθηγητή ή του πολιτικού γεωμέτρη (πιθανόν να πρόκειται για τοπογράφους)» , «Για όλο τον 19ο αιώνα, οι απόφοιτοι της Σχολής αποτέλεσαν μέλη της κοινωνικής ομάδας, η οποία ήταν συγκροτημένη από άτομα με τεχνική εξειδίκευση που κατείχαν καίριες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό και την κρατική γραφειοκρατία. Η ομάδα αυτή συνετέλεσε αποφασιστικά στην οργάνωση του κράτους, στη διαμόρφωση και στην κατανομή της εξουσίας. Οι απόφοιτοι της Σχολής, παρότι δεν έχουν να επιδείξουν κανένα στρατιωτικό κατόρθωμα, συνέβαλαν στη διαμόρφωση της εξουσίας κατά τον 19ο αιώνα και απετέλεσαν κύριο παράγοντα της εκτέλεσης των δημοσίων έργων, καθώς και της οργάνωσης της τεχνικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα»
Δε χρειάζεται να αναφέρω τι εννοεί παραπάνω ο ποιητής. Αν δε ξέρετε διαβάστε να μάθετε. Όλα τζαμπα;
Ευτυχώς σε αυτή τη χώρα υπάρχουν ακόμα αυτοί που δε μιλάνε πολύ, αλλά όταν θα χρειαστεί θα πράξουν…..

Ανώνυμος είπε...

Μάσκες πουλάνε στο παζάρι……(συνέχεια)
Αν υποψιαστώ ότι ο κύριος αυτός που έχει πιάσει δημόσια συζήτηση σε ένα φόρουμ (τη λειτουργία του οποίου σε καμία περίπτωση δεν κατακρίνω), ήταν πράγματι κάποτε σε ανώτατο αξίωμα….δε χρειάζεται να βρω τα αίτια του γιατί ένας δήθεν ικανός και εκπαιδευμένος !!! αντίστοιχος Ταξίαρχος, διέταξε κάποτε τη διενέργεια του στρατιωτικού πραξικοπήματος στην Κύπρο αγνοώντας επιδεικτικά όχι μόνο την κοινή και απλή λαϊκή λογική, αλλά και την στρατιωτική γνώση ότι οι απέναντι όχι μόνο θα μπούκαραν άλλα προετοιμάζονταν γι’ αυτό!!
Αν υποψιαστώ ότι, όπως μου σφύριξε ένα πτηνό, ένας νεότερος Δκτής ήταν κάποτε υπεύθυνος για την κατάργηση αφενός της επιχειρησιακής έρευνας στην 4η τάξη αλλά και της πληροφορικής ως διδασκόμενο μάθημα σε όλες της τάξεις της ΣΣΕ, που είχε εισαγάγει ως νέες επιστήμες ένας άλλος πριν από αυτόν πραγματικός εκσυγχρονιστής Δκτής, επειδή αυτές δεν προβλέπονταν ως μαθήματα από τον Οργανισμό της Σχολής του 60,του 50 ή του 30; θα θεωρήσω πολύ λογικό το γιατί κάποιοι δημιούργησαν αργότερα ένα ολόκληρο σχετικό σώμα στο ΣΞ και αργότερα παρόμοιες ειδικότητες μονίμου προσωπικού στο ΠΝ και στην ΠΑ, μόνο και μόνο για να τους φτιάχνουν “power point” παρουσιάσεις για τας ηγεσίας τους (φρου φρου κ cosmetics) και μετά να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες….σε αυτούς , αλλά ακόμα και σήμερα στο Χαρδαβέλλα που συνέχεια ψάχνει ο άμοιρος για UFO (όχι ιπτάμενα) .
Όπως λέει κ ένας «τόσα ξέρoυν τόσα λένε…»
Αλίμονο όμως να περιμένει ένας ολόκληρος λαός από αυτούς και να κάνουν…..Ευτυχώς για την ώρα τη γλυτώσαμε…
Όσο για τον άλλο κύριο, που μιλάει για καραβανάδες χωρίς πτυχία που διδάσκουν μπαρούφες…γιατί δεν έχουν λέει τα προσόντα να γίνουν λέκτορες…καλό θα είναι να κοιτάξει και τους λέκτορες με τα πτυχία που διδάσκουν μπαρούφες στα Πανεπιστήμια και στα πολυτεχνεία μας….. Αλήθεια από τη Αίγυπτο έχουμε ακόμα καλύτερα ΑΕΙ ή μας φάγανε και οι βεδουίνοι;
Και για όλους τogether, (να βάλω κι εγώ το 2ο αγγλικό μου), έχω ένα απόσπασμα της Ιστορίας της ΣΣΕ που σας λέει πόσο βαθιά νυχτωμένοι είστε και οι μεν κ οι δε….Γιατί πολύ απλά η ακαδημαϊκή εκπαίδευση των μελλοντικών στρατιωτικών ηγητόρων θεωρούνταν εκ των ουκ άνευ αναγκαία, ακόμα και τις εποχές που ο ηγήτορας πήγαινε μπροστά στη μάχη (αν καταλαβαίνετε τι εννοώ). Και σε αυτούς τους «καραβανάδες» φίλε στηρίχθηκε κάποτε η ανοικοδόμηση του Νεότερου Ελληνικού Έθνους, του οποίου εσύ απολαμβάνεις την ελευθερία να τους βρίζεις!!! :
«Το 1870 εκδόθηκε ο νέος Οργανισμός. Οι τάξεις αυξήθηκαν σε επτά. Οι πρώτες πέντε αφορούσαν στη διδασκαλία των φυσικομαθηματικών μαθημάτων, μετά το πέρας των οποίων προβλεπόταν απολυτήριες εξετάσεις, ώστε οι επιτυχόντες να λαμβάνουν, εάν το επιθυμούσαν, δίπλωμα φυσικομαθηματικών σπουδών με δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματος του καθηγητή ή του πολιτικού γεωμέτρη (πιθανόν να πρόκειται για τοπογράφους)» , «Για όλο τον 19ο αιώνα, οι απόφοιτοι της Σχολής αποτέλεσαν μέλη της κοινωνικής ομάδας, η οποία ήταν συγκροτημένη από άτομα με τεχνική εξειδίκευση που κατείχαν καίριες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό και την κρατική γραφειοκρατία. Η ομάδα αυτή συνετέλεσε αποφασιστικά στην οργάνωση του κράτους, στη διαμόρφωση και στην κατανομή της εξουσίας. Οι απόφοιτοι της Σχολής, παρότι δεν έχουν να επιδείξουν κανένα στρατιωτικό κατόρθωμα, συνέβαλαν στη διαμόρφωση της εξουσίας κατά τον 19ο αιώνα και απετέλεσαν κύριο παράγοντα της εκτέλεσης των δημοσίων έργων, καθώς και της οργάνωσης της τεχνικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα»
Δε χρειάζεται να αναφέρω τι εννοεί παραπάνω ο ποιητής. Αν δε ξέρετε διαβάστε να μάθετε. Όλα τζαμπα;
Ευτυχώς σε αυτή τη χώρα υπάρχουν ακόμα αυτοί που δε μιλάνε πολύ, αλλά όταν θα χρειαστεί θα πράξουν…..

Ανώνυμος είπε...

Προς τον ανώνυμο 04 Οκτωβρίου 11.54 και 11.56μμ "Μάσκες πουλάνε στο παζάρι":
Αυτή η φράση την οποία χρησιμοποίησες παραπάνω είναι πολύ σωστή και έχε την υπόψη σου γιατί με τα απαξιωτικά σχόλια σου μάλλον οι δικές σου μάσκες...έπεσαν και ίσως χρειαστεί να πας να πάρεις ...καινούργιες.
Κατά δευτερό λόγο πρέπει να σου απολογηθώ για το "balancing" για το οποίο έχεις απόλυτο δίκιο δεδομένου ότι όπως πολύ σωστά ανέφερες υπάρχει ελληνικός όρος και είναι εξισορόπηση.Ζητώ συγνώμη.
Τώρα όσον αφορά για το ποιός μιλάει πολύ και ΠΟΤΕ τουλάχιστον εγώ έκανα ένα σχόλιο και ότι είχα να πώ που δεν είναι τίποτα άλλο από τη γνώμη μου σε ένα άρθρο ενος επίτιμου Στρατηγου Διοικητου ΣΣΕ προκειμένου να κάνω διάλογο με δύο έτερους σχολιαστές, το είπα. Εσύ απο την άλλη μεριά που ..μιλάς λίγο, χρειάστηκες δύο σχόλια στο καπάκι για να μας κριτικάρεις.... απαξιωτικα.Μας είπες πολλά ότι εδώ που λέμε τη γνώμη μας γράφουμε εκθέσεις ιδεών ,βγάζουμε απωθημένα γι αυτά που δε μπορούμε να γίνουμε στη στρατιωτική μας καρριέρα ή στη κοινωνική μας ζωή, ότι θέλουμε να νοιώσουμε απαραίτητοι και όχι «αχθός αρούρης», ότι λέμε κοτσάνες ,ότι το παίζουμε Μάχιμοι ηγήτορες,ότι τρωγόμαστε μεταξύ μας, ότι δεν είμαστε ικανοί να τελειώσουμε κάποιο άλλο ΑΕΙ και αν το τελειώσουμε δεν αφήνουμε τους άλλους συναδέλφους να το τελειώσουν, ότι όταν θα χυθεί το πρώτο αίμα θα την κάνουμε ,μέχρι και ότι ευθυνόμαστε εμμέσως πλην σαφώς για την δολοφονία του Καποδίστρια και μία μυριάδα άλλων κατηγοριών που …εκτοξεύεις στο δεύτερο στο καπάκι σχόλιο σου, με αποκορύφωμα το πλέον γραφικό και χιλιοειπωμένο γεγονός που κάθε φορά χρησιμοποιείται για να μπούν δήθεν οι Στρατιωτικοί στη θέση τους ,το πραξικόπημα στη μαρτυρική Μεγαλόνησο που δημιουργήθηκε και εκτελέστηκε από έναν ΕΠΙΟΡΚΟ Ταξίαρχο.
Λοιπόν αγαπητέ δεν θα μπώ στη λογική να σου απαντήσω σε μία προς μία τις απαξιωτικές κατηγορίες γιατί δεν νομίζω ότι αξίζει αφενός, αφετέρου πολύ απλά ….δεν είναι αυτό το θέμα που συζητάμε σε αυτή την ανάρτηση.Το μόνο που θα σου πώ είναι ότι εμείς δεν ανήκουμε στη γενιά των πραξιματικοποιών, δεν ονειρευόμαστε στρατιωτικές ανατροπές του πολιτεύματος της Χώρας και ανήκουμε σε ένα θεσμό που στηρίζει το Σύνταγμα, τους Νόμους και τα ψηφίσματά του Κράτους γιατί πολύ απλά είμαστε γαλουχημένοι στη δημοκρατία. Αυτή λοιπόν την καραμελίτσα είτε βγάλτη από το στόμα είτε …κατάπιε τη.
Τελειώνοντας , από αυτά που μας ανέφερες τόσο ….λιτά και περιεκτικά και που όλοι κατάλαβαν πως ακριβώς βλέπεις τους Στρατιωτικούς , δεν μας είπες για τη …ταμπακιέρα εκτός από κάτι ψελίσματα στο τέλος του δεύτερου σχολίου σου. Εγραψές δύο σχόλια και τελικά δεν μας είπες πως οραματίζεσαι την εκπαίδευση στις Στρατιωτικές Σχολές και τι θα είναι ακριβώς αυτό που ένδεχόμενα …προτείνεις σε εμάς τους κοινούς θνητούς Αξιωματικούς και….όπου αλλού το προτείνεις….Ο νοών νοείτω!!!! Και για να μην το ξεχάσω να σου υπενθυμίσω και εσένα κάτι που «σκοπίμως» λησμονείται από πολλούς ενασχολούμενους με το συγκεκριμένο θέμα. Η ακαδημαική εκπαίδευση στις Στρατιωτικές Ακαδημίες υφίσταται και είναι δεδομένη εδώ και πολλά χρόνια. Εδώ συζητάμε για τον βέλτιστο συνδυασμό της με την Στρατιωτική εκπαίδευση και τον εν γένει χαρακτήρα των Στρατιωτικών Ακαδημιών. Σε αυτά μπορείς να μας δώσεις την τοποθέτησή σου αν βεβαίως επιθυμείς να συμμετάσχεις σε αυτό τον διάλογο ;;;

Ανώνυμος είπε...

Φίλε 04 Οκτωβρίου 11:56
Εσύ πάντως δεν φαίνεται να είσαι από αυτούς που μιλάνε λίγο.
Περιφέρεσαι από τα Ομηρικά έπη στο πραξικόπημα στην Κύπρο, προεξοφλείς (αλήθεια πως ξέρεις;)την κατάπτυστη στάση κάποιων (ποίων;) «όταν θα χυθεί το πρώτο αίμα», αναφέρεσαι στα … ΑΤΙΑ (για να μη σε εκνευρίσω με κανένα αγγλικό) του «άμοιρου» Χαρδαβέλα και δε μας λες τίποτα για το θέμα μας.
Για την ταμπακιέρα.
Και καθώς όπως γνωρίζεις, η αντίληψη των καραβανάδων είναι (και λόγω της φύσεως της εργασίας) περιορισμένη, μας μπερδεύεις απελπιστικά…
Δε βγάζουμε άκρη
Κάνε μας τα λιανά…
Τι εννοείς τέλος πάντων:
Να επανέλθουμε στον παλιό καλό καιρό;
Να επαναφέρουμε τον Οργανισμό του 1870;
Να αναπαλαιώσουμε τους κανονισμούς;
Να πηγαίνουν πάλι οι διμοιρίτες, λοχαγοί, στρατηγοί, μπροστά στη μάχη;
(Δεν έχω αντίρρηση, αν και πρακτικά το βλέπω κομμάτι δύσκολο).
Να εξέρχονται από τη ΣΣΕ πάλι «γεωμέτρες»;
Μαθηματικοί;
Να μαζεύουμε μεταπτυχιακά;
Να μη γιορτάζουμε επετείους; (Μεταξύ μας, αυτό δεν ακούγεται και άσχημο).
Να μη χρησιμοποιούμε εκτός από … εσένα, αγγλικές λέξεις;
Να απολογηθούμε για τον Καποδίστρια;
Ο φίλος παραπάνω, ο ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΕΝΟΣ, που είναι πραγματικά λακωνικός, γράφει πολύ απλά και κατανοητά την ουσία του πράγματος: «Όπως βουλιάζει η χώρα έτσι βουλιάζουν και αυτά και τα κομμάτια τους όπως τα ΑΣΕΙ (σιγά μη ξεφεύγανε)».
ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ: «ωραία έκθεση με πολλά καλολογικά στοιχεία» .
( ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑ)

Ανώνυμος είπε...

Αμα δουμε τι "ηγετες"και τι "αξιωματικαρες"εχουν βγαλει αυτες οι σχολες μεχρι τωρα,ε να μας λειπει το βυσινο!Καλυτερα να τις κλεισουνε!!

Ανώνυμος είπε...

κ.Ασλανίδη, απορώ γιατί δεν καταλάβατε τον σαφέστατο κ. Παπανοκολάου. Στις ΗΠΑ, όπου τα όποια στερεότυπα(στρ. σχολές εν προκειμένω) υποχωρούν αυτόματα στις εκάστοτε νέες αναγκαιότητες, για να μπορούν να διεκδικούν την ηγεσία του κόσμου, το αναγκαίο επίπεδο μόρφωσης, για να εξελιχτεί το όποιο στέλεχος στη στρ. ιεραρχία, στοιχειοθετείται... απ' τα μάστερς, στη βάση βεβαίως της τρέχουσας ζήτησης του στρ. οργανισμού τους ! Στη χώρα μας συμβαίνει το αντίθετο ! Η ανέλιξη των στελεχών στηρίζεται στην αμφισβητούμενης ποιότητας μόρφωση(όσοι περάσαμε από κει ξέρουμε...)των "κλειστών" και στερεότυπων στρ. ιδρυμάτων μας, μιας και κανεις αντικειμενικός φορέας αξιολόγησης, δεν μπορεί(;)θεσμικά να υφίσταται...
Αντί λοιπόν... να ψάχνουμε για τη βελτίωση της ακαδημαικής εκπαιδεύσεως στο "κλειστό" σύστημα των ΑΣΕΙ μας(αυθαίρετης ανωτατοποίησης)...ας "σπάσουμε" επιτέλους το "κέλυφός" του,μαζί με όποια "στεγανά" μας δυναστεύουν, με δεδομένο ότι ο στρατός είναι αδιάσπαστο μέρος της κοινωνίας μας και ας προχωρήσουμε στη ριζοσπαστική αναθεώρηση του όλου συστήματος παραγωγής και εξέλιξης στελεχών και όχι με ημίμετρα, στη βάση της εγγυημένης γνώσης, που μόνο τα ΑΕΙ μπορούν να παρέχουν και η εποχή μας(πληροφορίας-γνώσης)ζητάει πιεστικά και επειγόντως ! Και έτσι θα δίνεται επαρκής χρόνος για βελτιστη και οικονομικώτερη στρ. εκπαίδευση στα στρ. ιδρύματα της χώρας,που είναι ένα μείζον επίσης ζητούμενο, απ' το επίπεδο των ανωτατοποιημένων πλέον με τη σφραγίδα των ΑΕΙ, ΑΣΕΙ ! Την "απορία" τώρα, κάποιων, του πως απο πτυχιούχος ΑΕΙ μπορεί κάποιος να γίνεται μετά από σχετική εκπαίδευση αξιωματικός μάχιμος-διοικητής, ενώ ο απόφοιτος Λυκείου αντίστοιχα μπορεί, την αφήνω εύλογα ασχολίαστη....

Ανώνυμος είπε...

Προς αγαπητό Ανώνυμο 05 Οκτωβρίου 05.21μ.μ.Φαίνεται πως το forum συζητήσεως στο οποίο συμμετέχετε είναι πολύ κλειστό και δεν καταδέχεστε να μιλήσετε με όλους τους συνσχολιαστές σας αυτής της ανάρτησης/συζήτησης και γι αυτό αναφέρεστε προσωπικά μόνο στους δύο Κυρίους τους οποίους κατονομάζετε.Παρόλα αυτά θα ήθελα να μας διαφωτίσετε, αν φυσικά επιθυμείτε και δεν σας ενοχλεί η ερώτησή μου ,πάνω στο αν έχετε πάει στην Ανάπολη,στο West Point και στο Colorando στη US Air Force Academy και τι γνώση των εκπαιδευτικών προγραμμάτων των Σχολών και της φύσης ως Εκπαιδευτικά Ιδρύματα που διατηρούν γιατί η εικόνα που διατηρώ είναι διαφορετική από αυτή που περιγράφετε. Ευχόμαι η ερώτηση μου να μην σας προκαλεί κόπο να την απαντήσετε.

Ανώνυμος είπε...

Ο ΜΑΣΚΩΤΟΣ!! (1)

Δυστυχώς επαληθεύθηκε αφενός η ανησυχία μου και αφετέρου η ανάγκη μου να γράψω το προηγούμενο κείμενο.
Δεν κατάλαβαν τίποτα, αυτοί που έπρεπε να καταλάβουν…. Βέβαια και αυτό ακόμη θα έπρεπε να μου χρεωθεί κανονικά ως ανικανότητα ή αποτυχία.
Όμως προσπάθησα να κεντρίσω έστω και για μια στιγμή τα λιγοστά; απομεινάρια μιας τελικά ξεχασμένης από τους ίδιους φύσης (της στρατιωτικής).
Ας τα πούμε λοιπόν πιο απλά, λιανά, μπας και τα καταλάβετε….εσείς που λέτε ότι δεν καταλαβαίνετε.
Βέβαια η πραγματικότητα είναι διαφορετική από αυτή που κακώς συνηθίσατε ή μάθατε και ίσως πάλι δεν καταλάβετε, γιατί απλά δε σας συμφέρει.
Δε μασάμε όλοι καραμέλες….και δεν είναι όλοι «αριστεροί» αυτοί που μιλάνε για προοδευτισμό, ούτε είναι όλοι «δεξιοί» αυτοί που μιλάνε για «πατριωτισμό» .
Έτσι λοιπόν, δε σημαίνει ότι πρέπει κάποιος να συμφωνεί με όλα όσα λέτε. Μπορεί να συμφωνεί με μερικά και να διαφωνεί με άλλα. Τοιουτοτρόπως κάποιος που διαφωνεί με κάποια από τα λεγόμενά σας, δε σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνεί απολύτως και με κάποιον που διαφωνεί πλήρως με εσάς…..
Σε αυτό τον τόπο υπάρχουμε ευτυχώς ακόμα πολλοί που δε θέλουμε ταμπέλες και δεν ακολουθούμε ούτε κοπάδια σφραγισμένα, ούτε οικογενειακούς ή συντοπίτες «ηγέτες».
Μας αρκεί να είμαστε «ΕΛΛΗΝΕΣ» και να νοιαζόμαστε για τη χώρα μας και τους συνανθρώπους μας όποιοι και αν είναι αυτοί και από όποια γωνιά και καταγωγή της πατρίδας μας και αν προέρχονται.

Ανώνυμος είπε...

Ο ΜΑΣΚΩΤΟΣ!! (2)

Το θέμα το οποίο θέλετε να αναπτύξουμε δημοσίως, δεν είναι για δημόσια θέα, πόσο πιο απλά να σας το πει κανένας δηλαδή.
Και όταν λέω, « μιλάτε πολύ», εννοώ αυτό που πολύ καλά ξέρετε, ότι δηλαδή «είστε εντελώς αστρατικοποίητοι». Δεν βλέπετε ότι αμέσως βρέθηκαν τα λαμόγια κάθε είδους να εκμεταλλευτούν τη «συντεχνιακή» κατ’ αυτούς αλλά αληθινά και ερασιτεχνικά προβεβλημένη προσπάθειά μερικών να σχολιάσουν δημοσίως με κάθε τινά τρόπο το σχετικό νομοσχέδιο.
Γιατί εγώ δικαιούμαι να γράφω πολλά και εσείς πρέπει να λέτε λίγα;
Γιατί απλά εγώ θίγω την ενέργεια σας να εκφράζετε δημόσια την άποψη σας επί του θέματος και δεν θίγω στην ουσία τις απόψεις σας, ενώ εσείς αναπτύσσετε θέματα δημόσια τα οποία άπτονται ακόμα και τις εθνικής ασφαλείας.
Θίγω πρόσωπα και μάλιστα πεπερασμένο αριθμό….μόνο εάν, λέω μόνο εάν, συμπεριλαμβάνονται στις κατηγορίες που αναφέρω στο σχόλιό μου. Οπότε μόνο όποιος έχει τη μυγα….Αλλιώς δεν υφίσταται θέμα.
Μιλάω δε απλά ελληνικά…η φράση μου ήταν ξεκάθαρη: «όσοι από εσάς…»
Το αν δεν το καταλάβατε, πως και γιατί, αυτό οφείλεται και στον παραπάνω χαρακτηρισμό μου, άλλα και σε έναν άλλο ακόμα…«Αμόλα καλούμπα και χαρταετό»
Τι με νοιάζει κύριε αν τα σχόλια σας είναι πάνω σε άρθρο ενός επίτιμου….μπλα μπλα.
Κατ’ αρχήν , επειδή είναι επίτιμος δικαιούται να λέει ότι του κατέβει; Για να καταλάβετε την ευθύνη και τη σοβαρότητα των γραφομένων σε εκείνο το άρθρο….σας παραπέμπω στην με ύφος 1000 και πλέον καρδιναλίων φράση του… «πρέπει να γίνει κατανοητό από τις εκάστοτε κυβερνήσεις…» . Τι λες ρε φίλε καταλαβαίνεις τι λες; «πρέπει να γίνει κατανοητό, από αυτούς που εκάστοτε εκλέγει η πλειοψηφία του ελληνικού λαού….» Έχει γίνει από εσένα κατανοητό και δεν έχει γίνει από εκείνους….Δοξάστε τον!!! Και αμέσως μετά πέφτει το απαραίτητο γλύψιμο …στην ίδια παράγραφο :…. όπως όλοι (?????) γνωρίζουμε, στην κυβέρνηση αυτή προίσταται του ΥΕΘΑ ο πιο καταξιωμένος πολιτικός που διαθέτει σήμερα ή χώρα μας!!!!
Ποιός; αυτός που όντας συνταγματολόγος εστερνίστηκε τη μέθοδο της λίστας σε κοινοβουλευτικές εκλογές στο παρελθόν και την υπερασπίστηκε ατόπως ενόπιων στρατιωτικών σε ομιλία του σε στρατιωτικό ίδρυμα στο παρελθόν; Αυτός που όντας τώρα βουλευτής ανέχεται την ψήφισή νόμων στη βουλή σαφέστατα αντισυνταγματικών και που μάλιστα μερικοί εκ’ των οποίων δεν υπαγορεύονται καν από το περιβόητο μνημόνιο ή την Τρόϊκα; Και το ποιος προίσταται τι σημασία έχει; Δε ξέρειο αρθογράφος ότι όλα, ακόμα και το νομοσχέδιο είναι προτάσεις κάποιον αρμόδιων στρατιωτικών επιτελών;

Ανώνυμος είπε...

Ο ΜΑΣΚΩΤΟΣ!! (3)

Και ερωτώ , καλά εκείνος ο «επίτιμος» έγραψε το άρθρο για τους δικούς του προφανείς λόγους αυτοπροβολής, εσείς τι το συνεχίζετε; Μη μου πείτε ότι και αυτός και εσείς το κάνετε γιατί πιστεύετε ότι έτσι θα ανατραπούν τα σκοτεινά σχέδια των…..μπλα μπλα…
Ρωτήστε πρώτα και μάθετε το πώς και γιατί ….δεν είναι όλα τυχαία και σκοτεινά εκεί μέσα.
Όσο για την ταμπακέρα, την άποψη μου την έχω πει επανειλλημένα πριν πολλά χρόνια όταν έπρεπε και εκεί που έπρεπε πλήρως τεκμηριωμένη (εγγράφως) και όχι δημοσίως.
Άλλα και στο σχόλιό μου θα μπορούσε κάλλιστα να τη διακρίνει κάποιος , έστω γενικά και όχι γενικά.
Και άρα ναι παρακαλώ μη μπείτε στο κόπο να απαντήσετε στις κατηγορίες μια προς μία, γιατί αφενός δεν απευθύνονται προσωπικά στο άτομό σας (εκτος και αν ανήκετε στην κατηγορία που ανέφερα σε εκείνο το σχόλιο) και αφετέρου δυστυχώς δεν τις καταλάβατε.
Π.χ τα περί Χαρδαβέλλα αφορά όλους εκείνους τους συναδέλφους τέως και νυν (χαρταετούς) που μαζεύονται να μιλήσουν επί παντός επιστητού και χτυπάνε αλύπητα άλλους συναδέλφους παίζοντας τους ειδήμονες – θύματα του συστήματος (φοβερός και ανίκητος συνδιασμός).
Όσο για τα περί της υπόθεσης Κύπρου αναφέρομαι στην εντελώς άσχετη εσφαλμένη και αποτυχημένη στρατιωτική απόφαση – ενέργεια του εν λόγω και δεν με νοιάζει ούτε αν ήταν ορκισμένος ούτε αν ήταν επίορκος….Αυτή αντιθέτως είναι η καραμέλα της δικαιολογίας από μερικούς που ξεχνάνε ότι οι υπαίτιοι δεν ήταν όλοι οι στρατιωτικοί κλπ αλλά αυτός, εκείνος και ο άλλος (συγκεκριμένα και όχι αόριστα) …που αντί για στρατιώτες και ηγέτες νόμισαν ότι έγιναν πολιτικοί και μπλα μπλάδες…. Και το έφερα σα παράδειγμα, για να πω ότι όταν ένας στρατιωτικός περιφέρεται στα κανάλια ή στα φόρουμ για να συζητήσει δημόσια θέματα που άπτονται άλλης μεταχείρισης, δείχνει ξεκάθαρα ότι έχει απλά χάσει το παιχνίδι προ πολλού…..και πάει για αλλού.
Εν κατακλείδι σταματήσετε να δίνετε λαβές στους όποιους «λύκους» αν δεν έχετε την απαραίτητη υποδομή και το σχετικό υπόβαθρο σε ένα θέμα. Και μη συζητάτε σοβαρά θέματα δημόσια. Εκτιθέμεθα όλοι.
Ευχαριστώ για την υπομονή σας και την κατανόηση. Εύχομαι κάτι να βγει….