ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΣΠΥΡΙΑ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ!

Αρνούνται να εγκρίνουν 1.500 επιδοτούμενα (από τον ΑΟΟΑ) στεγαστικά δάνεια στους Στρατιωτικούς επειδή το νόμο τον είχε ψηφίσει η ΝΔ!

(Για να προλάβουμε και τους πλέον καχύποπτους, ουδόλως μας ενδιαφέρει να διαφημίσουμε τη ΝΔ, αλλά η απόφαση βγάζει μάτι. )

 
ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΤΟΥ ΑΟΟΑ ΤΟ 2009:

- Ψηφίσθηκε (άρθρο 18 Ν3648/08) από τη Βουλή των Ελλήνων σχετική διάταξη και προωθείται η έκδοση προεδρικού διατάγματος στεγαστικού προγράμματος επιδότησης του επιτοκίου από τα αποθεματικά του Οργανισμού 1.000-1.500 δανείων ύψους 120.000 έως 150.000 ευρώ που θα λαμβάνουν τα μέλη από συμβεβλημένες με τον ΑΟΟΑ Τράπεζες. Ο ΑΟΟΑ συνέταξε το Προεδρικό Διάταγμα το οποίο προωθήθηκε στο Υπουργείο Οικονομικών μέσω του ΥΠΕΘΑ το οποίο κατόπιν θα υποβληθεί στο Συμβούλιο Επικρατείας για έγκριση.

ΣΕ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΟΟΑ ΤΟ 2008 ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΗΚΑ ΟΤΙ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΛΛΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΟΟΑ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ ΔΕΚΑΠΛΑΣΙΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 100-200 ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΕΤΗΣΙΩΣ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ ΕΞ' ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΟΟΑ
ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΟΟΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 29 Ιουλ. 2010 μέχρι 14 Σεπ. 2010:

ια. Πρόγραμμα Στεγαστικών Δανείων μέσω Τραπεζών

Το Προεδρικό Διάταγμα που απαιτείται για την υλοποίηση του προγράμματος αυτού επεστράφη από το Υπουργείο Οικονομικών στο ΓΕΣ/ΔΟΙ ανυπόγραφο , με την επισήμανση ότι θα εξετασθεί αργότερα και εφόσον βελτιωθούν οι Δημοσιονομικές συνθήκες (Σχετ Αρ. Πρωτ. 2/38045/0094/9-8-10 έγγραφο Υπ. Οικονομικών).

Επομένως η υλοποίηση του προγράμματος αυτού αναβάλλεται.

ΑΠΟΡΙΕΣ:

1. ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΟΟΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;

2. ΥΠΟΛΟΓΙΣΑΝ ΤΗ ΜΙΚΡΗ ΕΣΤΩ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ;

3. ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΗΚΑΝ ΠΟΣΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΗΘΟΥΝ, ΧΩΡΙΣ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΑΟΟΑ;

4. ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΕΔΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΧΕΡΙ ΣΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΟΟΑ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΟ ΝΑΤ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 80;

5. Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΤΟΥ 2008 ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΥΠΟΙΚ;

6. ΜΗΠΩΣ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΟΤΙ Ο ΣΧΕΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΗΤΑΝ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ Η ΝΔ ΕΙΝΑΙ ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΤΙ ΚΑΚΟ;

7. ΟΙ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΤΟΝ ΑΟΟΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΥΡΑ ΣΤΑ ΣΚΕΛΙΑ; ΜΗΠΩΣ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΡΕΚΛΕΣ ΤΟΥΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ;

8. ΩΣ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ (ΜΕΤΟΧΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ, ΛΟΙΠΑ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ, ΑΟΟΑ, ΚΛΠ) ΘΑ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΧΡΗΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΕΣ ΕΓΚΑΘΕΤΕΣ ΚΟΤΕΣ ΤΗΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΚΛΕΓΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΝΟΥΝ ΛΟΓΟ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΣΠΥΡΙΑ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ